[問卦] 以後『都審』最後的流程是送法院檢查嗎?
安安
大給賀阿!!!
是降的啦
本肥想問問說阿
會不會以後『都審』最後的流程會變成
專家會議 共識決以後 就送法院檢查呀?
這樣好像比較合理捏!!!
而且可以讓所有公務人員安心蓋章啦
因為法院通過了 不違法 如果違法的話 就是法院的問題
真的希望以後都這樣啦 不然對很多公務人員
都沒有保障 而且這樣也可以保護基層人員吧o'_'o
--
送黨團吧
法官不肯簽 或一個案子拖20年
法院誰管的,知道吧,送禮要送對
藍營是這樣的呢
全部基礎容積率就好了 省麻煩 嘻嘻
很好啊 這樣公務員才能放心做事
有差嗎?不然,地檢署發包順便送得標者
起訴書好了…
這不就是土木的日常…
建議全部都公投 最沒爭議
全部只給基礎容積 不爽你打行政訴訟
打贏了 獎勵容積再給你 算是法院認證
1500法院,1800總統府
不用麻煩都審,直接送法院同意就執行
法官這樣是不是也有實質影響力了?
送黨團吧
論文也要
論文也要給法院審
不用吧 以後都送給總統蓋章
還是出事的話 以後送美國總統蓋
由法院公證(收錢),這樣才合法
送皇宮吧 反正他決定辦不辦你
錯了吧!要送黨吧!?而且要送對黨
是啊 不然你要明知違法 執意為之 迥然
那乾脆就不要送,送進法院卡個20年
若揭嗎?
直接送法院不要都審應該比較快吧?
都給總統簽阿 幹
但一年後一個法官不認同上一個法官怎麼辦
給總統簽真的笑死
好 給總統簽
這樣法官權利超大只要建商出錢賄賂不就
過了,然後你要查也很難查
反正民進黨的總統平常也不知道在幹嘛
所有公文最後都送法院審查好了
可以,讓法官忙死
今日土木 明日土城XD
認真說,確實是需要一個更好的機制啦
亂扯一堆,其他藍綠營市長也沒出事
,怎不檢討阿北哪步走錯
市府法制局:???????????
今日誰想替國家做事,先準備進土城蹲
照著邏輯所有的公開招標也差不多吧,你
開那價格是否圖利,得標先去送審
我也覺得是送黨團才對
說個笑話,委員會多數共識決,然後圖利
阿北不就拿300萬票才出事被惡搞?
拿300萬又如何,宋北北比他多也沒出
事
以後學位發放都要交由法院核准啦
以後全送 yes 不然哪個公務員敢蓋章?
法院簽了以後改法院被判圖利
學術單位的認證是沒有效力的知道嗎
是嗎?論文抄襲是法院還是學術單位認證
中央集權就好了啊還要地方政府幹嘛
今天以後通通不通過,多給不如不給
叫中央背書啊 不敢誰敢執行
在台灣論文是法院認證,現在大家的學歷
都是假的
不是說過度干涉行政權違憲? 蛤!
以後查法院臺灣圖利
論文口試要記得邀請法官,不然教授什麼都
不懂,害學生坐牢就不好了
以後駕照也給法官裁判發放啦,一堆智障暴
衝、A柱的
限縮檢舉也要上法院,不然圖利一堆違規
確實阿,挺合理的
你要問現在惡搞司法 搞政治肅清的人啊 我
的人
論文也要喔
是所有的建築設計圖都要送法院認證。
哪知沒有金流要搞這齣做什麼?
看黨證 可能你送 法官覺得圖利 先抓
論文好像也要送
39樓阿北走錯的那一步是出來搶人選票
那乾脆送總統府好了,獨裁政府嘛!
是要送民進黨!
土木的終點一直都是土城呀
連論文都要先送法院認證 免得那天得罪
党變成論文造假誰都救不了
對岸到處都要設黨部,知道為什麼了嗎~
不是法官認證,是黨養的法官認證
賴皮寮明知違法屋主仍然執意增建,
算不算炯然若揭圖利啊!
送党檢查,記得要提錢去
法院作繭自縛,活該
各個單位都設党委書記就好了
可能要呈給清德宗看完核定才可喔
贊成!這樣公務員才敢放手做事
以後給非公務員的蓋或給執政黨蓋
還有論文
以後學校論文口試完要送法院批准
送党支部,書記審批過才算數。
就這麼定了
都審、論文都送法院,不然以後問題
很多,除非你有黨證
A錢無罪!
要這樣教小孩嗎?
這樣也好,公務員也不想背這條
全都要送法院讓法官公證啊 出事誰想扛
送民進黨部比較快
我看社子島也別碰了 誰碰誰倒楣==
推 党說可以才可以
只要都審議員立委關說關切就是涉嫌圖利
都審和論文都要送法院最後認定,不然有天就
以後改sop都是只有基礎
都審只要有議員立委關說或特別關心,就
先看顏色對不對再說^^
算涉嫌圖利徹查
是,以後所有公共工程請都請法院認證
不然以後誰敢蓋章
以後公共工程要總統核准
直接送總統府吧
我是建議,一律送到法院同意備查。
法醬就白癡啊 論文都看不懂
任何跟錢有關係的,都送總統府吧,也不
柯不強推 彭就蓋了 沒柯啥事 關法院屁事
用開什麼公聽會了,黨說了算
記得要送地院,不要送錯送到行政法院
4,不然你就圖利了
一個案法案收個100萬 法官獎金5萬
碩博士論文要三審定讞才發畢業證書
應該很快 將來出事 法官跟著圖利 cc
乾脆把行政法院廢一廢
也可以送鏡週刊~ 這樣北檢跟民進黨都
會一起審核
有道理
三審定讞,送總統府備查
最後當然要給黨同意 再記得儲值台灣價值
以後碩博士論文口試完都送法院備查
給總統簽
哪來那麼多手續一個綠章就完事了
法官不可能比都審人員專業吧
先把所有黨派立委拉上車。 不然就別做
擺爛
*加議員
笑死 論文 也給總統簽 好不好
大膽 居然敢不稟報清德宗 找死嗎?!
是黨決定
檢察官1人 >>>>> 都市計劃專家20人
北檢的意思是 1+1=2沒錯 但答案是王
論文也要啊!!!
李四川都不知道是否合法 只好交給綠色
會辦地檢署 出事地檢署你也別逃
法皇來裁決了
法官簽了可以改告法官圖利嗎哈哈
都審開會幾十次,法院幾天就知>560%
違法
反正到最後一定有人圖利的阿 除非都不給過
歷年都審會開會的專家都是白癡
不是,要先送党再轉送北檢
又在凹了,市政府法制局就是把關法律
相關事項,法制局早提出有違法之虞,
硬要幹出了事又開始牽拖司法
以後審查會開完再發文給法院審查
看來是不然每個市長都要被關
沒辦法 不送到時又被拿來鬥爭 只能
送自保了
那就直接法院審ㄚ,都委會一堆吃大便的
我們現在可拿高雄國賓來試試看
你公務員還想做事啊?
也好,不然公務員太慘
看執政首長的黨證,綠色不用
還有論文也是啊
是送給dpp審查
送清德宗啊
送民進黨團
直接不同意,就沒事了
論文也要給法院審
論,也沒去找那些委員溝通或下指導棋
法院干政沒違憲喔?
法院沒人敢判決合法啊 不然最後變圖利
廢除獎勵容積制度就好
這樣要分更多油水給更多人了
問就是 迥然若揭
你是不是不敢走正常司法程序啊?檢調調查清
楚不敢是不是?
給總統簽
你要不要先問問台北市法物局 法務局有提醒
柯文哲 都委會只能建議不能創設
法院也是看顏色辦案
看起來得這樣了 不然誰敢做事
應該送法院檢查,有問題抓法官
誰敢都審,法官沒判,都是犯罪
都審要給台北地院判
都審
要送給法院上面的主子才對
賴清德馬英九的余文們表示:沒出事?
封存三十年
就都低於基礎就好了 所有獎勵吃屎
全部壓著,壓到爛,都別過
論文也是
學術著作 期刊 論文 全部都是
是
給清德宗才是正解 皇上萬歲萬萬歲
市府有法治局
要送綠畜黨 北檢忠犬 法院 才行
給民進黨啊,反正民主就是民進黨做主
總統縣市長立委參選資格全部要給dPP 跟賴
清德審查一下
以後建照使照駕照都給法院發 XD
地方政府是幹屎吃的嗎?
笑死 這根本沒用啊 要是後面的法官不爽
認定你違法 那照樣可以把你抓起來
送總統府最安全,紅包別忘了
論文也請送法官那
拉屎洗澡也要
說要給總統簽的,你三年前知道下一
屆總統是誰哦
都省委員否決 市長專簽過 ?讀書犯法?
別忘了還有論文也要送法院審過才算數
可以啊!!!怕三小有鬼才會怕
當然是決議之後派個人打官司反對它
法官蓋章,實質影響後要關幾年?
法官裁定有2.0個博士學位就真有?
乾脆地方自治的權力通通還給中央
要綠牌才有用
送總統府第一局才對
你的學歷也是啦
那永遠都別想都更了
法官自己也不敢簽好嘛,因為下一個法官會清
算簽的法官,以後大家都不要簽不要做事就好
法官整天亂判再來抱怨過勞 有夠噁
送法院蓋個章也好 以後不會囉嗦
社子島保重了 以後沒人想碰
專業都不專業了
給最低獎勵一定不會有問題
所以開價格標不要開評選最好
送党部
小草的邏輯 快笑死
支持
變成法官圖利財團
是
還有論文,也要送法院審核才能畢業
先問吳崢跟苗博雅
忘了還有大法官耶,等等被說違憲
直接送行政院,跳過所有會議吧
建商有賺嗎 有賺算圖利喔 壓下去
送北平東路黨部審核
青鳥邏輯才可笑
建議送一下比較保險 不然啥時翻盤都不知
我建議送民進黨黨部審核
最後再呈核到總統
不用開都委會 直接送法院讓法院核定就好
先給鏡周刊三民自等綠媒的記者名嘴審核
不只喔 連抄襲也是 什麼都是法院作主
照這規則是啊! 不然是誰都準備去關
台灣司法濫權真的超棒!
以後第一志願法律系!最崇高職業法檢官
獨尊法律!罷黜百家!德宗元年新政!
我建議廢除行政首長制 最後全由司法人員
來核章 這樣就沒問題了~
法官這麼屌不甩專業以後全交給法官
看來是這樣,每個縣市都要送過去審核,畢
竟法官都市計畫專業的
綠色法官給過才合法,你開竅了
不然你以為那些改建或是要重建的怎麼會躺
那麼久
法院能審論文還能幫助都市計畫,超血汗
是吧,最後給法院判了
送,都送
法官也要分一杯羹
看顏色
全台灣只有京華城自創獎勵圖利財團,其他
明明就正常不要混淆視聽好嗎
這不就變成統一集權了嗎
送法院三審定讞 謝謝
送民進黨中央黨部啦
以後最後一個章都要跑法院
沒錯,法官也要蓋職名章以示負責
送民進黨黨團審啊 現在這個國家党說了
算
給記者蓋章就好了,大家一起被人渣
審判
法院党開的 不如直送党部 每個都送
党部流程太繁瑣 不如直接党派書記
進駐所有公司部門
*公私
看黨證
爆
[問卦] 洪仲丘是不是白死了? 現在要恢復軍審?請問一下 之前萬人上街送洪仲丘 訴求廢軍審 軍審改由一般法院審 結果現在為了抗中保台 反而一堆人懷念以前的軍審 洪仲丘是不是白死了? 現在要恢復軍審?31
[討論] 容積率違法到底由誰判定啊?涉及都市計畫法的容積率有沒有違法到底要由誰決定啊?當初560%和現在20%獎勵給不給過都是聽監察院的。而前陣子法院也寫據監察院報告認定違法。感覺法院也不是自己去審容積率的內容。 我一直以為有沒有違法都要經法院審理,原來監察院也行喔? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F. --29
[討論] 請問法界大師,法律上"懷疑"怎麼定義?今天看黃國昌質詢 一直瘋狂跳針 懷疑是有罪喔 懷疑是有罪喔 懷疑是有罪喔。.... 要法院審才能定罪 但7
Re: [新聞] 新竹棒球場行政責任誰負責?市府政風處:一堆腦子長草的人在問:為何要送監察院而不是送法院?送監察院沒有用 靠,高虹安就是查不到新竹棒球場有什麼違法要送法院的事 不然他的檢察官副市長怎麼會離職??怎麼會可以送法院而不送? 就是說明這兩年根本查不到什麼違法的事啊 未現在送監察院也是騙騙那些腦子長草的4
[討論] 平心而論 政府真的有擋疫苗嗎?因為這帽子太大了 沒人敢背鍋 而且這件事也不會上法院 流程面也沒違法 吵這個也沒意義了5
Re: [新聞] 瘦肉精風波慘賠逾5千萬 台糖研議提告台1. 公務人員如果依法行事,還要承擔被告的風險,那要公務人員怎麼做事? 行政機關,公務員如果選擇比較消極的做法,隱身在後由法院來判決, 那就會變成民眾或民間團體要去對抗財團公司, 對於民眾並非好事. 2. 法條規定藉這個事情如果有需要補強的地方,為什麼不趕緊修法, 讓公務人員更有法源依據來做事, 民眾也更加安心不用暴露在食安風險中.7
Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?其實根本就沒這麼複雜 台北市政府目前的態度就是認為沒有違法 不然怎麼可能繼續蓋 但當然法院如果硬是要說違法 那也只能尊重法院見解 只是現在所有人 不管程序 法律理解 專家意見 就是認為這樣做 合法6
Re: [新聞] 播三市長合體出現「鳳凰雲」挨罰40萬 中-- 整個案件最匪夷所思的地方在 提送給外部諮詢會議,有16個委員 9個說改進就好 3個說沒關係X
Re: [新聞] 京華城容積變更 北市:是否適法尊重法院我還是沒看懂欸 圖利要件是明知違法還做 「現在」台北市政府說過程合法,但最後法院說違法的話就尊重法院變違法 但「現在」法院還沒確定違法 那「當年」要怎麼成立圖利明知違法而為之?X
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣捐出的土地不能當分母, 監察院吃人夠夠, 立法院質詢有違法還會送法院,
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅