Re: [新聞] 大法官7人名單曝!蔡秋明、蘇素娥正副院
參考中央社製圖
簡單整理一下王下七法官(提名人)
https://imgur.com/EfkJfO0
蔡秋明 蘇素娥 蕭文生 鄭純惠 林麗瑩 陳慈陽 詹鎮榮
性別 男 女 男 女 女 男 男
出身 檢察官 法官 學者 法官 檢察官 學者 學者
學歷 碩士 碩士 洋博 碩士 碩士 洋博 洋博
學者X3+法官X2+檢察官X2
沒有律師和非業界人士(如上次提名的姚立明)
所有非學者都沒有博士學位
所有學者都是洋博,且剛好都是留學德國的博士
不說別的
單看學經歷
這份名單..真的很醜
以前至少還會用最頂學經歷的人來掩護尤伯祥和姚立明這種酬庸
現在整份名單一點亮點都沒有
甚至慘到讓人覺得是不是台灣沒人才了...
※ 引述《KH8019 (KH)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: TVBS新聞網
: 2.記者署名:
: 潘袁詩羽
: 3.完整新聞標題:
: 去年人選遭封殺 賴總統將提名司法院長蔡秋明、副院長蘇素娥
: 4.完整新聞內文:
: 由副總統蕭美琴召集的大法官提名的審薦工作已經完成,蕭美琴也於今(21)日上午召開: 記者會,宣布新任司法院院長被提名人為現任台灣高等檢察署主任檢察官蔡秋明,副院長: 被提名人則是現任最高法院法官蘇素娥,其餘大法官被提名人為國立政治大學法律學系特: 聘教授詹鎮榮、台高檢主任檢察官林麗瑩、中正大學法律系教授蕭文生、台北大學法律系: 陳慈陽、最高法院法官鄭純惠,將在今天咨請立法院同意。蕭美琴也說,蔡秋明、蘇素娥: 過去有都曾參與拉法葉艦軍購弊案偵審工作,一位是當年的檢察官、一位則是當年的承審: 法官,對於我國追討巨額不法所得有重大貢獻,
: 5.完整新聞連結
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2815367
: 6.備註:
: 這些人有中立超然嗎?不知道大家覺得如何
--
學經歷有會舔党重要逆
學經歷都是屁,唯一標準就是要聽黨話
跟黨走
是人才不想淌渾水,被糟蹋,丟掉良心說話
亮點不重要,重要的是他們都是黨的狗
人才不重要 黨證才重要
學界用留德的到是不錯
將軍:我的學經歷還不是沒國防部長
沒有博士憲法學者 資格不夠
會不會舔,聽不聽話才是重點
我覺得是很多學者不願意出來被羞辱
名校出來的不需要垃圾島國大法官的經歷
民進黨總召認證同意的代表是党犬啊
沒人想去被糟蹋吧
先查查有沒有講過党的壞話
不是沒人才 是要找聽話的狗
他的人格不可能用藍的 這步必須非常謹慎
一不小心就吃解散政黨了
柯總召有說啊不能罵民進黨
這推來犧牲打的啦,目標是大罷免。
光司法院長找檢察官出身的來當就很不合理
了
願意被党戴項圈才能入選啊
沒有黃國昌和卡提諾小編
看劉靜怡被這樣糟蹋,還敢去的也是蠻
屌的
這些人有憲法專長嗎
國昌老師的老師
願意當黨的狗才是唯一標準
應該穩了
前任還有幾個大佬掩護 這波有夠隨便
用人唯犬才是唯一標準
人家要選的是狗不是人
直接先測試是不是真的都敢不敢罵民進黨
隨邊看,兩個就目前黨任命,抱歉..真不相
賴要的是幫大罷免添柴火~~最後再次失敗
信民進黨
又可以去四處演講說是藍白阻擋
稍微有點清名,都不想當走狗
看劉被柯建銘侮辱。你去哪找好的人材?
經歷過上次那種事情 正常人誰還想出來
實務經驗才重要
詹不錯啊
台灣不是缺人才,而是缺聽話的狗
民進黨需要的聽話的狗,不是法學人才
有能力和學識的會願意當狗嗎?
你看林飛帆跟苗博雅還有黃捷這些人像人
才嗎?
所以湯德章這幾年有說應該要修法延
長任期避免過度消耗人選,也應該保
障退休金避免大法官為了退下後的去
處受制於人
提出來給人否決的嗎?
大法官明明專業是解釋法條 但看了最近的
北檢和之前受到壓力的法官 還有莫名其妙
的學者聯盟 我看還是算了吧
留德一定廢死不會過啊
低能卡法律版都在吹名單很好
你懂什麼
不過這份名單 大概又是為了大罷免做文章
用的 到時全部被反對的時候再說藍白故意
擋
現在什麼名單藍白都不會讓你過
他就是提名來給在野黨反對的,為大罷
免加柴火
劉靜怡為什麼民進黨反對
好好當犬法官比較重要
苗博雅是人才 論述加直播人才 但就專業而
言可能不是
不用資歷 聽話就可以了
黨犬名單
黃捷跟林飛帆都是捧出來的 沒料
大青鳥挺柯總召,反對到底一個都不過
林鈺雄拼命出頭 結果都沒撈到 XD
兩個只有檢察官經歷的當大法官?
比劉靜怡差的都否決掉就對了。沒罵過民
進黨的也都否決掉。
綠電肥滋滋 民進黨咬住不放 畜生
看質詢時會怎麼講吧
這份名單就是給你封殺用的, 立下這汗
馬功勞 日後當有重用
會舔就好 找個會蓋章的瓜農有一樣效果
沒有狗人才了
總有人要上,也總有人願意捧這碗飯
法院需要的是狗奴才,不是人才
這份比上次的好一點吧,至少是可以進行
審查的程度
不是人才 都是民進黨的O
在黨意上有超然的貢獻吧
聽黨話就是標準 而黨就不入流
台灣不是沒人才 是綠的沒人才 又堅
持不用其他顏色 或是沒有顏色的
你知道人材,是有尊嚴的嗎
黨的狗才能上
好像有臺北大校友律師對陳慈陽老ㄙ的禮讚
29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺推 lusifa2007: 朝小野大 就算不提親藍學者 至少提沒 台灣 12/23 15:49 → lusifa2007: 有顏色不會上政論的中立實務檢察官 台灣 12/23 15:49 → lusifa2007: 法官 很難嗎? 台灣 12/23 15:49 我覺得你說的真的滿難的 啥叫中立務實可以先定義出來嗎?28
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退萬一真的立法錯誤 學理固有他的救濟手段 想問這些教授們什麼時候教我們是用連署了 公館地方性小學校的廢宅我觀望了一下 名單裡面沒有一個是立場中立的老師 看來全部都是偏民進黨的老師14
Re: [討論] 司法院大法官/正副院長提名我知道大家都在關心阿北所以沒空,但我還是想發一篇文分享一下對這份名單的看法。 先來看一下卸任大法官跟被提名人之間的背景: ①卸任大法官 學術界:許宗力(公法)、許志雄(公法)、詹森林(民法)、黃昭元(公法) 實務界:蔡烱燉(法官)、張瓊文(法官)、4
[討論] 這份名單如果通過,在野黨是不是沒路走了?近日,賴清德提名7位司法院大法官,名單引發在野黨質疑。 這份提名七位大法官的名單,廢死立場明確的高達六名,政治立場鮮明。 張文貞,民進黨國會改革釋憲案聲請方推薦學者 姚立明,賴清德競總主委![[討論] 這份名單如果通過,在野黨是不是沒路走了? [討論] 這份名單如果通過,在野黨是不是沒路走了?](https://i.imgur.com/nuvwU3Zb.jpg)
X
[問卦] 批鬥法官 檢察官 大法官 輪到金融業了?如題 我看八卦版這半年 忙著批鬥法官 法律學者 然後批鬥檢察官 最近又忙著批鬥大法官 到昨天開始X
Re: [新聞] 總統府公布大法官提名名單第一次看過找檢察官出身的來當 司法院院長的 現年69歲蔡秋明是由法務部推薦給總統賴清德參考的大法官人選之一,他是台大法律系畢 業,擁美國華盛頓大學法學碩士,司法官學院26期結業,與法務部長鄭銘謙為司法官學院 的同學。 你說找最高法院法官就算了 還找了兩個是檢察官出身的當大法官![Re: [新聞] 總統府公布大法官提名名單 Re: [新聞] 總統府公布大法官提名名單](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20250321/1216x912_552620522289.jpg)
X
[黑特] 又提名不適任人選?賴清學不乖是吧這次提名的大法官人選 跟上次一樣令人失望 蔡秋明沒當過法官沒有博士學位 蘇素娥沒有博士學位 蕭文生沒當過法官X
Re: [討論] 台灣大法官已經淪為笑話我是覺得大法官的身分很有問題 大法官不是法官 有些是學者 有些是綠師 都是總統一個人提名 一個人說了算
Re: [新聞] 總統府公布大法官提名名單在想著的是: ※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言: : 三個黨的考卷其實上次就已經公布過了 : 民進黨考卷:不能罵民進黨 前一次的試題根本不可能沿用吧?X
Re: [新聞] 賴總統提名張文貞任司法院長、姚立明任副大法官通常是由法官、檢察官、律師、學者等大頭組成,學者方面比如吳庚、許玉秀、王 澤鑑等,到現在許宗力、詹森林等,都是大師級的法學學者。 相信姚老師學術地位也跟上面的大師一樣高! --