Re: [新聞] 若新壽T17、18遭「強制解約」？北市府強

alittleghost 10/11 19:55晚了，人家不要了

goodland 10/11 19:56這樣說起來107億還算便宜嗎

StylishTrade 10/11 19:57你以後被老闆開除 可以預領

StylishTrade 10/11 19:5750年工資嗎XDDDDDDDDDDDDDDDDD

qa1122z 10/11 19:57開盤子價，破局就兩傷，灰達損失不大

qa1122z 10/11 19:58要市政府賠50年也真的很勇

rex9999 10/11 19:59未來50年雜草叢生也好意思預支算收益？

mfhsieh2 10/11 19:59利潤是收入扣掉成本。只算租金收入，沒

mfhsieh2 10/11 19:59算成本（蓋房和管理）？而且，新光目前

mfhsieh2 10/11 19:59要蓋房子的錢都還不知在那？

adonisXD 10/11 20:00估價要扣稅費維持成本折舊閒置減租折現

s2678132 10/11 20:03前提是你先開發阿，你開發了沒？

s2678132 10/11 20:03依合約2027年完成地上物含建照，雖說可

s2678132 10/11 20:03以展延，但可以不給你展，想空手套白狼

s2678132 10/11 20:04啊

mfhsieh2 10/11 20:04新光若出錢蓋了大樓，有助於台北發展，

historyway 10/11 20:04八卦鄉民支持財團刀叉吃人肉？

mfhsieh2 10/11 20:04期滿後大樓歸市府(BOT)，那即使前市府給

historyway 10/11 20:04難道因為是西瓜金，就改變立場嗎

mfhsieh2 10/11 20:04的約很肥，應該多數人也沒什麼意見。但

mfhsieh2 10/11 20:05如果養地三年，就表示做了50年的事，然

mfhsieh2 10/11 20:05後把可以賺到的錢一次收進來，這真的是

mfhsieh2 10/11 20:05財團刀叉吃人肉了！

mm58307533 10/11 20:07那就2027解約，看輝達等不等的了

yoshilin 10/11 20:08NVIDIA說要就要 連投標都不用 真好

whitenoise 10/11 20:09蓋標準廠房而已，時間綽綽有餘

flysonics 10/11 20:14樓上騙小孩嗎 連建照都沒下來怎麼蓋

yukaichen 10/11 20:16蓋好這樣算還合理 都是草也敢這樣算？

mengche 10/11 20:17你商辦興建的費用，似乎沒算到嗎？

gueswmi 10/11 20:59看新聞要先 投資400億 100億利潤才能生

gueswmi 10/11 21:00而且這算法超好笑拉 假如輝達一樣是買來

gueswmi 10/11 21:00賺租金的 你新光都把50年利潤拿走 誰會跟

gueswmi 10/11 21:01新光買 註定賠錢的

kenro 10/12 09:08新光根本在那唬爛，養個草就想轉手百億