Re: [問卦] 讀法律系就會喜歡廢死嗎？
※ 引述《phimosis687 (ㄐㄐ)》之銘言：
: 廢死早就是法律界的主流了
: 臺政北東也是廢死的主場
: 支持死刑的大概只有那票警大出身的教授
: 怎麼法律系就那麼愛廢死
: 是不是不懂民間疾苦
其實廢死這個觀念剛出來的時候
在台灣的社會氛圍是正向的
不僅國家曾經的學者政客在研究這個話題
年輕的國高中生也都以此為課題做課堂討論和報告
那時候的廢死是新穎的，但卻是理性的、需要被推廣的。
之所以現在廢死這個話題突然感覺在社會氛圍上不被接受
大概是因為有太多盲目跟風的「覺青」
自以為廢死就是潮流
但問他們理由和理念也說不出個五四三
說不出來就算了，還站在道德和法律制高點
去批評大部分人都是智障
因此就造就了現今明明廢死的人說話都很大聲
但任何民調反廢死的卻全面碾壓的怪異現象
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23076RN8DY.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.144.94 (臺灣)
※ PTT 網址
→
廢死就說冤案，核電就說廢料，OK的
→
變成負面形象就是拜廢死聯盟之賜 一群邪
→
教徒
推
沒有喔，我比較關心欠交通罰單不繳的
→
應該抓出來揍一揍抵債才對
→
普世價值這麼多 有不能幹未成年就有廢死
→
你只是沒有被拔贊助商過
→
還有你沒有被重資贊助過
爆
首Po廢死早就是法律界的主流了 臺政北東也是廢死的主場 支持死刑的大概只有那票警大出身的教授 怎麼法律系就那麼愛廢死 是不是不懂民間疾苦![[問卦] 讀法律系就會喜歡廢死嗎？](https://i.imgur.com/xy2y2anb.jpg "[問卦] 讀法律系就會喜歡廢死嗎？")
1
不一定，要看有沒有被教授洗腦成功 就我所知，包含我和我的同學有支持廢死的 大學時期大概佔8成因為學生大部分都是尊重教授，因此很難對於教授關於廢死的理論去 辯駁，所以造成大學生對於廢死是比較支持，但是大概畢業後 有從事相關實務工作後，支持廢死的人就會大幅下降11
這個我有研究過，其實法律系最強調廢死的應該是輔大跟台大。 輔大法律系的吳豪人、吳志光兩位老師我都跟他們談過話， 前者綠，後者藍，但是都主張廢死； 吳豪人有鑑於白色恐怖，希望能夠廢死， 吳志光則是出於自己在岩灣的經驗，認為廢死才是正確，
支持死刑的大概只有小孩跟党狗， 一個案子，警察要不要辦，要怎麼辦，誰決定? 上面的 一個案子，檢方要不要辦，要怎麼辦，誰決定? 上面的1
好了啦 都民國幾年了 都科學辦案了 還在白色恐怖冤獄那套啊 明明就是罪證確鑿的殺人犯5
看來你的認知可能有所偏誤 只能說大眾媒體形塑刻板印象的能力真的很強 就我自己的不科學統計 裡面廢不廢根本是各半， 老師上課也根本不會灌輸你特定思想， 上正課都來不及了
嚇阻力來源於判的夠不夠重，判五年出來還有前科對於普通人來說還是太重了 : 我相信大多數的人還是不會做，因為你的內心知道這件事是「錯的」，不管成本再低 我很懷疑 : 換言之，要淪落到用刑罰才能讓人民不犯罪本身已經是前端教育、預防的失敗了 : 而這項失敗，家庭要負最大的責任，家庭是最早影響一個人價值觀、也最長遠的單位
38
[問卦] 廢死聯盟的成員有切身之痛的嗎？如題啦 廢死聯盟這麼贊成廢死 覺得人都可教化 但是死掉的人卻沒法在說話 台灣會變現在這樣![[問卦] 廢死聯盟的成員有切身之痛的嗎？](https://i.imgur.com/bb3obxvb.jpg "[問卦] 廢死聯盟的成員有切身之痛的嗎？")
20
[問卦] 廢死能體諒兇手，卻不能體諒反廢死？每次看到這些廢死團體就很奇怪， 天天幫那些殺人兇手講話， 要求受害人家屬原諒凶手！ 結果對待反廢死的人卻沒辦法自己比照他們要求受害家屬體諒他人！ 人家只是反對他們的理念，![[問卦] 廢死能體諒兇手，卻不能體諒反廢死？](https://i.imgur.com/1W46aNkb.jpg "[問卦] 廢死能體諒兇手，卻不能體諒反廢死？")
19
[討論] 不懂為何民進黨會堅持廢死路線支持同婚就算了 這是個人婚姻自由的問題 你說為了普世自由的平等的價值 雖然有很多老人受不了 但年輕世代ok 但廢死這個主張 在台灣明明高達九成以上民意 都不贊成 我不懂民進黨為何死抱著廢死價值 在那邊偷偷硬幹 又想像之前搞通姦 同婚一樣 不走立法路線對決 想靠大法官來廢死![[討論] 不懂為何民進黨會堅持廢死路線](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/dc07830f-c999-427d-b10a-6577d72c0617-w1600.jpg "[討論] 不懂為何民進黨會堅持廢死路線")
13
[問卦] 為什麼都沒有反廢死團體？在台灣 廢死講話都超大聲的 當然我們知道是現在的政府相挺廢死 但是那些死刑犯都罪該萬死 為什麼都沒有受害者的家屬6
[問卦] 法律系教授律師法官多數反死刑挺廢死？朋友A說他有些朋友是讀法律系的 他們都說法律系廢死是主流通說， 法官很少判殺人犯死刑，通常是有期徒刑或無期徒刑 法律系教授及律師法官算是台灣社會的菁英 他們真的多數反對死刑？挺廢死？5
[問卦] 提倡廢死其實是不道德的吧？如題，看到分屍案讓小弟我很氣憤啦， 最近思考之後， 小弟我覺得這世界有些地方很弔詭， 第一: 為什麼有些人可以替被害者選擇原諒兇手?6
Re: [問卦] 廢死聯盟:升學主義殺掉更多孩子?廢死聯盟理據啥的 根本就沒有甚麼好辯駁 因為根本就是一種信者恆信的概念 今天在台灣多數人就是沒辦法接受廢死的理念 反之，廢死也不可能放棄自己的理念2
[討論] 反廢死是為了反獨裁各位好： 今天我們要討論的題目是，反廢死是為了反獨裁。 之前有人問說，＂你的網站叫做反廢死Ｑ＆Ａ，是不是代表你一定反對廢死到底？＂ 我的答案是，我不是全然反對廢死，但我反對＂廢死聯盟推動的廢死＂。 廢死聯盟推動的廢死，是一種無視民意的蠻幹作為。2
Re: [問卦] 廢死覺青:判殺人國中生死刑 對社會有幫助嗎?這群廢死就是智障低能兒垃圾 裡面一堆自視甚高或者同性戀族群 廢死不是不能接受 但在台灣還有非常長遠的路 現在罰則那麼輕大家都不怕法律