[問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?
https://udn.com/news/story/7320/8063189?from=redpush
最近這個正妹高中生車禍的新聞 當時的影片流出
從影片看來
那個阿婆才剛把車停好 準備要離開的時候就被從背後撞上
一點反應時間都沒有就被撞得四腳朝天
看起來受傷可能蠻嚴重的
阿婆是不是整個車禍中最衰的當事人?
--
最衰的是機車後座乘客,次衰是汽車駕駛
有一說一 那戶人家愛在路邊放盆栽
你要反串要說ㄟ
逼阿婆不能把車子停裡面 她都走到外
?
阿婆有入侵車道啊 只是要判定他算行人還是
停車完的駕駛行為很難
脫離駕駛機具了
就跟你停好4輪要開車門情況很像
老實說機車技術真的很差 4輪已經很貼中線
要從阿婆跟4輪中間過去絕對不是問題
往外走要看來車方向QQ
背對來車方向往外走
根本就是自殺
那個是慢車道線還是道路邊線啊?
這件最糟糕的就是機車駕駛
89騎士趕投胎 車速過快 未注意前面路況
為什麼要強調正妹
不就路肩 台灣路肩旁常常就家門口 停機
車
最衰的不是那個掛掉的後座乘客嗎?
騎車友人車速過快,阿婆往外走,都有
錯
覺得那阿婆有責任…
騎太快啦
有時就是很多因素湊在一起導致...
一人判斷或操控出錯別人注意到還有救
兩人或三人共同使用道路一起出錯就慘
阿婆路邊停車後走到馬路上未注意後方
後方機車跟汽車未注意阿婆動作先減速
機車騎士未減速技術又不足以閃過阿婆
騎車的太菜 看到阿婆就要減速了
加上跟高速行駛的汽車併排
推測當時機車騎士想超車未注意阿婆
車速過快要吃主要肇事責任
永遠要預設會有行人衝出馬路
預留反應時間,也就是安全距離可減速
就不懂機車為啥很喜歡右側超車
就都把馬路當自己家阿 蠻符合台灣人特性
這死老太婆跟路邊突然開車門的沒兩樣吧
阿婆左腳踏出白線就是意外的起點
如果是我縫隙太小就不鑽 防衛性駕駛就是覺得
對方會衝出來 因為你永遠不知道對方在想什麼
看到正妹死了就忘了自己「行人」路權的主
張了!
防衛性駕駛+1 不會說錯全都在阿婆身上
還要看汽機車有無超速,和右側超車
機車速度慢一點,一定閃的過阿婆
汽車速度慢一點,機車有空間閃阿婆
阿婆警惕一點,看一下後方來車再動作
一場意外就消弭於無形之中了...
這場意外也就是3秒鐘之間的事
或許沒有那麼多盆栽,阿婆停裡面一點
也不會發生意外,事後可以檢討很多
阿婆已經停好車,手也完全離開車子,算是
行人!
正妹撞的是行人,不是正在下車的人,類比
開車門下車是錯誤的,正妹撞的是人,不是
機車車體。
阿嬤把路肩當自己廚房 車道當客廳?車子
都不靠邊停 還隨意闖入車道
如何判定行人與駕駛,我的判準是這樣!
我也不知道阿婆算什麼人 如果是我靠馬路那麼
如果妳今天撞擊的是進行機車開停車行止的
機車車尾,妳可以類比汽車開停車的車門撞
擊事故,但此次個案,阿婆已經完全離手,
撞擊點也不是阿婆機車的車體。
故阿婆完全是行人,無誤!
近 我一定會往後看 沒辦法當行人我也是防禦性
妳只能把阿婆看成行人,不能把阿婆看成駕
就乳酪理論呀,騎手跟阿婆的官司對決
駛人!
,是說在阿婆手沒離開機車的情況下,
—
後座家屬能領到兩份強制全額嗎?
路肩當我家客廳隨便停 呵呵
還有這是妳們最愛推廣的行人路權!
阿婆手有摸到機車,不管妳怎樣行止,都應
該判定為「駕駛人」。
因為機車這種慢車是可以手動輕鬆移動的!
—
手有觸碰到機車=駕駛人
有觀前顧後的下車注意義務~
—
手沒觸碰到機車=行人
行人與交通工具相比的話,行人路權最大。
阿婆哪衰?走到馬路上了
不管對錯,活著的三位一輩子都有陰影了...
阿婆在最後被撞時 算站到白線外 雙手
放開機車了 就剛好那麼不到一秒的瞬間
撞擊當下明明是一腳線內,一腳壓線
這路沒有人形道 人走在路肩白線上
撞上你有很大責任
全台灣除惹我以外,其牠台灣行人、機
車、汽車都U1個共同點,就4沒在看以及8
會判斷車速。
阿婆 只是衰在有白癡亂超車害死人
這什麼騎法?
阿婆的確是行人身分才合理
所以原PO說的沒錯,阿婆很衰
看到路邊阿婆背對你停車 還敢這樣騎==
機車女駕駛一開始在汽車尾想加速過去
最衰的是汽車駕駛吧 輾到高中生
騎車的很菜 停車的很寶 開車的很衰
可能沒肇責 但陰影一輩子
兩車競速 波及無故路人
開車的真的很衰
是多正?
阿婆算行人 半身在車道內的行人 但你駕駛
有時間注意 依舊不能撞上她
騎車的就是肇事主因啦 阿婆離她們一
段距離 她硬要鑽
又不是沒反應時間
看到阿婆在前方騎車警戒心都要自動拉到
最高好嗎
誰叫你要給菜雞載
看到你前面有台機車在停 距離那麼近 比來
就會騎慢點 看看有沒有撞上可能性
明顯機車騎士低能硬要鑽
騎快真的沒好說的,摔了就是死或重傷
機車駕駛白痴他自己的問題== 我敢
說這種狀況我自己騎絕對撞不了
我騎機車從來沒在汽車右邊超車過
如果今天是阿嬤撞正妹大概就不會有人檢
討正妹
這會撞到真的是奇葩
開車的最衰 碾到三寶
被這種年輕三寶硬鑽撞過兩次….
推文一堆人駕照該吊銷了 別上路害人
自己造成的 要說啥?
阿婆都跑到路上了
阿婆都走到車道了,也是很雷
二輪不鑽車縫不併行就不像二輪了
半個車道比一整個車道還寶貴
二輪真的有夠扯 這什麼騎法
阿婆就算站在路中間 機車也是不能撞到他
這個阿婆已經踏入車道內 而且完全沒看是否
有來車 停車停太外面 明明可以停裡面一點
等法院判定吧
阿婆走出線外 高中生貼白線高速行駛
兩邊這樣玩遲早都會出事
愛討論阿婆站哪裡怎麼站的 要不要先說站
那機車可以合法撞阿婆沒事的? 笑死人
技術還行的話感覺憾事不會發生 這樣
的情境應該很常見才對
機車駕駛不懂防衛駕駛
阿婆就算站在路中間兩車道分隔線jojo立
你撞到都是你有事駕駛就是要閃避甚至停止
兩個都有問題 一個外側超車 一個跑到車道不
看車
四輪優越感造成的
騎車的問題最大
都走到車道了還不會看後方來車,衰個洨
問題最大是騎車的,第二就阿婆
路算蠻大條的也很空,結果三組人全擠在一
起,結論就是騎車的經驗太差
阿婆衣服那麼紅還能沒注意到 根本沒在看
下次不要再貼著白線騎了
騎士跟乘客如是6旬老人風向就不一樣了
就機車駕駛技術差
機車駕駛 應該也是剛拿到駕照
未禮讓行人
機車根本猴子 這駕照怎麼考的
根本就沒什麼好提防衛性駕駛的,右側
超車在法律上就站不住腳了,更何況在
這麼狹窄的地方想加速超,無論有沒有
人站在視線內都不該超,硬超被收掉就
剛好而已,覺得阿婆問題大的是不是都
鑽習慣了啊
阿婆哪裡錯啦幹 有不是突然衝出來 走
在路肩有什麼問題
而且機車正在超車 只顧超車沒看到紅衣阿婆
影片一開始 機車還在四輪的後方
阿婆跟轎車駕駛一起判過失致死
媽的繼續檢討行人 不只人死為大 正妹
死更大
正常機車的行駛路線,在那個位置也還好吧
走那麼慢正常人百分之百能反應過來 走
硬要鑽……還加速
在路肩上一樣是行人 阿婆根本無辜
案情明朗 這是一樁機車超車失敗事故
目洨低能駕駛 害死一個正妹 zzzzzzz
還能有白癡護航喔 哇操
看後方來車能幹嘛 看到閃的掉?
前面還有一台汽車停在那邊,就算沒
撞到阿婆,撞到那台車的機率也蠻高
的。
覺得阿婆完全沒問題的,大概是平常都把
馬路當灶咖在走的那種低能兒吧
阿婆跟騎士,其中一方有注意都不會出事
騎車鑽右側很低能,不代表阿婆完全沒問
題,一堆腦殘很喜歡二分法
不要右側超車硬鑽兩方都不會出事,騎
車沒有這麼難
行人任意穿越道路也有責任啦
比例問題而已
但法匠一定會給她吃個應注意而未注意的
馬後炮過失
被猴子害死 並排加速又慢硬鑽
機車跟行人都有責任,機車責任最大,
除了騎士,其他都很倒楣
看有沒有保加重,沒有的話自己塗牛屎
吧
機車駕駛的錯最大,直接害死後座。
89騎那麼快
轉身離開 (你有話說不出來)
機車跟人相礙 只是一場意外~
汽車最倒楣
機車騎士載正妹害死正妹
車道就一條 汽車還能跟機車併行
影片沒看到 如果是汽車超車 他就是主因
兩造不為他人著想,發生車禍剛好
阿婆忽然跑進車道怎麼會沒錯
機車橫移的程度最大
那麼好反應的 沒煞車直覺想鑽 那就8
這影片的時速好快啊
可惜沒線判斷有多快
不過阿婆手還在扶把上
停這麼外面是在三小
路上看到這種老三寶都要特別注意 完全
沒有交通概念我行我素 說不定連駕照都
沒有
阿婆也有錯,車停這樣往外走沒看,若晚上更難
閃
停那什麼奇葩位置 一起打包帶走
併排行駛不是違規嗎?沒人提?
我不敢這樣鑽…
會講衰的代表觀念也有問題。她今天如果
是閃別人的車輛,逼不得已走進車道內就
算了,問題是她自己把機車停成那樣,那
根本就是三寶好嗎?
機車駕駛的駕照是怎麼考來的?
慢車道鑽車縫,肇責也是跟同車道
對分,行人跳進慢車道又無預見可
能性,對分什麼?還行人最大呢
講很多次了 不就是兩輪愛鑽
這件最好無法預見行人可能性
騎機車的技術很差 在遠處就可以判
斷有危險了 還直直衝 防衛能力不足
這阿婆停車很垃圾沒錯,但已經遠遠就可
看見,不像車子突然開車門,也不是在
盲彎,而是停機車站起來,也不是跳進
路中央
亂停車當馬路自己家
這駕照真的是雞腿換的
死好
案例最常引用行人忽自花叢或安全
島跳進車道造成車禍,如果鑽車縫
負最大肇責,而無視預見可能,要
碰瓷太容易了 ,一碼歸一碼,不喜
歡人家鑽車縫可以理解,但為此理
盲不值贊同
騎三小。怎麼不一起死
機車根本白癡騎法,阿婆也是
不是,單就這件事只要你不硬鑽超車,
人家還碰瓷不到你,到底是誰理盲
看起來根本就是汽車機車在拼快,機
又如若上揭留言,開車門為突然
車完全都在注意汽車壓根沒看路
之行為,行人則可預見,那能不
要就從另一側超,如果沒空間超就跟在
能解為「有路邊停車,則可預見
車後面,沒這麼難吧
有人會開車門」,從而見路邊停
車,從旁駛過均有減速之必要,
否則均共負肇責?想也知道沒有
,也沒有必要
當然一樣,到底為什麼要養成逼機車
去騎路肩的垃圾觀念,只能說幹你娘
技術差,觀念也不好…
交通部
老人絕對有責任,騎車的也是
我覺得阿婆跟騎士一定有責任
沒這阿婆 根本不會摔車啊?
樓上又來這種沒邏輯謬論
那我拿刀砍人我也能說我只是在揮刀
,對方沒有在我前面也不會被砍到啊
行人很常走路肩啊 因為不是每個地方都有人
行道 有時候騎樓停滿車也沒辦法走 這時候
只能走路肩才能繼續前進
主要應該還是機車騎士的問題比較大
吧
阿婆4騎士6吧
不要行進間右側超車啦
機車駕駛跟阿婆兩個都87
應注意而未注意,汽車駕駛不衰。
有人在前面還右側加速超車
機車騎士問題最大
女高中生敢跟汽車並行沒減速,有種!!
機車騎士超速,又沒注意前方行人,這駕
照早該吊銷了
一堆看臉選擇性判斷 笑死
阿婆肇責應該是0
這路況機車視野明明沒有盲區,完全開闊
的狀態也敢這樣亂騎
騎車的沒問題 但缺少防衛性駕駛的自覺
這位騎車的89猴根本沒有判斷力
討論這種案例沒有意義,要怎麼改善
?以後不能放盆栽,機車不能有側超
車?人行道建立?不完善的硬體,人
為什麼機車要一直跟汽車保持並行,
然後又沒專心看前面。
不衰,車停這樣人還侵入車道,殺人兇手
這擺明就是撞人的問題阿 還有人怪阿婆?
三寶一個 雖個屁
4
載她的那個去死一死好了啦 馬的廢物這都能
我是女生父母 我會想扁那機車駕駛
撞到 白痴猴子載到妹血都流到小頭沒給大腦
一點防衛觀念都沒有
白癡猴子
機車算是不當超車吧
阿婆害死人 突然走到車道幹嘛
摩托車的騎法真的很有問題,他才是
那個該死的
騎車的有問題吧 有沒有在看路啊
這種騎法 以後不只這次啦
這不就跟行人闖紅燈一樣 阿婆罪責還比
闖紅燈的少勒 今天如果是一個媽媽推嬰
兒車走路肩 一樣被機車猴子撞啦 不長眼
睛到哪都一樣
我就問啦,你敢給這個騎機車的駕駛
載嗎?我是不敢啦
這把就是好幾個人的努力啦
這種阿婆 騎久的都知道要減速 基本上我也不
會行駛中 騎在四輪旁邊了 都乖乖跟著
看完影片覺得騎車的根本找死
沒減速撞阿婆 根本謀殺啊
太年輕才不懂 該跟車就是好好跟 安全很多
右線超車 阿婆真衰
仔細看影片
機車根本沒有右側超車 是後面的四輪超
車硬卡車道
阿婆責任沒那麼大 機車該注意未注意
機車沒注意阿婆固然有疏失 但根本原因
是四輪在雙黃線超車
機車責任遠大於轎車好嗎 誰會去卡你啦
真的有夠倒楣 機車愛鑽找死 誰叫你併行的
仔細看 休旅車畫面出現在監視器 他是
走對向車道
看就知道機車超速 還想超車
對機車來說根本是左右夾殺 左邊有超車
硬卡的休旅車 右邊有突然入侵車道的阿
婆
看到休旅車硬切就該減速了 還一直跟汽
車搶
搶快幾秒,害人七天回家。垃圾
可悲阿正妹死才有人關心拉
長的醜要拜拜保佑自己不要出事
騎士吧 距離沒保持好想刷卡結果GG
男朋友就男朋友 載人家女兒 害慘兩個人
阿婆也沒多無辜,前面還很空,聽進去一
這什麼垃圾騎法 害死後座的人
阿婆有肇責吧 台灣法律:笑死
無辜個頭 在車道附近行走不看車道活該
每個人都這樣停啊 以為只有阿婆?
機車駕駛到底在幹什麼?要跟汽車去並排是
話說愛用盆栽佔用馬路的到底什麼時候會
罰?
機車駕駛愛鑽 問題最大
不是耶 身體動作侵犯到車道了
看並排行駛是怎麼造成的 如果是四輪從後方
擠過來那四輪責任很大
如果是機車從後方鑽入四輪右邊那。。。
哈哈 機車駕駛問題
就搶快鑽縫隙,自以為這樣才是技術好,
這樣騎開車,甚至車陣中蛇行的垃圾不少
這篇那些說行人路權至上的怎麼都不見了
希望猴子們多清除入侵車道的人 相互減少
汽車駕駛最衰
後座最倒楣 阿婆就踏入車道
阿婆本來就雖小 那高中生就是智障三
寶
阿婆也在搞,可以停安全一點的地方 再懶阿
看截圖機車可以過吧 技術太差直接撞阿
機車問題較大 和汽車平行駛於同汽車道
推文一堆奇葩怪阿婆的Xd在台灣誰沒走在
主要還是機車駕駛問題吧 不減速還加速
汽車駕駛超衰小
反串要說啦 臨停完路都不看逕自走進車
道還能裝無辜?
智障機車好嗎 完全沒在看路邊
嬯女悲歌QQ~~ 終究要 台.女.內.戰
友人是8+9?
最衰是汽車 再來是機車後座 然後是機車駕駛
阿婆 根本亂源 換成卡車 阿婆早死了 不看路
老實說 阿婆真的被卡車碰到 你會上來幹卡車
15
我就搞不懂 為什麼有些人喜歡在騎樓柱子裡面放盆栽啊?? 這是...什麼意思?? 爽到哪裡?? 擋視線又占空間 然後又要澆水 也不漂亮 又是種外面給人看爆
阿婆衰到爆啊 撞擊的前一瞬間 阿婆停車後位置並沒有移動太多, 卻被硬要搶快的機車撞到5
我路上機車觀察家啦(簡稱快遞) 前天我在羅斯福路三段往四段(台電公司快到公館捷運) 前方兩台機車擦撞,(原因是有一台機車超車太靠近另一台機車 我當時在後面騎,前方三線道就兩台機車,(內側禁行機車,所以剩兩線,) 當時擦撞後,我如果沒有保持距離撞上,我也是有肇事責任,就這麼簡單,9
阿婆停白線沒有違停 這位阿婆已經停好車了 所以應該算行人 那如果後面有行人因為阿婆停車佔用白線 繞過機車被車子撞到4
台灣機車那種與汽車併排的騎法,按照道路交通規則全部都是違規的好嗎 機車在道路交通安全規則是定義成汽車的,汽車本來就應該跟隨別的汽車 騎在畫面中汽 車的「後面」才是合法的 經過前面一台已經開始靠邊停,甚至已經下車開始移動的行人,機車不但不減速,反而加 速要鑽汽車旁邊小縫,機車肇責沒有個80%也有70%20
有神人知道這會怎麼判? 1.汽車駕駛在線內開車無超速無酒駕沒有撞到人但躡過死者 2.阿罵臨停路邊下車走路位於線內遭撞受傷 3.機車駕駛擠汽車跟阿罵間小空隙不慎摔車致後座傷亡 所以此案有四人5
以前到現在都無法理解 為什麼總是有人喜歡並排騎車? 學生世代就被宣導不要並排走路 因為真的很擋路 成年後不會並排走路了1
台灣車道就是很容易出現障礙物 要在車道上生存就得學會避開障礙物 這案例上的阿婆已經是很顯眼很緩慢的障礙物了 再加上可能觸犯新手常見的錯誤 肉眼以自身寬度判斷鑽車縫而不是以機車寬度或後座的跨坐腳寬5
當然是衰爆 所以我都定期買好意外險, 買最便宜的,也就是最低理賠的 至少有個喪葬費就好; 如果鄉民騎機車經常會載人,6
台灣違規率最高跟最危險的交通工具就機車啊。一出事就是帶來嚴重的後果,如果要降低 台灣交通事故的死亡率直接從機車改善最快,講一堆唱高調的屁話,我都覺得是白癡。 另外有在雙北上下班時間開過車就這知道,機車仔就是無時無刻跟你併排,這樣危險就算 了。 機車仔還會隨時隨地從你的左側、右側繞到你車子的前面,注意不是「超車」喔,若有空
28
[問卦] 重機騎士目睹飆車路線上死人在想什麼如題 上面一則新聞又是重機撞死在阿婆雜貨店旁的馬路 那條馬路應該很多種雞仔,而有不少人目睹車禍吧 那些種雞仔看到車禍現場都在想什麼 --11
Re: [新聞] 高中正妹車禍命危!網酸無照駕車 父淚曝阿婆走出來的時候 以當時的距離 應該要減速 一般騎車都會有警覺 覺得阿婆可能會走出來 反正看到路邊有會動的生物 哪怕是狗 都要小心慢速8
[問卦] 今天怎麼那麼多重機新聞?今天一大早起來就看到 那個快速道路逼車重機的新聞 剛才中午看了一下 又多了阿婆灣跟嘉義的重機車禍新聞 有沒有今天是怎麼了- 今天阿婆彎發生一起死亡車禍 那個路段常常發生車禍 今天該路段的亡魂抓交替了 想到就 有點毛毛的 以後大家路過阿婆彎要小心一點 避免被抓交替 --
- 我朋友啦, 今天看到一個車禍現場, 有一台車打滑差點撞上一個男高中生, 旁邊跳出一個兔子布偶裝的人撲救那個男生, 車子撞上布偶裝之後,裡面的人就憑空消失了,
- [車禍紀錄] 協助方式:行車紀錄(須提供檔案)/目擊證人(需協助筆錄或作證) 車禍方式:車對人(有輪子都是車) 車禍地點:台灣大道與惠來路口 時間:12/14早上七點整左右
51
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼40
[爆卦] 遺書內容鏡新聞寫出來了爆
[問卦] 勞改部死者母親採訪影片出來了66
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的爆
[問卦] 這次霸凌致死新聞 怎麼突然壓不下來了?爆
Re: [新聞] 駁李正皓爆料 黃國昌澄清:謝宜容只到31
[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走28
[問卦] 周杰倫如果沒被吳宗憲挖掘,還能大紅嗎?爆
[問卦] 謝宜容明天記者會要做甚麼大家才要原諒她23
[問卦] 在超商上大夜29
[問卦] 如果謝宜容堅持足不出戶呢?60
[問卦] 找一部把眼睛挖出來給瞎子又挖掉的戲52
[問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼86
[爆卦] 中國又開車殺人了。19
[問卦] 勞動部是在忙什麼?21
[問卦] 現在社會以暴制暴才是王道吧爆
[問卦] 40%滿意度會動搖嗎?20
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與30
[問卦] 怎麼發生職場霸凌的案件都是女生佔多數呀20
[問卦] 周華健最紅的歌是花心?13
[問卦]普丁發表緊急談話21
[問卦] 所以去勞動部的119人員也要調查吧11
[問卦] 「拿他沒皮條」的英文怎麼說?15
[問卦] 美國司法部長是美國母豬教主嗎11
[問卦] 有人身邊一個朋友都沒有嗎,心事哪裡說?13
[問卦] 謝宜容這種公主是不是一輩子沒低過頭10
[問卦] 沒人發現電動曬衣桿根本超級好用嗎!50
[協尋] 勞動力北分署長 謝宜容12
[問卦] 完蛋了 普丁連洲際導彈都射出來 怎麼辦QQ