Re: [問卦] 違停被撞是不是很衰...

ime5566 發表於 2024/7/5 下午4:20:48

看板Gossiping標題Re: [問卦] 違停被撞是不是很衰...作者

ime5566

(天團56)時間Jul 5 16:20:48 2024推噓 4 推:5 噓:1 →:7

PTT推薦

阿肥不懂法

認真問

所以違停這樣責任怎麼分啊

法盲阿肥會覺得台灣的恐龍法官或是鑑定人員

會判撞到的後車也有責任，給應注意未注意欸

最後責任是55分

真的是這樣嗎

※ 引述《Janice1998》之銘言
: https://i.imgur.com/YsA9B0j.jpeg

: https://i.imgur.com/JijnCLP.jpeg

: https://i.imgur.com/vbGIURE.jpeg

: https://i.imgur.com/Xalo8m0.jpeg

: 就只是違停個幾秒鐘取個貨而已
: 結果車子被撞爛
: 老公人還在車上就一下下而已
: 幹你娘違停被撞是不是很衰呀...

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.40.218 (臺灣)

※ PTT 網址

推

actuy 07/05 16:24後方全責吧你可以繞過去感謝黨

推

roywow 07/05 16:24他有惹到你嗎by某位警察

→

crassus7217 07/05 16:26想太多，違停頂多3成

→

forgiveus 07/05 16:28車輛靜止就是0肇事責任，他只有違停的

→

forgiveus 07/05 16:28罰單，其他是你應注意未注意，歡迎來

→

forgiveus 07/05 16:28到鬼島

推

tonyian 07/05 16:49因為靜車動車原則，基本上後車是8成責任

→

tonyian 07/05 16:49的

推

berryc 07/05 16:58如果你違停在路口，又剛好在視線死角

→

berryc 07/05 16:58就可能吃肇責

→

DAHOO 07/05 17:02微罪不舉不代表沒事

推

huckebein12 07/05 17:19不舉就是沒事啊

噓

DAHOO 07/05 17:21只是民眾不能舉而已，懂？

同系列文章

[問卦] 違停被撞是不是很衰...

```
爆 
```
首PoJanice1998：就只是違停個幾秒鐘取個貨而已

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關