Re: [爆卦] 大法官投票，民進黨跑票一半...

大法官也是有立場選擇的，所以要選出立法院多數人都贊同的候選人來當最後的裁判。

A跟B立場不同，A提的候選人太偏A的立場，B本來就會不同意。這是B的權力，B想要公平的甚至偏B立場的裁判。

現在大法官人數不足，A不想著妥協多一點提出立場距離自己遠一點點的候選人。這本來就是A的錯。甚至稍微遠一點點就被A自己否決。這當然是A自己在亂搞。

所以都算在民進黨頭上合理到不行啊
※ 引述《adion (Fly)》之銘言：
: 阿不就是5加2
: 5個是大家說好的都同意
: 另外2個是由委員自己決定的要不要
: 跟另外2個動員一個都不能過比起來
: 這才算是非黨意的橡皮圖章
: 怎到這邊就變成民進黨自己都不挺自己人
: 全過就是橡皮圖章，不過就是惡意行為
: 藍白過半數欸不過算再綠的都上
: 怎樣也說不過去阿
: ※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言
: : 我常看的一位國民黨人臉書貼出了大法官的同意票人數，
: : 最受尊重的詹鎮榮教授(有人品，且不主張貿然廢死)得票數只有29票，
: : 三票還是兩票廢票；
: : 簡單說，五十一個民進黨，有超過二十個人跑票。
: : 柯建銘為了不讓藍白可能妥協的詹教授過關，讓民進黨一半的人跑票，
: : 這個太惡劣了，就算水桶還是啥的我都要罵，根本就是權謀算盡...
: ----
: Sent from BePTT on my Google Pixel 6

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--