PTT推薦

[討論] 民進黨大法官竟不敢「主筆大法官」嗎??

看板HatePolitics標題[討論] 民進黨大法官竟不敢「主筆大法官」嗎??作者
EVEA
( 民主! ~ LINE! ~ 功德 !)
時間推噓 X 推:4 噓:8 →:13

裁判、球證、旁證都是我的人 你怎麼跟我鬥?了解!!

(黨法院官網證據) https://reurl.cc/GjMRG3
https://i.imgur.com/ChYwK9E.jpeg

圖 民進黨大法官竟不敢「主筆大法官」嗎??


《憲法法庭審理規則》第41條提到:受理之聲請案件,其判決主文草案經憲法法庭評決後,依下列次序定主筆大法官

大法官的名字─判決主筆制
憲法訴訟法施行後,憲法法庭判決將顯示主筆大法官姓名。憲法法庭裁判內將顯示全體大法官對於各項判決結果採取同意或不同意的立場,另附由個別大法官具名的意見書。

暫時處分竟未註明「主筆大法官」,大法官不怕青鳥會飛出來嗎?

https://i.imgur.com/UHiCBvY.jpeg

圖 民進黨大法官竟不敢「主筆大法官」嗎??




敢做不敢當沒人扛,很有賴清黨的風格.....

--
「大家在政治立場上可以不同,但人身攻擊和性羞辱真的沒有必要。」

凡言語攻擊不排除對性相關汙辱提告!!!!

如果投胎已讓你錯過一次人生的翻轉,加入民進黨可以為你再創造一次翻轉的機會。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.193.99 (臺灣)
PTT 網址

chengb 07/22 06:25文盲

zeelock 07/22 07:19「判決」應作判決書,並標示主筆大法官。

zeelock 07/22 07:19可是暫時處分是「裁定」不是判決啊,我

zeelock 07/22 07:19不相信黃國昌看不懂啦

piggybill 07/22 07:23裁定不是判決,嗯嗯嗯 賴皮至尊不是賴

piggybill 07/22 07:23清德 嘻嘻

camp0102 07/22 07:31好的 廢草

benny1990615 07/22 07:32真的是文盲,當大家白癡嗎?

benny1990615 07/22 07:33網軍確定還要浪費時間在這?

swfswf 07/22 07:34是賴清德和吳崢主筆的,怎麼寫得上去呢?

Sinful 07/22 07:59草芥之神都跳樓了,無名小草還要硬凹

whitezealman 07/22 08:05根本法盲

genius1031 07/22 08:06反正綠共就是有一堆藉口

frae 07/22 08:19文盲 新聞稿都看不懂嗎 藍白智商XD

ke0119 07/22 08:25你這文在兩天前po也就算了,司法院發聲明

ke0119 07/22 08:25稿後黃國昌連屁都不敢放一聲,你還沒下車

ke0119 07/22 08:25啊?

thehospital 07/22 09:41你是不是有閱讀障礙?還是腳麻下不聊

thehospital 07/22 09:41車?

baobaobao 07/22 09:58號稱理性,結果解釋判決裁定的不一樣

baobaobao 07/22 09:58時還是只會一直跳針,這就是小草的水

baobaobao 07/22 09:58準?

minamibaby 07/22 10:32不用特別寫民進黨大法官啦 居心叵測

Smoltzy 07/22 12:51你有閱讀障礙嗎?

Pietro 07/22 23:21跳針耶