Re: [轉錄] 司法院聲明稿-關於裁定疑義＆潑漆一

h5t6566556 07/21 09:56小草這下懂了嗎？

jorden 07/21 09:56去看卡提諾

KingKingCold 07/21 09:59小草真的懂嗎?我懷疑

KingKingCold 07/21 10:00他們現在是政治立場優先於其他一切

KingKingCold 07/21 10:00包括法律條文

ke0119 07/21 10:00等大一新生寫出的法條被「判決違憲」之後

ke0119 07/21 10:00，你就可以看到主筆大法官了。

ke0119 07/21 10:01台大教授看到自己的法學院畢業生連裁定跟

ke0119 07/21 10:01判決都搞不清楚，應該很想死吧！

thbygn98 07/21 10:02國昌當然懂，當然是故意的

KingKingCold 07/21 10:02國蔥當然懂 他是故意的 但小蔥小草

thbygn98 07/21 10:02就習慣性的訴諸民粹

jerry7668 07/21 10:02笑死 講得青鳥沒有政治立場優先於其他

KingKingCold 07/21 10:02呢?也是故意裝無知的嗎?

jerry7668 07/21 10:02一切

KingKingCold 07/21 10:03還是單純政治衝腦 看不懂法條?

ke0119 07/21 10:03那他明知會被打臉，還這樣說？

pupu20317 07/21 10:03你講這樣還是太複雜了，他們看不懂

jerry7668 07/21 10:03好了拉 綠能你不能拉 雙標硬凹

dandes0227 07/21 10:05小草幹嘛懂 昌哥說啥就是啥

dandes0227 07/21 10:05樓上小草馬上出來示範

KingKingCold 07/21 10:05我不相信蔥哥面對憲法訴訟案 會連憲

s891510 07/21 10:05廢物教授就是不思進取 所有思維還活在它

s891510 07/21 10:05念博士的時代 只能靠擷取片段去騙不知情

s891510 07/21 10:05的人啊

KingKingCold 07/21 10:06法訴訟法最基本的流程條文都不知道

KingKingCold 07/21 10:06那更糟糕 他是有意誤導哄騙小草小蔥

KingKingCold 07/21 10:06的

ke0119 07/21 10:08我是覺得都到憲法法庭了，處理的都是幾十

ke0119 07/21 10:08年的法律人，連上人翁曉玲都不敢放肆，黃

ke0119 07/21 10:08國昌哪來的自信在那邊興風作浪？他實際上

ke0119 07/21 10:08已經離開法學界的研究跟實務至少7~8年了，

ke0119 07/21 10:08跟那些一輩子的法律人是在嗆什麼？到底？

t21 07/21 10:11綠共又再餵屎給智障綠狗吃了

pupu20317 07/21 10:12國蔥不是不懂，他是故意，因為蔥草的法

pupu20317 07/21 10:12學知識只有國蔥，only國蔥，國蔥說的

pupu20317 07/21 10:12什麼法都是對的，這樣那些蔥草才會繼

pupu20317 07/21 10:12續替他效力去攻擊一般的法律學者

KingKingCold 07/21 10:13樓上說得有道理 確實是這個套路

pupu20317 07/21 10:16就算法條拿出來給那些蔥草看，一條一

pupu20317 07/21 10:16條解釋給他們聽，他們還是以國蔥的解

pupu20317 07/21 10:16釋為解釋，所以講再多都沒用

pupu20317 07/21 10:20釋字585都講N遍了，可以給立法院所謂

pupu20317 07/21 10:20的調查權、聽證權，但你權力不能跨到

pupu20317 07/21 10:20其他四院，這件事情很多人叫國蔥出來

pupu20317 07/21 10:20解釋，他解釋過嗎？藍委其他人解釋過

pupu20317 07/21 10:20嗎？然後只會一直說其他四院不給立法院

pupu20317 07/21 10:20查弊案，那請問有一案二判的嗎？司法

pupu20317 07/21 10:20跟立院判不一樣的結果，要以哪裡為準？

pupu20317 07/21 10:20台灣終究是法治，不是人治，一堆蔥草

pupu20317 07/21 10:20到底懂不懂？

KingKingCold 07/21 10:21蔥草真的很愛丟一句"釋字585號看一

KingKingCold 07/21 10:21下"就跑 然後完全不知道釋字585號正

KingKingCold 07/21 10:22正好就是用來規範限制國會調查權的

KingKingCold 07/21 10:22活像是他們只讀了理由書的第一段就

KingKingCold 07/21 10:22出來叫囂了 真的很像是被蔥神餵了一

KingKingCold 07/21 10:22點資訊就以為他是對的了

m21423 07/21 10:24故意混淆給大家看的

thirtyto 07/21 10:26585針對真調會 擴權真調會拿585護航笑死

AnderinSky 07/21 10:27本來就是 辯論那天我拿正文反駁蔥草

AnderinSky 07/21 10:27 他們還以為是不同意見書

AnderinSky 07/21 10:27我很懷疑是不是超過100字的文章他們

AnderinSky 07/21 10:27就讀不了

dakkk 07/21 10:29你解讀才奇怪 沒規定要裁示 是不是可以自己

dakkk 07/21 10:29決定要不要 ？ 肯為自己裁定負責 為何不敢

dakkk 07/21 10:29署名？ 這才是疑義 塔綠班才在混淆

dakkk 07/21 10:29難道法律規定不准署名？

dakkk 07/21 10:29垃圾塔綠

pupu20317 07/21 10:33AnderinSky 蔥草只能讀一句話，那句話

pupu20317 07/21 10:33最好文字還不要超過30字，新聞標題那

pupu20317 07/21 10:33種長度最好，然後影片無法看超過一分

pupu20317 07/21 10:33鐘的，除了國蔥、館長、民眾黨相關影

pupu20317 07/21 10:33片及直播

KingKingCold 07/21 10:38而且暫時處分裁定之後還有真正的憲

KingKingCold 07/21 10:38法法庭 現在主筆是要讓藍白共可以集

KingKingCold 07/21 10:38中追殺對付一個大法官 讓藍白共可以

KingKingCold 07/21 10:39企圖干擾干涉憲法法庭司法公正嗎?

KingKingCold 07/21 10:39藍白共不要用心這麼陰險好不好

pupu20317 07/21 10:39是啊 蔥草金魚腦

pupu20317 07/21 10:40所以昨天那篇司法院聲明才會特別寫0806

pupu20317 07/21 10:40這場言詞辯論的事情，就是叫藍白去好好

pupu20317 07/21 10:40準備啦，不要只會該該叫

pupu20317 07/21 10:41言詞辯論早上8點多還9點開始？會開一

pupu20317 07/21 10:41整天到下午5點多？吧，一起來開Party

Pietro 07/21 10:43https://i.imgur.com/ZC6glBZ.jpeg

Pietro 07/21 10:4464樓不要搞笑好嗎？15位大法官在113年憲

Pietro 07/21 10:44裁一號都有署名啊。 讀書不犯法啦。

malisse74 07/21 10:46黃一半就是為了帶風向

malisse74 07/21 10:46給小草信奉的而已

malisse74 07/21 10:46你看那些護航的根本聽不進去就知道

malisse74 07/21 10:46黃國昌本人清楚得很

KingKingCold 07/21 10:46藍白 讀書真的不犯法 你們可以讀書

KingKingCold 07/21 10:47就這個北爛的"主筆爭議而言" 黃一半

KingKingCold 07/21 10:47就這個北爛的"主筆爭議"而言 黃一半

KingKingCold 07/21 10:48甚至連說一半都沒有 大概只說了10%

KingKingCold 07/21 10:48黃一半可以改名黃一成了XD

Pietro 07/21 10:48https://i.imgur.com/jlqpQf2.jpeg

Pietro 07/21 10:50根據＜憲法法庭審理規則＞ 主筆大法官是

Pietro 07/21 10:50在判決草案出來時才決定的。 裁定要怎麼

Pietro 07/21 10:50決定主筆大法官？什麼叫做規定沒寫為什麼

Pietro 07/21 10:50不自己決定？ 這哪門子的慣老闆心態？

KingKingCold 07/21 10:58慣老闆心態(X) 磨刀霍霍向主筆(O)

KingKingCold 07/21 10:58藍白共想正治追殺主筆很久了

bigdaddy5566 07/21 10:58智障藍白看不懂啦，喔對了網軍死全

bigdaddy5566 07/21 10:58家，八卦版已經被搞到沒有活人或者

bigdaddy5566 07/21 10:58是愚蠢的藍白仔，莫忘雅虎新聞，嘻

bigdaddy5566 07/21 10:58嘻

harlow 07/21 11:11推一個

yamyrose 07/21 11:39推一個 希望藍白草好好讀書

Smoltzy 07/21 11:52黃國昌當然知道差異，他是故意搞政治鬥爭

kobe0819 07/21 11:53他甚至教過民訴怎麼可能不知道

Berotec 07/21 12:01其實這個東西根本沒燒起來

Berotec 07/21 12:01看threads的雜草頭頭在po啥就能觀察

Berotec 07/21 12:02這題他們根本沒把握能打

moike22 07/21 12:18照資料敘事給推 不過小草跟狗蔥看不懂 幫

moike22 07/21 12:18你補

s81048112 07/21 12:42智障草只信法學敗類講一半

baobaobao 07/21 12:43黃就故意在騙啊，法律人看到他現在的

baobaobao 07/21 12:43言論都要吐血，為了權力作賤自己的學

baobaobao 07/21 12:43問都這種程度

baobaobao 07/21 12:43判決、裁定這種基本法學知識他怎麼可

baobaobao 07/21 12:43能不知道

wl355062 07/21 13:24小草會懂就不會覺得煉銅沒錯了

whitezealman 07/21 14:07https://reurl.cc/GjMQbW