[問卦] 1.2兆全買攻擊性武器不就好了
是說啊 要和美國買1.2兆防禦性武器
可是前面的6600億還沒交貨捏這樣可以嗎
不如1.2兆歐印攻擊性武器,自己研發也可以
巡弋飛彈、彈道飛彈、滑翔炸彈、火箭彈
自殺無人機
能射到中國本土的通通包軌
對岸打來也不用拿貴森森愛國者攔了
一波波全部射回去、射到扁掉
這樣嚇阻效果不是更好嗎?卦?
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.177.89 (臺灣)
※ PTT 網址
推
的確台灣防守完全沒意義 拼命打實際
→
美國有同意你攻擊對面領土嗎?
→
一開戰完全沒制空權等輸而已
推
美軍也是這樣想的,所以在中共攻台
推
我是建議買核彈,反正美國也不會出貨
→
前一天就全轟在台灣。武器不是不來
→
只是要等那一天,先打爛台灣大陸就
→
是報廢清運處理費
→
不會要了
→
美國不會同意 私底下爽歪歪
→
現在問題是給錢不給武器阿
→
F35有多少買多少
推
你知道為什麼只買得到防禦型嗎
噓
就是規則早定好只能買防禦的了
→
可是現在是連防禦型都不給囉
推
以我打世紀帝國24年的經驗來看,進攻就
→
是最好的防守
推
買一枚滿載的三叉戟就好 部署地點秘密☺
→
台灣有事 美爹代客發射
→
党是要買武器?還是要上貢歐?先確認再
→
說
推
如果怕中共抗議,應該像星光部隊一樣,
→
我們派兵前往鄰近美軍基地受訓並駐紮,
→
一旦開戰可以就近馳援,不用怕中共抗議
→
武器交貨到台灣,交到美軍基地就好。
推
不會自己研發嗎
推
想買什麼隨便開,反正拿不到
→
如果目的是貪污,就不用這麼費心思了
→
贏者全拿,搞到核武就夠。
→
都買攻擊性武器了還管美國同不同意?
→
跟伊朗北韓買 美國靠北就攻擊他們本土
推
不錯喔 但1.2兆一樣不會給 呵呵
43
[問卦] 中國認為武統台灣 時間優勢站中國那?美國賣台灣武器越賣越好, 賣的是美國現役裝備 連攻擊性武器都出售了 美國持續賣先進武器給台灣 中國如果要武統,26
Re: [新聞] 士兵全跑光 金防部出手要罰了那個...我在想 台灣之前也有公司研發過無人機 並且在烏克蘭實戰過 我們是不是也可以訓練飛手 對岸來騷擾,我們就使用攻擊型無人機去將它擊落![Re: [新聞] 士兵全跑光 金防部出手要罰了 Re: [新聞] 士兵全跑光 金防部出手要罰了](https://i.ytimg.com/vi/vUlWYV8SZ_c/sddefault.jpg)
20
[討論] 郭董說不要買防禦性武器是什麼意思?如題 郭董之前選總統的時候,說台灣不需要買防禦性武器 不要挑釁中國,應該買AI預測的偵防武器 這是什麼意思啊?有人知道嗎 裝雷達就好?不要部署飛彈?![[討論] 郭董說不要買防禦性武器是什麼意思? [討論] 郭董說不要買防禦性武器是什麼意思?](https://img.youtube.com/vi/OhFLx2Vux1I/mqdefault.jpg)
23
[討論] 以現在的軍事科技,攻難還是守難感覺每個時代攻守的難度都不太一樣 冷兵器時代,可能守備比較簡單 但發明攻城相關武器後,攻守感覺差不多難度? 二戰時期坦克成熟後感覺攻比較簡單 當時反坦武器也還沒成熟
[討論] gdp 10趴買美國武器你各位真的可以嗎川普要求台灣gdp10趴買美國武器 以目前數據來算大概一年就是2.5兆 以今年總預算編列3.2兆 刪凍後 2.9兆 等於一年剩下0.5兆給政府用 大家真的可以嗎3
[問卦] 為何不用反物質炸彈就好了?核武,說穿了就是自殺攻擊,只要一使用就會影響全世界,應該發明更強的武器,沒有輻 射。反物質炸彈就很適合啊。幹嘛不用反物質炸彈啊? --
Re: [新聞] 俄羅斯宣布徵召烏克蘭人當兵 烏4併吞州核武國家頂多經濟戰, 因為雙方都有毀滅性武器 再者 美國頂多打代理人戰爭就像烏克蘭那樣 打~打你打X
[討論] 台灣有沒有武器可以射到北海廣深嗎中共今天展示,他們有能力可以射到台灣,還能一次多點開花 那這樣台灣有沒有攻擊性武器可以射到北上廣深? 不然單方面防守,就跟烏克蘭一樣,只能挨打,遲早氣力放盡 更何況,台灣比烏克蘭更小,飛彈更容易集中,如果台灣沒有攻擊性武器 ,那這樣中共要打隨時都可以打過來,也不用怕被反擊,完全無後顧之憂