PTT推薦

Re: [問卦] 台海戰爭 哪邊首當其衝成戰場?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台海戰爭 哪邊首當其衝成戰場?作者
design0606
(飛)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:19

※ 引述《TCB006 (\存股合庫/\榮耀呆灣/)》之銘言:
: 如果 台海戰爭開打 想問一下
: 台灣哪邊 會首當其衝 成為戰場?
: 敵軍又會從哪 登陸台灣?
: 過去有這樣討論過嗎 謝謝
看很多youtube論述

大部分都拿"諾曼地登陸"來對比台海戰爭的可能

連國防部目前也是以"灘岸反擊"作為戰術指導主軸



科技是進步的

諾曼地登陸都已經過去幾十年了

現在還想著 泊地換乘(大船換小船) 反舟波 座灘線射擊

對岸的投射兵力有沒有依照著"船團登陸"的思維繼續發展

反而是向"突擊戰術"方向進行

對岸已經在不斷的轉換戰略思維

從兩棲突擊到空中突擊 不斷的尋求突破

舉個例子好了

對岸花錢從烏克蘭買野牛氣墊船

難道就是想要在台灣海峽重現諾曼地登陸?

以野牛特性完全可以完成點對點的搶灘

(甚麼叫點對點 簡單說就是港口到港口)

野牛本身不需要 也 不能用兩棲作戰艦艇用換乘方式進行登陸作戰

加上東部戰區 下轄集團軍的陸航旅 已經慢慢從支援型轉成主戰型

也可能在海軍奪取某些港口的時候 陸航旅直接進行空中突擊作戰

變成三棲奪取某港口設施 或某機場設施

所以我一直認為 台灣應該要想辦法大量取得源頭打擊武器

能夠進行源頭打擊

將對岸任何後續襲台的設施直接進行攻擊行為 打亂其部署

至少給台灣地面部隊有反擊的空窗期 不然源頭沒斷 後續兵力不斷送上來

台灣的10幾萬陸軍也是疲於奔命

不要再畫地自限想著對岸一定會大規模進行傳統登陸作戰 傳統大規模空降作戰

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.215.92 (臺灣)
PTT 網址

haha98 03/12 22:15烏克蘭賣一堆軍武給中國 然後情緒勒索台灣

烏克蘭缺錢啊 誰要買就賣啊 他又不是只賣中國 恐怖組織他也賣啊

※ 編輯: design0606 (36.231.215.92 臺灣), 03/12/2023 22:16:17

mabye0728 03/12 22:16你怎麼會認為民進黨有認真看待番侵略

mabye0728 03/12 22:16武力這件事?

mabye0728 03/12 22:16*反侵略武力

這也是很無奈的一件事啊 老美想拿你當棋子 你也要想辦法讓自己有當棋子的價值啊

※ 編輯: design0606 (36.231.215.92 臺灣), 03/12/2023 22:17:48

haha98 03/12 22:17對阿 自己都知道想賣就賣阿 怎麼情緒勒索

haha98 03/12 22:18台灣 還點名華碩

他情勒也不是第一天了 習慣就好

※ 編輯: design0606 (36.231.215.92 臺灣), 03/12/2023 22:18:42

jarry1007 03/12 22:182024就不關她的事了 找個理由跑到美國

jarry1007 03/12 22:19養病你能奈她何?

reich3 03/12 22:20第一批集結跨海登陸三階段就把運兵船擊沉

reich3 03/12 22:21,後續有兵無船,怎麼源源來?

這說法就跟YOUTUBE說法一樣 都說老共船不夠 送第一波上來都是等死的 單就兩棲突擊艦來說 對 很大的可能會消耗掉 但 不是只有軍艦能運人啊 老共已經沒有那個閒工夫跟你玩 先諾曼地登陸 打卡倫坦 後奪取瑟堡 我就已經說了 別拿諾曼第來看待現代戰爭了 而且你沒船 連飛機直升機都沒有嗎? 你以為老共的直升機飛不過台灣海峽? 沒有其他運輸方式?

※ 編輯: design0606 (36.231.215.92 臺灣), 03/12/2023 22:24:37

而且你台灣能把共軍登陸艦全部擊毀 你台灣兵力會零耗損? 這也太料己從寬了

※ 編輯: design0606 (36.231.215.92 臺灣), 03/12/2023 22:26:47

reich3 03/12 22:27遠一點看1944市場花園作戰,近一點研究202

reich3 03/12 22:272安東諾夫機場爭奪戰,大規模輕裝傘兵沒接

reich3 03/12 22:27應,會發生啥事?

所以這是你的問題啊 你看待戰爭永遠要看"單一兵種" 我說直升機 你說空降 我明明說的就是聯合作戰 你該不會認為 共軍連聯合作戰的能力都一丁點沒有吧

※ 編輯: design0606 (36.231.215.92 臺灣), 03/12/2023 22:28:51

說難聽一點 台灣現在聯合截擊的能力 我都心有存疑 陸軍有沒有辦法 甚至有沒有人能夠正確引導海空軍甚至砲兵的打擊火力

※ 編輯: design0606 (36.231.215.92 臺灣), 03/12/2023 22:30:10

a171783 03/12 22:30美國打戰,先飛彈再船艦砲彈洗地

火力不足徵候群 好像不是美軍的專屬 但美軍真的是已經玩到爐火純青 也玩得起 對岸被很多人斥之以鼻遠火旅 我倒是認為不能小覷 如果真的沒有這價值 各大軍區不會一直花錢發展 取代原有的導彈旅

reich3 03/12 22:30你前面論述都OK,但進入準備登陸階段變成

reich3 03/12 22:30陸軍觀點,格局就小了!

※ 編輯: design0606 (36.231.215.92 臺灣), 03/12/2023 22:33:19

reich3 03/12 22:32共軍聯合作戰要把共軍海軍072型算進來,還

reich3 03/12 22:32要加上癱瘓佳山基地,才能按想定執行。不

reich3 03/12 22:32然都是來送死

佳山基地也沒有那麼神啦 可以癱瘓一整個戰區的作戰兵力 除非老美給你可以大規模打擊武器外加給你開天眼 然後神秘飛機進來癱瘓 東部戰區的指管系統

※ 編輯: design0606 (36.231.215.92 臺灣), 03/12/2023 22:34:50

而且老兄 你訊息要不要更新一下 072已經退了

※ 編輯: design0606 (36.231.215.92 臺灣), 03/12/2023 22:36:08

AGIknight 03/13 00:20野牛不是舟波用,他是可以突擊台灣認

AGIknight 03/13 00:21為不可能上岸的地方,共軍上岸再搶港口

AGIknight 03/13 00:22而且突擊跟舟波互不相干,共軍可以先

AGIknight 03/13 00:22突擊斬首失敗再正兵舟波,跟烏俄戰爭一

AGIknight 03/13 00:23

rocafyang 03/13 07:45澎湖是中繼站