Re: [討論] 目前解放軍是否有只登陸一個戰區的實力?
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言:
: 解放軍目前沒有攻台的信心
: 除了外國勢力介入 登陸能量的缺乏也是重點
: 但假設解放軍已經擁有登陸一個戰區的實力
: 會不會依照解放軍的劇本
: 目前針對對台作戰已經有一些比較有機會成功的方案可以執行?
: 雖然對於國軍和解放軍來說
: 都已經很久沒有經歷這種國家間高強度的戰爭
: 但以軍事上訓練 國軍陸軍就算是打擊旅也離實戰非常遙遠
: 在陸上打起來我覺得國軍還是劣勢居多
: 以登陸能量來看是否攻擊本島
: 目前解放軍是否已經有實力在一個戰區登陸
目前PLA的登陸艦隊,主要是使用071綜合登陸艦跟075兩棲攻擊艦兩型,075沒有形成有效戰力先略過,071一艘可以帶20台ZTD05兩棲坦克/步兵坦克跟8台直升機,目前數量是12艘,也就是要展開登陸作戰一次就可以送出240輛坦克以及96架直升機立體登陸,一個戰區當然數量是夠。
攻擊當然會以攻佔機場跟港口為優先,讓後續的運輸機/船可以搭載重型主戰車上陸,否則光靠兩棲戰甲車大機率檔不住國軍打擊旅跟陸航的反擊。當然也有可能071會帶少量726裝載主力戰車上陸,但那數量不會多。
看過一些解放軍ZTD05的登陸場上陸演習,個人淺見,真要打起來,反艦飛彈處理不完太多071/075的話。還是多鋪幾層消波塊在登陸場,PLA不管氣墊船,兩棲戰甲車,無人破障船,登陸小艇,還是會游泳的步兵,消波塊都可以起很大的阻滯作用爭取時間,讓砲兵跟其他單位處理。
另外我算過反艦彈的數量,目前一艘071/075我們大概有10顆雄三/n顆雄二可以處理,後面魚叉什麼的我就沒算了。071打掉一艘就是打掉一個營的海陸,CP值還蠻高的。
: 配合一些佔領港口的行政下卸 在戰爭初期取得局部優勢
: 只要防止其他戰區馳援 說不定就有機會取得勝利
: 會不會戰爭比想像得更近呢?
--
光是大小船艦上雄二三魚叉都超過300枚了..還沒跟你
算海峰大隊跟空射型潛射型魚叉數量..你跟我說處理不
你要考慮戰損,還有PLA艦隊052/055的外圍防禦。
※ 編輯: neuralandre (203.67.101.110 臺灣), 10/26/2020 00:49:29完071/075的數量!?中國海港魚市場有075大拍賣逆?
台灣陸海空射反艦飛彈通算絕對超過700枚之譜..
052/055 加上你的071/071我通通10枚以上飽和攻擊
剩下的還夠國軍拿去魚市場跳樓大拍賣..
二砲洗完還剩多少? 要是夠幹嘛買陸射魚叉?
ASM永遠不嫌多吧
還有很多072/073沒列入
沒有,072-074都退了。主力就是071/075這兩型,中間載具是726,戰鬥單位是ZTD系列。
應該也有很多很多的先享受後付款的魚叉沒列入
別急著拍賣還得留十顆給遼寧山東
072还有二十多艘,還有新服役的
樓上共匪滾回牆內吧
怎麼有人因為反艦飛彈的命中率很高 以為是打靶嗎 沒
有干擾和飛彈防禦攔截
所以數量才越多越好呀
072/073一堆改型都退囉? 真的還假的?
以優先順序,歐印兩棲說不定也可行
而且以中共的強制力與控制力,民用的RORO船
在登陸階段會被大量徵用。吸砲火的漁/民船會很多
所以認為飛彈一直都不夠,韭菜國不是好對付的
漁船超慢,不會跟隨海軍艦隊船團
不過商船有高速貨櫃船RORO貨船會跟隨
不過那種本來就是ASM的目標
商船載軍隊與物資就是軍船 照打必打
重點是飛彈要夠 對方能干擾能攔截
你能做的就是擠越多批飽和攻擊越好
轟到對方損失太大想提早脫離泊區
反艦飛彈一波太少就沒用. 變成搔癢
反艦飛彈夠多,但是目標籌獲及追描的搜索射控雷達,
是否抗戰損,雷達也是被攻擊的目標,沒了飛彈變瞎子
上次雄三誤射的方格區模式不是示範給你看了嗎
ASM其實沒有這麼依賴自身雷達
射程都遠超過自帶雷達車探距
發射單位更依賴資料鏈來的神秘座標
除了反艦 應該會丟滿水雷吧
Binkov之前在YT上是估柏克被擊中前可欄下15-25發ASM
我是不認為052/055有等同柏克的戰力啦,所以10發?
我認為是高估055的區域防空能力
料敵從嚴,美軍兵推不是都輸中國?
兵推要看設定的條件阿..解放軍的兵推也是輸很大
印象中台灣有在研發似企鵝飛彈
ASM設定座標發射 就照原本輸入的特徵找優先目標撞
其實根本不需要發射單位偵測到 只要有給他座標就好
你不是先進的 還有資料鏈更新目標狀態 基本上發射之
後就是LET THEM FIGHT狀態了
打登陸艦之前先把區域防空艦集中點掉後,是不是就連
鐵炸彈都可以虐了?
點掉防空艦前 會先遇到空戰
用ASM點的話不知道能不能對ASM指定目標,萬一區域防
空艦的雷達回波不是最大的話。
雄二有鏡頭,不知能不能分辨軍艦和當誘餌用的油輪
ASM其實不是單純鎖回波最大的
要護航052要冒險進海峽嗎?
雄二的IR鏡頭可以找最熱的船
漪O影像IIR 理論上可粗略分辨尺寸
雄二的
RGM84L也有紅外成像 因為攻陸需求
不確定它反艦模式有沒有辦法用它
SLAM是AGM-84H/K,傳統的RGM-84沒有紅外線成像
魚叉反艦版本從來就沒有設置紅外線尋標器
DritteReich板規一警告一次.
46
Re: [提問] 船塢登陸艦的換乘時機: : 當然升級方案目前已轉為外購新的M1A2為主,但在新車到來前的三年間, : M60A3跟CM11仍是國軍陸戰主力。 : : 那麼問題來了,42
Re: [提問] 台灣登陸點有防禦工事嗎??考慮到台灣的敵人會爬上來什麼東西,需要什麼防禦工事就很清楚了。 共軍目前的兩棲部隊是以全機甲化,高速化目標打造的各式兩棲戰甲車,以及運送少量重型主力戰車的氣墊船。可以預想一般輕型工事或者對人員殺傷用的工事,較無法遲滯這種全機甲部隊。 個人認為,最有效能夠遲滯共軍兩棲機甲部隊在灘岸,爭取時間讓我軍砲兵給予敵人殺傷的防禦工事,莫過於消波塊。 消毒塊厚實,內有鋼筋,敵軍的火力不易破壞,破壞後也會形成更多障礙,敵人即使登陸也不易展開部隊,可以有效的遲滯敵軍突進內陸。在戰時裝設偵測裝置,也可以回報後方火力單位,敵軍登陸突破口的座標,輕鬆集火。 所以在所有登陸點鋪上兩三層消波塊,能很有效的保護海岸線,各種意義上呢。36
[提問] 解放軍兩棲作戰能力最近五角大廈放話解放軍最近幾年有可能發起台海戰爭,美日最近也討論可能的台海 戰爭事態,所以很好奇查了一下解放軍兩棲作戰能力,而有一些疑問想與大家討論一下。 解放軍預計2022年有3艘075型兩棲攻擊艦服役,若加上現役的8艘071型綜合登陸艦, 解放軍兩棲作戰的能量是否足夠進行台海兩棲作戰? 新購的100套陸基魚叉是否能中和解放軍新增的兩棲作戰能量?29
[提問] 台海戰役中的解放軍填線步兵解放軍登陸時矛頭是裝甲部隊 不管是薄皮兩棲戰車 或是氣墊船上來的MBT 上來難度很高 登陸載具會被重點針對 但是填線步兵呢 畢竟機械化步兵是與戰甲車協同進攻10
[分享] 大陸官宣海軍第三艘075型兩棲攻擊艦亮相大陸官方微博「人民海軍」10日發布消息稱:「33來啦!近日,海軍安徽艦在某海域組織 實戰化訓練,官兵們把學習貫徹黨的二十大精神煥發出的政治熱情轉化為提升練兵備戰的 實際能力。」 安徽艦是新型的075型兩棲攻擊艦,這預示著人民海軍第三艘075型兩棲攻擊艦入列。 軍事專家認為,在不到兩年的時間,三艘075型兩棲攻擊艦服役並且逐步形成戰鬥力和保23
Re: [新聞] 專家:共軍很快將能跨海入侵 兩岸衝突機率比5年前顯著上阿共解放軍陸海空2百萬人 如果要登陸台灣至少需3倍兵力 也就是60萬 給個諾曼第數據。當初盟軍出動2百多萬人 船艦+登陸艇共7000艘,飛機1萬2千台7
Re: [提問] 台灣用陸基方陣守海岸可行嗎敵軍從海上來的登陸部隊並非步兵,而是全裝甲化的可浮渡的兩棲戰甲車,即使氣墊船跟登陸艦,放下的也都是裝甲部隊。 像搶救雷恩大兵那種水鴨子打開步兵就暴露在敵軍機槍火力的場景,恐怕不會出現在台海登陸場。 相反地以國軍現在的戰場經營,動員兵組成的守備旅,只有步槍跟反甲火箭,在灘岸工事中,要去對抗敵軍兩棲坦克在兩公里外發射的各種穿甲彈,人員殺傷彈種。回報敵軍登陸區域後,要嘛繼續守備,要嘛跑,要嘛等打擊旅反擊後脫困。嗯。看起來很悲催,實際上可能也是。 當然這都是已經數個階段的聯合阻絕戰鬥後的場景,敵軍在各式反艦火力殘存的登陸艦,放出兩棲的戰甲車,數量可能不會多,但灘岸守備目前就是這樣。 所以我一直主張在灘岸佈置夠多的消波塊,可以大幅遲滯敵軍兩棲機甲部隊的登陸跟向內地的突穿運動。後方砲兵就可以有時間把砲彈送到敵人頭上,打擊旅也可以動作。