[問卦] 以後交保逃亡，處罰法官如何？

james732 03/12 13:21好了啦法盲

ncc5566 03/12 13:22司法改革大成功

jupei 03/12 13:23支持

b2305911 03/12 13:26罰的很合理吧 法官就是那個擔保犯人不

b2305911 03/12 13:27會逃的人

LianD 03/12 13:28至少要有行政懲處

fenway18 03/12 13:34交保跑一個 就罰一年薪水，代表你專業

fenway18 03/12 13:34不夠

pnsboy 03/12 13:36要罰吧 應該要算業務過失

paul10404 03/12 13:37賺好幾億80萬交保，怎可能沒收錢

Weylulu 03/12 13:40法匠會嗆你法盲

samonella 03/12 13:43法官還真的不用負責，天下無敵的。

xhung 03/12 13:43民進黨 拒修 棄保遣逃罪

citycode 03/12 13:45應該要有kpi 逃ㄧ個扣一年薪

zarg1043 03/12 13:50你去問司法院懲戒廳阿

opnash 03/12 13:52民進黨拒修 藍白就沒辦法修其他的來喝止

opnash 03/12 13:52嗎 藍白都是白痴嗎

OforU 03/12 14:01 https://i.imgur.com/0d8QRbe.jpg

malcontent 03/12 14:02不知道收多少錢

alexjeter 03/12 14:04人渣綠圾

kaet 03/12 14:06可是這樣法官大概不分青紅皂白一律羈押

CIDgreen 03/12 14:09你要先修法成功 現在法院都綠狗

minoru04 03/12 14:23重大犯罪再犯也要罰法官

attpp 03/12 14:26法官帶回去養就好

sbflight 03/12 14:28法匪會叫你先去讀判決書 （疑

alen82515 03/12 14:37不至於罰錢，但要公佈交保後犯人逃亡

alen82515 03/12 14:37率比較合理

alen82515 03/12 14:38然後太爛的要淘汰

linbsing 03/12 14:40能彈劾糾舉法官的監察院在睡覺 沒制衡

max9527 03/12 14:45法律猴自己會罰自己? 用夢的比較快

chris0694 03/12 15:05你提這個法律界會全部反對

fit8590 03/12 15:09支持 位者本來就要負擔某種程度責任

rdanderson 03/12 15:11各種行業都該有賞有罰，權責相符

xulzj524 03/12 15:21不對喔

xulzj524 03/12 15:21現在是 法官認為有 串證滅證逃亡之虞

xulzj524 03/12 15:21但是無羈押必要可不是認為無串證逃亡喔

xulzj524 03/12 15:21法官是認為有 但是無羈押必要

xulzj524 03/12 15:21神奇的判斷呢

dusty20695 03/12 15:27換句話說就是給時間串證逃跑啊

luben 03/12 15:48可是,台灣法官考上就是神,誰能處罰神??

jerrylin 03/12 16:17重點是交保的錢太少了

jerrylin 03/12 16:18交保個幾億 他跑了就算了

jerrylin 03/12 16:18反正判決下來大概有罪也不會超過這金額

fredchen0928 03/12 16:56同意。但党不同意

Paulsic 03/12 18:20是不是憑黨證可以交保

kfwibsj 03/12 20:16這法官肯定有鬼

kfwibsj 03/12 20:19直接監察彈劾就好啦

bluesea620 03/12 21:38如果這樣修改的話，那法官就不分輕重

bluesea620 03/12 21:38都押起來就好了啊 笑死

bluesea620 03/12 21:39會不會逃亡，這種事情本來就無法百分

bluesea620 03/12 21:39之百預測

bluesea620 03/12 21:40又不是神...

j1o2s3e4p5h6 03/13 10:10那我建議先多蓋個30間看守所