Re: [新聞] 遭柯文哲、黃國昌背叛火大了! 昔太陽
我看這話題能一直延續是想洗腦影響選舉當民眾是健忘吧
那也同樣放打臉影片
https://www.youtube.com/watch?v=WBR67YFmGzY&t=162s
當年民進黨還開國際記者會說党是反黑箱絕對不是反服貿
怎這些人當初就不罵民進黨背叛了!!!
誰不知當初一開始反服貿抗爭 可是沒什麼人氣
後來就是反黑箱才有更多人加入
就算你們那一群是反服貿
但反黑箱不反服貿才是後來全民能抗爭起來的最大共識
民進黨也說自己反黑箱不反服貿就沒看你們罵過
等党掌權了 就改口你們反服貿不是反黑箱
還說只反黑箱的不同理念的人當成背叛 太噁心了
把當初為了凝聚的相同共識當背叛才是真正背叛自己良知的噁心之人
--
XD
最討厭蟑螂老鼠跟國民黨的說要藍白合
這種人就不噁心? 你的審美也是挺特殊的
記得備份影片 不然党要下架囉
民進黨不意外什麼都要硬拗到底
該備份影片了 等等就下架
應該不會刪 這議題幾個月前就玩過了 要刪早刪了 他們又玩一遍可能因為當人民健忘來操弄選舉
話永遠是哥布林在說 到底誰講話顛三倒四
蚵屁
黨的頻道 等等就下架了
放心啦 沒有媒體會報
誰來把垃圾民進黨這些人通通送到地獄啦
你說 人民還不夠健忘嗎??
先反服貿,後來國民黨硬要偷機闖關,才有
反黑箱,兩個時間軸不一樣,戰國策網軍是
在盧啥小?
推
只能說 網路備份很重要
當年反黑箱是一堆人覺得中國有利可圖,
現在中國這死樣子多數都反服貿了。時空
背景都不同了,當年柯是綠的,現在都變
藍了。很難懂嗎?
世界時局隨時會變 但若有兩岸監督條例來監督 就不用擔心太多問題好嗎
都一樣,變來變去
時間都過8年了,還有人走不出八年前,比
沒辦法 錢錢太香了
丁守中還慘。
VE大的圖 說明一切
時空背景不同啦,他們最愛用的
要不要看一下蘇光頭講什麼再來辯
按照這裡的邏輯投資,死抱著爛股一輩子
窮死
所以呢 時局不同 投資當然不同 所以未來兩岸監督條例後的服貨貿也不會以前的服貿 也說不定大家都想得利永遠跟對岸談不成 但兩岸監督條例可以先過吧?
傳媒+FB能扭曲歷史啊
他們最愛說19年雨傘運動後就不可能簽服
貿了
要說時空背景不同就算了,但扭曲的歷史
就太扯了
卻無法解釋反服貿但中國企業在台灣活
跳跳的現實
當年半分鐘很有名,所以才有後面種種
直接扭曲偽造歷史只能用噁心來形容,這
就是「進步」青年?
太扯了,綠色毒瘤
綠的就一堆趙高,整天指鹿為馬
讓影片上發燒好了…==
當這些人選擇加入綠共就知道沒救了
但呆丸郎就會信啊 有效才會做好嗎?
你看非凡公子都不敢講話 當年都有影片阿
垃圾
快代風向讓我賴神更穩些><
只好讓影片上發燒了
被打臉後開始轉移戰點都代表認輸了 某樓真
民進黨最讓人不爽就是把人當白痴!!
的可憐QQ
服貿早就進來了,如何反?定好規則比
有新聞有畫面 還能指鹿為馬~
較重要吧
推
兩岸人民監督條例是以國家名義來簽嗎?
如果是這個協議根本不可能訂出來,現在
在講這東西的不是詐騙就是當你是傻子
真的把人民當白癡,影片YouTube 都
還找得到
就是反黑箱 党還想出來洗記憶 糙
一開始 運動目標不明 是反黑箱 才讓太陽
花抓到正當性的 全民支持的
如果是自我矮化的監督協議,那訂這協議
的就是在出賣台灣
所以誰訂自我矮化監督協議 自己講喔 民進黨不就有自己版本幹嘛不過 還是你是說民進黨版本是自我矮化?
推
1984真實上演
反黑箱是因為當年支持反服貿的人數不足
,退而求其次的目標,現在反服貿都超過
所以都知道自己是退而求其次為了最大共識改成反黑箱不反服貿 現在就能說反黑箱的是背叛嗎 那群人才是真正良心被狗咬 認同不?
半數,要不要先公投看看現在民眾還有多
少支持服貿?
好歹也先辦個公投兩岸監督協議趕快過的公投 要辦快辦阿 不要每次故意講一半只講支持服貿
※ 編輯: CPer (220.138.49.92 臺灣), 01/09/2024 12:12:25中國現在不是10年前的中國了,跟他簽服
貿貨貿已經不需要了。
wizz真的好急
那怎麼不說實際上反服貿就是沒民氣
黨說得算
死忠騙一個是一個
不簽貨貿?停不了ECFA的還敢嗆聲?
凹凹黨,繼續凹,真的把人民當白癡。
虧當初還支持tawain can help,噁爛
哈哈哈哈 一群造謠綠圾用共產党手
法想洗記憶
當時就記得聽到很多派,的確有直接反服貿
但反黑箱不反服貿是最多人所支持的吧
笑死 丘意淫喊太陽花崩潰 結果太陽花
還護航 最大笑話
民進黨只會騙囉 睜眼說瞎話死忠會挺
最反的就張慶忠 還被戲稱一分忠 他兒
子在中和選完全不敢提他爸
監督條例到現在跟EE子孫一樣 什麼洨都
沒有
三分鐘啦 就是那個影片一直傳 才造就運動
兩岸協議監督條例是台灣自己內部審查的法
跟中國無關 寫成兩岸人民監督條例是要笑死
誰啦
當初就是反服貿 原因是希望早收清單後
因為畢竟對岸台商多 對岸製造的可以送回
來賣 貨貿較無爭議可以先行 服貿影響大
要看ECFA的成效暫時等待 結果有白目想
用行政權捆綁簽訂去規避審查 所以才反黑
箱 服貿不是不能實施是要規範 之後再修
兩岸人民關係條例去規範
民進黨沒招就一直洗,有夠煩
推。昔日
一堆學生都回答服貿內容不知道。
所以利用反黑箱服貿口號
才迅速獲得大量民心支持
也規避掉服貿需求與否的攻防話題
現在講不是反黑箱不是反服貿
這群人不就承認當初是假議題真奪權
綠色說謊就註定站不住腳 不要選民當白痴
想也知道是一時權宜之計的說法
不然國民黨哪可能讓步
八卦就愛拿雞毛當令箭
凡走過必留下痕跡,綠共整天想洗記憶
推
反黑箱而已啦
當年就騙啊 手段啦
太無恥了
顏色對了
綠色太陽花才是太陽花 你不夠格
台灣的眼睛也在疫苗議題上說藍的支持進中
國疫苗 明明就要求的是上海復星代理的BNT
背他老師的判
洗記憶
..當初怎麼抹這批疫苗是中國生產的BlaBla
最後還不是抵不過民意進了 早進這批少死多
少人
有夠噁
這群人就是背叛太陽花最噁的垃圾
VVizZ別離題了,這不是在練瘋話好嗎
?
民進黨欺騙人民已經不意外了
某V真的好急 笑死 看來真的沒黑單錯人
就那句把反黑箱當運動策略解釋了一切啊
騙人騙到忘記當初怎麼騙 還在那邊洗別
人背叛 網軍帶風向什麼的
垃圾綠共
繼續洗腦電視老人
沒錯 整體共識就是反黑箱 他們那團只代
表他們自己
九萬一個月搞定 超便宜
等等數位部1984所有資料
建議先備份到別的帳號,以免你的影片被
檢舉版權問題
民進黨的媒體認知作戰
這是民進黨自己的頻道
噁心,討厭國民黨不是等於喜歡民進黨
好嗎!
只是沒有更好選擇
就邏輯堪綠的塔塔一直在追殺柯黃,當時
的核心價值都蕩然無存還沾沾自喜 有關可
恥悲哀的
綠圾真的下賤到有剩
噁
11萬真香
打不過就加入,你看林飛飛
死忠的裝死
加薪=.=
推
騙低智商的死忠很有效
民進黨很喜歡拿舊案出來吵,殊不知
只能鞏固同溫層然後把中間選民跟年
輕人往外推,現在資訊是很流通的…
把全台灣人當白癡耍
趕快備份9453
那時直說反服貿會被認為是為反對而反
就反黑箱阿
對,所以才轉打黑箱,及要求立兩岸監
督條例,結果民進黨八年後都還沒修好
喔喔喔
,唯一記得的人就黃國昌還在追。
權宜之計 X 詐欺話術 O
就和反對印度移工來台的人,就轉變成
要求政府加強移工管理及人權這種比較
安全的議題,但也失去自己想主張的題
目了
封存30年不算黑箱,那要封存幾年才
算?
所以找一個神也敢騙的人說明
還好有反服貿 看中國趴在地上喘的狗樣還
有人要經濟靠中國喔?
哥布林有多怕國昌
不是先黑箱然後電視整天洗服貿多可怕
藍準備賣台過了台灣就沒了 就變成反
黑箱反服貿
只剩金魚腦的死忠仔會相信 正常人早就清
醒
正在下載備份中
喔 抗中保台
重點是現在民進黨明確反服貿
事實就是一開始反服貿,反黑箱是KMT腦殘搞
民進黨不反服貿,一直變來變去
民進黨以前不反服貿現在反,百變怪
有夠好笑
推備份
歷史是贏家寫的 沒想到這麼短時間也能吧
我也偏向這樣想 反正又一個我說可
以才可以的
推備份
$$$$
影片需要備份,黨不喜歡記憶力太好的人
推
忘了初衷的是誰再明顯不過了
5
有些人的世界觀真的很奇幻 誰維持了8年的ECFA?民進黨政府。 誰維持了8年的四成對中貿易?民進黨政府。 誰想促進跟中國經濟一體化?柯文哲跟黃國昌。 真的是說你通姦就通姦欸8
柯P在10年前就講得很清楚了 現在出來批評的這些人 你們才是背叛了自己 還想裝笨欺騙大家吧?23
這好笑 1. 當初太陽花最後說 反黑箱不反服貿 所以現在說要重啟服貿5
其實只要大腸花眾誠心面對當年太單純被DPP騙爽爽的事實就好了 : 這好笑 : 1. : 當初太陽花最後說 : 反黑箱不反服貿爆
看來幾個參與者可能老了 也失憶 當初柯P就是反黑箱不反服貿(上有影片) 不然當初飛帆公子為什麼是喊先立法 再審查?16
林飛凡公子其實一直躲在民進黨的羽翼下當個涼官是很危險的事,他一直沒有投入辛苦的 選舉過,他那個官位是改朝換代後,完全看賴清德願不願意再保護他才能作下去,若賴掌 權後不再重用他,他只能閃去民間再找位置。我真的不懂他為何不趕快投入選舉,選上了 就沒人動得了他,然不成他認為賴清德當總統後一定重用他? --7
這之前邱顯智出來 把兩岸協議監督條例說成手段的時候 就吵過一次了 社會運動是這樣的,都是累積的情緒 就跟早年沒有KMT長年做票1
幹哩娘勒,這群人真的是欠回憶,還想洗記憶 我他媽的只記得當初這群人攻佔立法院的時候,一群人在裡面喝酒開冷氣 然後外面一群社會運動的人仕跟警察在那邊流血流汗對峙的時候 我永遠記得,有一個現在領11萬的所謂領袖,還可以回家洗澡,因為等下要上節目 媽的,留血流汗都別人,光環都給自己搶走
88
Re: [新聞] 黃國昌加入民眾黨 林昶佐:當年一起反服當初參加太陽花那群人 有一大群人其實就是反中 例如林昶佐等人 另外一些比較偏正當程序的人 例如黃國昌等人 現在上面那群反中的人 現在說當初我們是反服貿的 (所以其實不反黑箱) 說反黑箱的人背棄了它們63
[轉錄] 邱顯智:反黑箱不反服貿是扭曲歷史1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ 邱顯智37
[轉錄] 詹為元:我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 詹為元 臉書 3.轉錄內容︰22
Re: [新聞] 曾玟學:318不是「反黑箱」 黃國昌、柯這就是又一個鬼 柯文哲當年去挺的時候明明就有影片說是反黑箱但沒有反服貿 當時你們怎不阻止 還讓他跟民進黨結合去選台北市長 除了他也有其他人喊反黑箱不反服貿的14
Re: [討論] 有參加過太陽花的現在大概對柯心死了看到這文章就想到當年 我是怎麼發現自己不綠的 當初有些人就不是以國家利益優先為前提 去參加太陽花 給我的感覺是只要能推倒國民黨20
Re: [討論] 瑩真律師反對柯文哲談服貿說的沒道理阿其實我比較關心的是。 到底當年太陽花學運的支持者 當年是反服貿的多? 還是反黑箱的多? 搞清楚這點才能繼續討論下去8
[問卦] 反ECFA確定是反服貿對吧?現在在爭當初是反服貿還是反黑箱 阿肥當時有去現場 最大共識的確是「反黑箱」 (雖然現在有人開示當初反黑箱是假反服貿是真了) 當初「反黑箱」到底是不是反服貿不知道5
Re: [新聞] 遭林飛帆批惡意曲解太陽花 柯文哲酸:林當年決策層就是知道反服貿無法讓大多數人接受, 所以用反黑箱來包裝以取得更多支持, 結果去年自己自爆都在騙, 時力還傻傻跟著上車, 當年都只有小眾接受反服貿了,2
Re: [討論] 瑩真律師反對柯文哲談服貿說的沒道理阿看不懂到底那裡不能理解的 : : 所以說,當年只要是認同太陽花且有實際參與的人應該都是知道不管口號是反黑箱還是 : : 反服貿,重點還是反服貿是吧!!更何況是柯政營拼命地想證實柯文哲是有深度的參與1
[黑特] 反黑箱跟反服貿邏輯很單純好懂啊當初的「服貿協議」是「黑箱」產物 黑箱不符民主程序正義 有些人覺得只要黑箱就不對 也就是從黑箱出來就算好東西 也「通通反對」
爆
[問卦] 笑死 邰智源這麼嗆喔56
[問卦] 有人發現中國團隊運動都超爛!70
[問卦] 這晚餐210元你可以嗎?☺63
[問卦] 林昱珉:小國(台灣)也能成為世界冠軍66
[問卦] 日本s級投手這麼多 昨天怎不早換?75
[問卦] 幹你娘為什麼雲端發票又沒中???51
[問卦] 台灣複姓還真的都是姓疊加 有很帥的嗎42
[問卦] 民視一直報導棒球冠軍44
[問卦] 找一部保鑣跟女主談戀愛的電影?40
[問卦] 找一部當兵一直重來的片爆
[問卦] 雲端中獎號碼57
[問卦] 有台女在北車開放做愛27
[問卦] 這次接機LIVE怎麼亂七八糟?91
[問卦] 幹 122張發票都沒中68
[問卦] CT可以改成Chinese Taiwan嗎?90
[爆卦] 中華男籃 64 : 81 紐西蘭25
[問卦] 辜仲諒也是坐商務艙嗎?24
[問卦] 台男173還算半殘嗎?25
[問卦] 這次12強的故事如果拍成電影該如何取名?25
[問卦] 財政部今天會有人中發票嗎?爆
[問卦] 誰來蹭冠軍讓你最反感?20
[問卦] F-16V放熱焰彈迎棒球英雄回國?17
[問卦] 棒球板是政黑二板嗎?22
[問卦] 為啥?發票越來越難中獎!24
[問卦] 全聯:請支援收銀 還是沒人來怎辦16
[問卦] 澤倫斯基越來越像蔣介石了?44
Re: [新聞] 洪申翰僅高中畢業接勞動部長 藍營怒批:20
[問卦] 做什麼事找包手8+9就對了?26
[問卦] 為何很多人不推薦買D-Link的路由器?19
[問卦] 日本網友:他們已有赴死的準備