Re: [問卦] 軍武板的人是認真的嗎
※ 引述《edieedie (只壓低賠率)》之銘言:
: #1bA6BLEY (Military)
: 以色列轟炸加薩平民
: 軍武板下面推文
: 活該
: 誰叫你支持哈瑪斯
: 軍武板這些人是認真還是反串
: 小惡魔
: 有點嚇到惹
: 小惡魔很好奇
: 掛?
: 嘻嘻
從人類的歷史來看
以色列建國非常正常
巴勒斯坦地區 以前叫做以色列地
更早叫做應許之地
可以說是猶太人的根
巴勒斯坦人的立場 是 住久了就是我的
但你從來就沒有國家在上面 怎麼說是你的呢??
英國託管之前是鄂圖曼土耳其的
二戰後 英國放棄託管 聯合國也出來幫忙分過地盤
阿就巴勒斯坦的人不服嘛....
那事實證明 以色列人有條件拿那麼大塊土地
因為人家就比較強....
就算不論這塊土地原本是誰的
人類的歷史
就我們台灣
台灣上面本來是原住民 漢人來了以後
一樣屠殺原住民
美國上面本來上面是印地安人
歐洲人去了以後
一樣屠殺印地安人
對現在的台灣人來說 台灣就是我們的家 我們出生長大的土地
但是如果你從原住民的角度 其實可能會覺得 台灣本來是我們的好嘛
但你身為台灣人 你會覺得理所當然阿
我家幾代都在台灣出生長大耶
巴勒斯坦人不就跟台灣人一樣
如果今天原住民比較強
是漢人被趕到山上
你還要靠北甚麼嘛??
沒甚麼好靠北的 就人家比較強....
歷史一向都是這樣的
說甚麼以色列建國不合理的 根本來搞笑的
猶太人為什麼不能回自己的土地建國???
本來就誰強誰的阿
我們現在生活的台灣 當初也是這樣搶來的.....
--
空了一大堆忘記打反串是怎樣
OK,不過按這套強權理論,就祈望以色列能
問題是你軍五版當初狂幹俄羅斯阿
永久強盛了。
那俄羅斯不是愛打誰就打誰 關你屁事?
現在俄羅斯不就是愛打誰就打誰嗎?
同理,烏東地區從幾百年前就是俄族人的
地
難道俄羅斯有聽我們的話不要打了,
打下去後証明俄羅斯比較弱啊
乖乖回家?
俄羅斯打贏的時候,可是被尊稱戰鬥
民族耶
幾百年前,基輔羅斯存在時莫斯科在長草
俄羅斯真心弱,應該狂轟猛炸才對
俄羅斯被嗆的原因 是不光明正大 說甚麼防止北約擴張 俄羅斯這種核武大國 誰有辦法侵略它 甚麼特別軍事行動 甚麼清烏克蘭的恐怖主義 一堆胡說八道的理由 還一堆人挺 俄烏戰爭是立場問題 沒有甚麼對錯 但是戰爭的理由 就有得酸 這樣而已
※ 編輯: cloud72426 (61.231.7.181 臺灣), 10/13/2023 11:06:59基輔羅斯不是俄族人的文化起源嗎
那現在軍武版雙標是怎樣
照你邏輯台灣人被趕出去也是合情合理
烏俄戰爭就一堆人在講國際法
滿嘴基本人權 講到以色列拳頭大就好
俄羅斯強的時候佔著克里米亞不還,大家
拿他沒則,講得好像俄羅斯什麼都沒拿
國際法有用,俄羅斯已經撤兵,普丁
你台灣現在也不是國家,來打你是應該
說烏俄戰爭早點結束珍惜人民就被罵
已經送上戰爭法庭
的?
不然是去觀光喔
那問你以色列現在要怎結束戰爭也不知道
你他媽的軍武版討論啥小軍事戰略
你台灣五十年都沒本事獨立建國,滅了
你也是剛好而已,所以中國應該趕快打
台灣?
以色列要怎麼結束戰爭是以色列決定的,
所以中國要打台灣也很合理是吧
也不會不合理阿 打得下來 台灣就拿走 這樣而已
難不成鄉民決定逆
那以色列開戰理由很光明正大?
有甚麼不光明正大的 人家就在歐洲被屠殺被趕 要回以色列建國阿 那裏不光明正大 你說說看阿
中國有不打台灣的想法,每一天都想武統
戰爭前兩三天,可是一堆人看笑話,
想說俄羅斯三日亡烏
迦薩是你以色列自己的領土欸
打個恐怖組織在濫殺上面的一般民眾
大家都知道中國想武統,結果有人不知道
還有中國打不打台灣台灣有選擇權逆?
你是五毛來反串的吧
迦薩不是你以色列領土的話你封鎖個屁
你是不是小學生 美國被911恐攻 結果打成甚麼樣 這不是很正常嗎??
※ 編輯: cloud72426 (61.231.7.181 臺灣), 10/13/2023 11:11:46所以軍武板當初不吵強弱吵正義觀很奇怪
還從迦薩領海上封鎖迦薩?
裡面有左膠來反串嗎,覺得中國不想武統
以色列自己搞大型集中營搞出哈瑪斯現在
在怪東怪西 這甚麼狗屁光明正大
哈瑪斯就是你狗屁以色列國內的犯罪組織
還在用國際法跟戰爭法檢討哈瑪斯
所以以色列現在要消滅國內犯罪組織
,其他人有什麼好嘴的?
嚴以律人 寬以視己
消滅犯罪組織誰用炸彈炸民用大樓的
滥殺自己領土平民啊 光你老木正大
要不就以色列跟俄羅斯都錯 不要雙標
警匪槍戰不就是你射過來我炸回去的
軍武版自己講話不要兩套標準
你在炸的不是持槍歹徒是一般民眾
別在那講狗屎話
怎麼分?我怎麼沒看到加薩民眾開城
迎王師?
俄羅斯殺平民是有游擊隊,以色列殺平
民是有哈馬斯,沒毛病
八卦版始終如一,是真的,支持中國,支
持俄羅斯,支持哈瑪斯,支持伊朗,支持
北韓!跟中天中時支那五毛一樣!
我唬爛你家一百年前是我的,所以你現
在滾出去
恐怖份子放下槍就是好爸爸 好先生
哈瑪斯就在民宅裡 你要怎麼分
所以俄羅斯殺平民是正確的 你們就給我
這樣講 我就覺得OK
巴勒斯坦國土本來很大的 是他一直
打輸才變成現在監獄
既然現在要扯平民跟游擊隊還是恐怖分子
分不出來那就給我這樣說
俄羅斯支持者 加油啊
那這樣俄羅斯侵略烏克蘭不也剛好而
已,沒辦法人家就比較強嘛
如果當時俄羅斯真的三天拿下烏克蘭
,那樓上你大概也不會說俄羅斯如何
了
不然你真以為俄羅斯是烏克蘭想入北約才
打他嗎?
先問之前俄羅斯佔領克里米亞時,你
有沒有反應出來抗議俄羅斯
按照你的邏輯,那台灣就不是台獨份子的
啊。
我在這邊呼籲哈瑪斯挺身而出英勇作戰 巴
勒斯坦的平民百姓不該是你們這些真主戰
士的肉盾
阿不就跟八卦五毛挺俄一樣
事實就是搶得到就是你的,之前歐美也默
認克里米亞屬於俄羅斯,去克里米亞度
假的歐美人還申請俄羅斯簽證
中國把山海經翻出來,整個地球都他們
歷史都是贏得人寫的記錄
台灣人有把原住民關在監獄裡嗎
比拳頭大的話,還靠北俄羅斯幹嘛?
以國夠強可以,俄國夠強不行
91
首Po#1bA6BLEY (Military) 以色列轟炸加薩平民 軍武板下面推文 活該 誰叫你支持哈瑪斯10
不然八卦仔是要求以色列不能炸回去? 哈瑪斯先動手的耶 而且加薩人長期支持哈馬斯政權 自己選的 自己承擔 以色列炸得好X
廣大的國家領土被竊占了,被趕到旁邊的狹小領土 交戰數年,反攻無望 領導無能、政治腐敗還持續挑釁敵國 民粹勝利,真的打起來了,被狂轟爛炸,留島……留土不留人 然後什麼,哦對,被打活該,打的好4
因為真正瞭解戰爭本質的人,根本就不會想要討論戰爭, 談論誰才是正義、站甚麼立場,這些在戰爭裡全都是狗屁, 你有的就只是一條命,然後看究竟死在哪,怎麼死罷了。 如果是自己家在辦喪事,根本懶得對那些喪事的細節, 有什麼談論與批評,只希望這種事快點過去,別再發生就好。4
所謂的情理法、道德要求 這是人類在和平時代彼此約束 讓大家可以比較安穩過生活的約定 但真的到了戰爭 回歸到生物的本質就是求生存、繁衍 當有敵對勢力影響到自己的生存及繁衍時 誰他媽還在管道德?1
藍綠白支持者對這個事件的看法分歧 這跟烏俄戰爭一樣 大家都把自己投射到某個角色,玩角色扮演 所以立場完全就是照著扮演的角色而定 在這個例子裡2
哈瑪斯,不是正規政府,沒有普遍獲得承認是獨立國家 被視為恐怖組織的狀況較多,是犯罪組織 應該要要求,但不適用國際法來要求 因為人家是恐怖犯罪組織 這些人是該死沒有問題,但與其他一般民眾無涉46
軍武版的論點大意就是自己選的政府 自己承擔 我是覺得啦 不要覺得別人都是白癡 就你最懂是非對錯就你最聰明 先不說以巴自古以來的矛盾 你會挺以是因為你挺美 你會挺美是因為美爹對台灣還算支持 如果你生在中國 那你大機率會接受牆內封閉的資訊而成為反美的一員5
本來就是誰先動手就是誰錯 當初日本去轟珍珠港,納粹入侵歐洲 錯的就是他們,他們就是兇手 所以最後被丟原子彈,被切割成東西柏林 也沒有人說這樣是錯的
爆
Re: [問卦] 實際上以色列才是一直在侵略巴勒斯坦吧?這篇就標準以色列爺爺+美國爸爸的宣傳 : 歸納幾個重點 : 要論誰是在那土地上的最先輩 就是猶太人無誤 沒阿拉伯人屁事 三千年前是猶太人待,三千年後就要給猶太人? 能列出這種重點的,先把你家的地都無償還給原住民先爆
Re: [新聞] 聯合國:加薩逾18.7萬人流離失所 國際法其實從歷史細節來看,巴勒斯坦人完全不值得同情 首先,本來那個地區是奧斯曼帝國的 後來英國在當地阿拉伯人的幫助下打敗奧斯曼帝國 而阿拉伯人會幫英國主要是有協議會幫阿拉伯人獨立建國 只是這個協議沒有規定建國的土地領爆
Re: [情報] 埃及總統:巴勒斯坦人就該待在巴勒斯坦不用太意外 阿拉伯好兄弟從歷史上來看 根本不在乎巴勒斯坦人 第一次以阿戰爭 阿拉伯聯軍舉著打跑猶太人的大旗 進攻以色列 當時也有組織巴勒斯坦人進攻猶太人 結果呢?35
Re: [問卦] 實際上以色列才是一直在侵略巴勒斯坦原本在該區域,阿拉伯人跟猶太人擁有的土地比例是這樣的 聯合國分割前:阿拉伯人擁有94%土地,猶太人擁有6%土地 聯合國分割後:阿拉伯人擁有43%土地,猶太人擁有57%土地 對,沒錯,猶太人本來只有6%的土地 經由美國爸爸指示的聯合國,直接大筆一畫把另外51%的土地全送給猶太人2
Re: [問卦] 以色列、巴勒斯坦誰才是正義的一方?首先當時聯合國最支持以色列建國的 是蘇聯等共產國 因為當時以色列很多蘇聯過去的左膠 英國在聯合國是反對的 美國是礙於人權不情不願的答應7
[討論] 覺青是否支持巴勒斯坦建國?英國美國聯合國=滿州康熙皇帝 以色列人=明清漢人 原住民=從唐朝住到現在的阿拉伯人 康熙皇帝原來劃界封山禁止漢人越界開墾 但清朝羅漢腳200年越界開墾侵占,原住民土地沒了6
[問卦] 有沒有最支持以色列建國是蘇聯的掛?其實二戰結束 巴勒斯坦地由英國託管 聯合國決議最支持以色列建國的 是蘇聯和ㄧ眾共產國 不支持而棄權的反而是英國4
Re: [問卦] 台灣原住民是不是得寸進尺?看了原文以及推文,原來台灣有那麼多人對原住民的優惠與補助政策這麼不滿。 可是其實台灣漢人要想想看,比起巴勒斯坦人,台灣漢人要幸運太多了。 巴勒斯坦的阿拉伯人都已經在那居住了一千多年。 猶太人以及支持猶太人的美國。 竟打著兩千多年前那裡是猶太人的奶與蜜之地的理由,就把巴勒斯坦多數土地劃給猶太人- 猶太人被羅馬人趕走後強佔巴勒斯坦 猶太人被趕走跟阿拉伯人無關 東羅馬已被阿拉伯 土耳其消滅 阿拉伯第三任房主已住一千多年 以色列建國前原住民巴勒斯坦人(阿拉伯)擁有95%土地
1
Re: [討論] 為什麼柯韓粉支持 哈瑪斯&俄 的比例特高這張圖根本是錯的,1988年巴勒斯坦才建國, 一次世界大戰之前是鄂圖曼土耳其領土、 1946年是英國託管、 1947年聯合國決議分治,才有現在的以色列跟約旦
爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%84
[問卦] 空氣品質超差 誰的問題86
[問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?49
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….56
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==60
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫59
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==66
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會11
[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%20
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==33
[問卦] 霧那麼濃適合逛超市嗎?28
[問卦] 早上是空汚還是霧氣?30
[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼?31
[問卦] 認真問...綠鬣蜥能入菜 (?)24
Re: [問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?20
[問卦] 膽大黨今年度神作對吧?54
[問卦] 台北空氣又臭了?81
[問卦] 四萬月薪最高cp的職業推薦20
[問卦] 現在這空氣就是反核仔想要的吧?19
[問卦] 排麥當勞鬆餅的都來簽到啦19
[問卦] 物價一年漲不到2%?17
[問卦] 認真問,紐、加的空氣真的比台灣略好嗎17
[問卦] 活在這種空氣之下,人生是否躺平就好?49
[問卦] 現實女生做愛到底會不會叫床?11
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會17
[問卦] 5點在排麥當勞的是有多閒?3
[問卦] 12強是不是棒球的瓊斯盃啊?14
[問卦] 高雄人排Sukiya, 卻不排麥當勞鬆餅堡?