Re: [問卦] 軍武板的人是認真的嗎
※ 引述《huiyin220923 (嘻嘻~yo)》之銘言:
: 不然八卦仔是要求以色列不能炸回去?
: 哈瑪斯先動手的耶
: 而且加薩人長期支持哈馬斯政權
: 自己選的 自己承擔
: 以色列炸得好
本來就是誰先動手就是誰錯
當初日本去轟珍珠港,納粹入侵歐洲
錯的就是他們,他們就是兇手
所以最後被丟原子彈,被切割成東西柏林
也沒有人說這樣是錯的
因為兇手就是該被制裁
用在社會上也是一樣的
如果有個弱勢族群為了吃飯去強劫殺人
然後被殺死的是你的家人
你會體諒他出身弱勢就原諒他
還是會支持警察直接槍斃他
順便把他們犯罪的溫床徹底剷除?
所以先動手殺人的就是不對的
殺人犯就是該受到制裁
不然台灣不會這麼多人支持死刑
也沒人會去體諒他們殺人背後有多可悲的成長背景
因為他們最後做出來的事情就是錯的
被制裁也只是罪有贏得
想抗爭也有其他方法,不是以殺人恐攻為樂
--
那是因為丟兩顆原子彈的贏了
如果丟兩顆 被反丟兩顆 然後輸 就顛倒
是吃啥吃到要殺人...==
戰爭哪有對錯 贏的就是對的
先看看以色列是怎麼建國的? 好嗎?
你說出你的想法 很棒 加油
不行,你敢反擊就是種族滅絕,懂?
跟那種腦子有洞的聖母左解釋是沒用的,
拳頭大的才是對的
以色列 是 長期都 贏贏贏 所以是對的
那強勢群體平日欺負弱勢群體的犯罪行為,
除非出事的是他們自己
要不要管一管?
誰先動手?你要不要確定一下
你的想法很棒,當初也是國民黨先對共產
黨動手的
舉戰爭就算了 法律有比例原則的 而且台灣
法官還會問受害者幹嘛還手之類的幹話
好了啦,瑪雷人別叫了一天到晚想弄人
家,艾爾迪亞人不爽發動地鳴剛剛好而
已
哈瑪斯做了初一,以色列就可以做初二到十五
?難怪有人覺得摩薩德是故意漏接的
沒有 是輸的錯 所以根本不用管網路上的
傻逼在想什麼
228也是暴民先動手的 幹嘛每天哀哀叫?
巴粉都喜歡殺嬰兒吧
這說法應該合鄉民胃口,殺人犯殺人直接
槍斃就好不需要去追究他的歷史脈絡理解
為何他殺人,同樣哈馬斯恐攻就應該殺他
全家不用管巴勒斯坦的歷史
從今年來看不就以先動手嗎?
求仁得仁,一心想武力對決的哈瑪斯,
終於讓以色列陪打到底
對啊,以色列當初去侵略阿拉伯人的
領土好無辜呢
所以你支持重罪死刑嗎?不要雙標喔 嘻嘻
戰爭就是拳頭粗的說話
誰先動手?以色列這幾年有停過?
如果中國有美國撐腰封鎖台灣50年,您認
為該如何抗爭呢?
先動手的確不對 但逼使人動手也不對
91
首Po#1bA6BLEY (Military) 以色列轟炸加薩平民 軍武板下面推文 活該 誰叫你支持哈瑪斯10
不然八卦仔是要求以色列不能炸回去? 哈瑪斯先動手的耶 而且加薩人長期支持哈馬斯政權 自己選的 自己承擔 以色列炸得好X
廣大的國家領土被竊占了,被趕到旁邊的狹小領土 交戰數年,反攻無望 領導無能、政治腐敗還持續挑釁敵國 民粹勝利,真的打起來了,被狂轟爛炸,留島……留土不留人 然後什麼,哦對,被打活該,打的好4
因為真正瞭解戰爭本質的人,根本就不會想要討論戰爭, 談論誰才是正義、站甚麼立場,這些在戰爭裡全都是狗屁, 你有的就只是一條命,然後看究竟死在哪,怎麼死罷了。 如果是自己家在辦喪事,根本懶得對那些喪事的細節, 有什麼談論與批評,只希望這種事快點過去,別再發生就好。4
所謂的情理法、道德要求 這是人類在和平時代彼此約束 讓大家可以比較安穩過生活的約定 但真的到了戰爭 回歸到生物的本質就是求生存、繁衍 當有敵對勢力影響到自己的生存及繁衍時 誰他媽還在管道德?1
藍綠白支持者對這個事件的看法分歧 這跟烏俄戰爭一樣 大家都把自己投射到某個角色,玩角色扮演 所以立場完全就是照著扮演的角色而定 在這個例子裡2
哈瑪斯,不是正規政府,沒有普遍獲得承認是獨立國家 被視為恐怖組織的狀況較多,是犯罪組織 應該要要求,但不適用國際法來要求 因為人家是恐怖犯罪組織 這些人是該死沒有問題,但與其他一般民眾無涉46
軍武版的論點大意就是自己選的政府 自己承擔 我是覺得啦 不要覺得別人都是白癡 就你最懂是非對錯就你最聰明 先不說以巴自古以來的矛盾 你會挺以是因為你挺美 你會挺美是因為美爹對台灣還算支持 如果你生在中國 那你大機率會接受牆內封閉的資訊而成為反美的一員
22
[討論] 殺人會判死刑的話難道不怕兇手豁出去?如題 前面討論要不然就殺人唯一死刑好了 反正殺人後一堆鄉民再說要判死要判死 可這時候就有人說這樣不行啦~唯一死刑的話兇手會豁出去 那不對阿1X
[討論] 如果殺人是錯的,為什麼可以接受死刑?「殺人」(murder)是指一個人在有主觀殺意的情境下 使用工具、武器、毒藥或是徒手等手段付諸行動 把原本活著、有生命徵象的人直接或間接害死。 一般來說,非戰爭情況下的殺人在各個文化都是被禁止的。 戰爭(war)不單純只是國與國、政府與政府、或政府與人民之間的政治實體相互宣戰,個人基2
Re: [問卦] 為什麼塔綠班喜歡抹藍白支持哈瑪斯?其實問題點是在於, 很多人認為「若反以色列,則支持哈瑪斯」, 真的覺得這些人完全邏輯死亡了。 其實正常人反的就是恐怖主義, 你說巴勒斯坦要復興建國錯嗎?不見得。X
[問卦] 不管什麼原因,殺人就是錯的這句話大家可以理解嗎? 因為殺人是最極端的選擇 往往存在的問題還是無法解決 到底有什麼問題 是需要透過殺人來解決呢6
[問卦] 花20年 養一個被殺死的受害者台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀 台灣人呀4
[討論] 廢死團體其實才是對的廢死團體其實才是對的 那麼想殺人 那就可以叫法官刑警擔負殺人的罪嗎? 你殺殺人犯 再讓另一個想殺人的殺你這樣好不好? 親友被殺的痛 根本就不應該轉去復仇 真正善良的人應該希望不好的事情到此為止3
[難過] 說「能理解暗殺安倍兇手被減刑」被嗆剛剛滑PPT看到有人希望兇手能被減刑 因為過去實在太過悲慘 可以理解那巨大的不滿 也能理解有人會為此表達支持減刑的聲音 但光說個「可以理解」就讓朋友受不了- 如果殺人是錯的,為什麼可以接受死刑? 如果殺人是錯的,為什麼可以接受烏克蘭軍殺俄軍? 應該禁止全球支援烏克蘭武器反擊俄軍, 請廢死派佔在烏俄邊界用教化的方式讓普丁停火, 世界和平就靠廢死派來達成了。
X
Re: [問卦] 廢死的目的是保護殺人犯生命嗎?不太認真回應一下XD 1.殺人犯做錯了什麼?答案就是他奪取別人的生命,所以支持死刑的人理論上應該也會認 可殺人是(道德上)錯誤的行為。既然如此,國家執行死刑(=殺人)自然也是錯的。 2.無論任何司法體系,(理論上)都會有錯判的可能。殺人如果是不對的,那國家因為誤 判殺了不該殺的人,豈非錯上加錯?沒有死刑,雖然還是有誤判,至少有機會讓當事人活X
Re: [問卦] 鄭捷飛快執行死刑 那這次會嗎?鄭捷快速槍斃真的很奇怪 不為錢不為情不為任何理念的殺人 不就是神經病嗎 臺灣槍斃一個神經病 一堆重刑犯不槍斃
爆
[問卦] 悲報 threads萬人投票結果抵制麥當勞僅9%爆
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法89
[問卦] 台灣為何走回思想審查的老路?70
[問卦] 八炯影片下集懶人包爆
[問卦] 小弟我又自煮晚餐 自評85分79
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保北檢提抗告!高院「明早爆
[問卦] 所以他媽八八會館案件的林秉文呢?57
[問卦] 摩斯漢堡為什麼一直紅不過麥當勞?45
[問卦] 跟中國銀行貸款500萬人民幣買台灣房子49
[問卦] 掉下來惹==爆
[問卦] 南一中學生會聲明稿:強烈譴責該同學47
Re: [問卦] 南一中學生會聲明稿:強烈譴責該同學X
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法48
[問卦] 麥當勞要怎麼做,大家才會原諒他???39
[問卦] 羅技滑鼠 橡膠劣化 怎麼處理 ==39
[問卦] 為什麼麥當勞抵制氣氛遠不如頂新29
Re: [問卦] 八炯影片下集懶人包爆
[問卦] 建中校方:會對學生啟動輔導機制 矯正錯誤行為36
[問卦] 建中學生有事,南投某口交惡徒卻沒事?36
[問卦] 北檢真的沒有洩密的可能!?28
[問卦] 魷魚遊戲到底在紅啥==?爆
[問卦] 性侵的人沒事 吃麥當勞的人被肉搜公審?87
[問卦] 高鐵進高雄火車站的意義在哪?爆
[問卦] 為什麼暖市拿了七百多億還要出來哭夭?爆
[問卦] 為何大家只怪麥當勞,卻不怪詐騙集團?26
[問卦] 現在吃麥當勞的話是不是罪大惡極?27
Re: [新聞] 柯文哲沒金流?律師揭「不詳時地」收賄上22
[問卦] 大量threads網友 力挺雄中校長教訓學生22
[問卦] 只用水煮來料理菜及肉到好吃,有可能嗎?22
[問卦] 劉靜怡還有被側翼攻擊嗎?