Re: [新聞] 痛批「北檢自導大爛劇」 檢察官論壇酸
※ 引述《drlee1231 (喵牛青)》之銘言:
: ※ 引述《violetking (夢想就在前方(♂))》之銘言:
: : 北檢這種玩法可行,
: : 那以後政治人物貪汙,只要自己查一查,然後宣布查無不法,
: : 檢調就可以洗洗睡了~~
: : 圖利罪可是5年以上重罪,
: : 柯P這種適法上有疑義,硬要說人家明知違法,然後押人辦案。
: : 現在自己涉嫌洩密,就這樣自己找人問一問,早上問完晚上就結案,
: : 草草了事~~~
: : 都是涉犯圖利罪,這種寬以律己,嚴以待人,正大光明的差別待遇......
: 別以為台灣目前是民主國家。笑死!
: 台灣是以司法獨立為名的實質司法獨裁國家、民奴國家。
: 看看民進黨怎麼為自肥案提大法官釋憲 601 號吧!
: 公正廉明為人民伸張正義審判斷案的法官,每月可領 9 萬元的司法加給。(8.9萬)
: 大法官沒有進法院,沒有在法院第一線聆聽人民的心聲,
: 沒有經過專業司法特考,只要舔黨舔到獲得總統提命,就突然變成大法官,
: 每月有本俸,還額外爽領 9 萬元司法加給。
: 有民意基礎的立法院,要刪除大法官的司法加給。
: 民進黨團立委柯建銘馬上幫大法官提自肥釋憲案,
: 大法官也火速為自己的自肥案釋憲,駁斥民主的全民共識,
: 獨裁地宣告大法官在憲法層級應當每個月額外爽領 9 萬元法官司法加給。
: 當基層法官日夜審判、處理滿滿的案件公文時,
: 民進黨給法官一個清楚的價值觀:只要舔黨,每個月就可以額外爽領 9 萬。
: 這就是領 9 萬為什麼這麼香的由來。
這就是典型的掐頭去尾,片段資訊帶風向
之所以會有釋字601號解釋
起因是當年大法官宣告真調會部分違憲之後
立法院國民黨團不爽,氣得回過頭來砍大法官的司法專業加給
要長一下立法院的威風,並挫挫大法官銳氣
搞清楚
這筆專業加給大法官原本就有領,是國民黨為了報復司法院才砍的
並不是原本沒有,民進黨再多給大法官的
講的好像民進黨為了多給大法官錢,還要特別聲請釋憲
編這套說法的人,可能是不知道司法院的預算是司法院自己提的
以為民進黨(行政院)可以給多給少似的
要是當年此例一開,等於昭告天下
國民黨只要掌握國會多數,一旦大法官解釋讓國民黨不開心,大法官就要倒楣
也證明國民黨團利用國會擴(濫)權,侵害其他憲法機關的作法
根本內建在國民黨的DNA裡
史蹟斑斑猶可考
: 為何民眾黨要推動司法改革、國民法官、陪審團制,
: 就是要落實主權在民的司法民主化改革。
: 將被司法獨裁從全民手中壟斷走的司法權,重新奪還給全民,
: 讓民眾重新拿回本應在全民手上的司法審判權,
: 以及本應屬於全民的司法審判賺錢權。
: 請繼續支持民眾黨的司法改革、國民法官、陪審團制。
: 推倒只有黨意沒有民意的司法獨裁。
--
9666次 你他媽的是上上上古神獸
ptt都才4357次
真的神獸!!!
國會多數立法侵害其他機構?但現實是非
民選的大法官逾越釋憲,直接造法要代表
民意的立法機關吞耶!
上古神獸 太神啦
神獸又如何
要求死刑須由各審級ㄧ致決是立法院的職
權,大法官卻直接制定,沒有侵害立法權
?
那你怎麼說偵查不公開?
塔綠班別再推
現在侵害憲法機關的就是大法官 你解釋完憲
法還規定死刑要怎麼才能執行 你是元老院嗎
?沒專業的大法官就砍掉專業加給啊
國會代表的是民意,民意不爽你行政機關不行
嗎?
指責國會擴權,這跟當初箝制民意的國民黨有
啥不同?好一個民主進步大有為政府
沒當過法官還教唆證人做偽證的 這
種大法官給他一毛錢我都嫌多
反證 誰動我的起司 我也不會給好果子吃?
神獸不如何啊,神獸+綠色就撲ㄘ惹
砍個加給而已是在叫什麼?國會濫權?那
這次憲判不知道算什麼,司法取代立法?
大法官什麼時後能制憲或修改
砍了加回去不就是要爽自己人 反正大法官
都綠的
1X
發文不具名 誰知道是誰發言的 是檢察官? 搞不好是小草 要禁止記者進出 可以直接修法啊 隨便一篇論壇文章也能上新聞.. --66
北檢這種玩法可行, 那以後政治人物貪汙,只要自己查一查,然後宣布查無不法, 檢調就可以洗洗睡了~~ 圖利罪可是5年以上重罪, 柯P這種適法上有疑義,硬要說人家明知違法,然後押人辦案。7
別以為台灣目前是民主國家。笑死! 台灣是以司法獨立為名的實質司法獨裁國家、民奴國家。 看看民進黨怎麼為自肥案提大法官釋憲 601 號吧! 公正廉明為人民伸張正義審判斷案的法官,每月可領 9 萬元的司法加給。(8.9萬) 大法官沒有進法院,沒有在法院第一線聆聽人民的心聲,2
先講結論,本次承辦人員,由全民監督,暫緩升遷一年。 檢察官成為執政黨打手的形象,由來已久,不分藍綠,都會充分利用檢警調廉想升官的特 性,加以利用,來打擊異己。 只是,這次做的太難看了點,加上本次團隊能力也稍弱,處處為人詬病,引為笑柄。不如 趁此樹立行政中立典範,相關承辦人員,本年度就不升遷,算是給社會一個交代。
89
[討論] 國民黨不當黨產條例送進委員會民進黨提退回程序委員會 白8席沒出席 呵呵 大法官都已經說黨產條例合憲31
[討論] 如果法案被判違憲 藍白會怎麼出招?柯建銘的意思 應該就是會聲請大法官的憲法判決 但能不要讓司法院介入 就盡量拖延 賴清德在就職演說上 說會依照中華民國憲政體制施政9
[討論] 國民黨在釋憲戰很常吃敗仗釋字585(319真調會案1):國親違憲 釋字601(報復砍大法官加給案):國親違憲 釋字613(NCC政黨比例推薦案):國親違憲 釋字632(消極不行使監委同意權案):立法院多數黨(國親)違憲 釋字633(319真調會案2):國親違憲6
Re: [討論] 國會改革違憲行政院提覆議的七大理由出來了 我相信後續提釋憲也是這些理由 畢竟這一個禮拜也沒聽過有什麼比較有料的論述 如果是這七點去提釋憲會很有趣6
[討論] 解散國民黨!!司法院大法官,除依憲法第七十八條之規定外,並組成憲法法庭審理總統、副總統之彈劾 及政黨違憲之解散事項。 聲請要件 政黨之目的或行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,主管機關(內政部)得 聲請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。X
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲我再講一次,其實如果真的廢死, 那除了上街頭之外,還可以聲請釋憲(國民黨可以做)廢除大法官。 怎麼說呢? 簡單說,大法官的存在已經違反了憲法第七條平等的規定,"所有國民一律平等"; 如果所有國民一律平等,那為什麼有些高等國民有詮釋國家根本大法的權力?2
[討論] 賊頭請進,關於大法官裸考的賊頭說15名大法官都是EE提名,是一黨專制 但這問題應該回頭問問自己的黨,還有先前拜會的馬狗吧 在第4次修憲的時候,確實有意設計大法官「交錯任期」 增修條文第5條第3項規定:「中華民國九十二年總統提名之大法官,其中八位大法官,含 院長、副院長,任期四年,其餘大法官任期為八年,不適用前項任期之規定。」2
Re: [討論] 釋憲不像公投有兩年限制這個說法大概有幾個問題: 1.法律被宣告違憲之後,縱使不修法,法律還是會自動失效 依照憲法訴訟法52條,一旦法律被宣布立即失效之後,就算法律條文放在那邊,立法院就是不動。在法律上條文還是不能用了,也就是說從事法律工作的法官、檢察官都不會去適用殺人罪等刑法,求處死刑。現在正在被求處死刑的案件,也都要重新科刑。並不會存在你說到的法律上疑義的狀態,也不可能重新釋憲。這是因為在中華民國,甚至任何現代憲法國家裡面,法律上最終的判斷是司法權所享有。 2.立法院可不可能反制大法官? 立法院當然可以反制大法官,不過,這個反制通常會是一種間接的反制,而難以直接在死刑存廢上正面對決。1
Re: [討論] 如果立法院不理大法官會怎樣?其實在阿扁時期第二任,因為319槍擊案的導火線,行政跟立法也對立嚴重,當時以國民黨、親民黨多數的立法院就很常報復,甚至不聽大法官的決定。 舉兩個例子,一個是2005年的釋字601,一個是2007年的釋字632。 因為319槍擊案,立法院想要發展「調查權」,在2004年通過319真調會條例,大法官在2004年做出釋字585,認為319真調會條例違憲,然後立法院國民黨跟親民黨非常不滿,於是就報復,在預算審議時砍了大法官的薪水。後來民進黨立委提起釋憲(柯建銘領銜),大法官認為砍薪水這個違憲,做出釋字601解釋。 20年後,釋字585竟然成為國民黨跟民眾黨背書國會調查權的理由,真是魔幻寫實。 第二個例子是2007年的釋字632,這個案子是因為2005年1月,當時的監察委員任期屆滿,陳水扁向立法院提名新的監察委員,但是國民黨親民黨多數的立法院就程序性不審,然後使得舊的一任監委卸任後,沒有新的監委可以上任。後來民進黨立委提起釋憲(賴清德領銜),大法官做出釋字632認為立法院遲遲不審監察院人事同意案是違憲的,但國親為多數的立法院並沒有遵守大法官的決定,後來直到馬英九上任,2008年重新提監委人選,監察院才有監委。從2005年1月到2008年8月,長達三年半,監察院沒有監委。當時印象中有個新聞,王建煊上任監察院長後,覺得監察院荒밊o許久,民進黨的巴紐案沒人查之類的,還不是因為國親不審監察院人事案。
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?