Re: [問卦] 「皇帝」為何是 Emperor，不是 King？

※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言：
: 我們都知道，「皇帝」這個詞是擁有至高無上的權力！
: 在英文單字中，Emperor 就是指皇帝的意思，而不是 King。
: 但很奇怪，明明 King 比較霸氣，也比較好念，而且單音節也重
: 為何更強的「皇帝」不是用King，而是用那麼難唸的Emperor呢？
: 有沒有八卦呢？當時為何不用 King 叫皇帝呢？

要理解King跟Emperor的差別
可以從羅馬的三個時期來理解
王政 (King) → 共和 → 帝國 (Emporer)

早期王政時期，羅馬王並不是世襲的
而是由貴族共同推舉
所以王基本上沒有很絕對的權力
可以說是部落聯盟時代的權力體系
離中央集權還差得很遠

而英文中Emperor的字根來自 Imperator
這個字的起源是古羅馬時期的凱旋將軍
一開始是一個榮譽稱呼
後來慢慢成為在戰爭時期的總元帥的意思

但是羅馬從共和制晚期出現了一個男人
凱撒
在當時羅馬的編制中，並沒有對應到皇帝這樣的絕對權力者
所以凱撒透過身兼數職來為自己的權利建立合法性
執政官的職位取得執政權
護民官的職位取得立法權
Imperator的職位取得國家總兵權
當然後來他覺得這樣很麻煩 就宣布自己是終身獨裁官

然後就被暗殺了

後來的繼承人屋大維吸取教訓
雖然是公認的第一位羅馬"皇帝"
但編制上從來沒有使用過"皇帝"這個詞
他在羅馬的正式職稱是:
1. 第一公民 (公民大會首席)
2. 護民官 (在元老院有一票否決權)
3. Imperator (全國總兵權+戰爭佔領區總督)

後來的羅馬皇帝 也不是直接使用Emperor這個詞
而是會在成為儲君的時候，加上 凱撒這個姓氏
然後成為皇帝的時候 再加上奧古斯都這個稱號
所以羅馬皇帝並不是編制內的職位
而是一個人成為了 神君凱撒 奧古斯都 的繼承人
他就被公認是羅馬皇帝
這裡提到神君 我覺得是皇帝跟國王最大的差別
奧古斯都在雷比達死後繼任大祭司
並且把凱撒神格化
透過這樣 皇帝就有了神的屬性
相對來說國王 跟貴族 都還在人的範疇

所以後來在中世紀 真正的Emperor 都需要教宗加冕
因為 Emperor 這個概念是已經關乎於神權

路人ㄧ些粗淺的理解
再請各位大神補充

--

你這樣說秦始皇會哭哭 征服眾王的事情頂多稱得上"霸" 皇帝的意思 是秦始皇也為自己創造了神性 封禪泰山，自稱天子，玉璽刻: "受命於天" 然後用當時的五德終始說的概念，所有官員一律穿黑色 (水德) (後來漢朝是火德，所以正裝是紅色) 更不用說郡縣制 文官系統這些劃時代的中央集權系統 秦始皇絕對不只是幹滅六國而已

沒錯 在中世紀 全歐洲只有承繼了羅馬正統的政權 才有資格冠上 Emporer的稱號 神羅透過教皇加冕取得 沙皇透過迎娶東羅馬的索菲亞公主 自稱第三羅馬 連拿破崙稱帝時，也要搞一顆查里曼的十字聖球，自稱是從查里曼繼承了羅馬正統 才能稱帝 (Emperor)