Re: [新聞] 北約秘書長警告:烏克蘭情況可能發生在台
隨著科技的發達
中國的入侵會愈來愈難
因為晶片愈來愈小
遠端控制愈來愈遠
例如一人一台甚至一人多台
智慧水雷
或無人機
平均中國一條船搭台灣上千顆智慧水雷
除非中國能建上億條船
否則根本不夠台灣打
海峽天險是對防守方有利
科技也是對防守方有利
除非中國能發明海上行走技術
否則只要台灣有足夠數量的遙控水雷
連老人婦人都可以是戰力
打中國的船就像打電動玩具一樣
有螢幕有遙桿 打到還會有分數
中國的優勢就是人口
但科技會讓人口的優勢下降
今天有智慧水雷
改天就會有智慧子彈
幾億人口都比不上幾億子彈
當然這種科技對方也會有
重點是防守方不用冒險往前踩線
--
現在有ai。訓練個標準模型給晶片去互打就好
甚至根本不用人只要有電 能無限海的就會贏
你要不要去看一下國軍還在用幾年前的武器
笑死
美國人會幫台灣改掉老觀念
智慧水雷真的是可以守比較廣但要定期巡
吧 不然炸到自己人就不好了
敵我視別 碰到自己人不會炸 這樣才夠智慧啊 這樣海上可以佈一億顆智慧水雷 只有台灣認證過的船 才能通過海峽中線右方
中國到時候都有宇宙軍了
哇那還可以收過路費喔!
根本不用打 封海沒進口燃料 島國內耗足矣
有一億顆懂得敵我視別的智慧水雷 中國怎麼封?
前提是你要做得出來 封海是目前已做得到
的事 國防不是靠天馬行空的想像力
你拿AI訓練 把中國的軍艦拿來用晶片訓練可以視別成敵人 只有符合敵人視別的且符合戰時條件才會爆炸 AI辨視不是什麼新技術啊 也不是天馬行空的想像力
中共封鎖是現在已能辦到的事,你的一億
智慧水雷啥時會好?
中國封鎖目前只是藍營名嘴的大外宣而已 因為中國封鎖要幾萬條軍艦在哪? 你把台灣圍一圈要幾台汽車 假設50萬台汽車 你把台灣外圍圍一圈就要 4倍 那就要200萬台汽車 我們假設20台汽車相當一條船 那中國就要有10萬條軍艦才能圍台 10萬條軍艦在哪 我們沒有一億顆水雷 中國也沒有10萬條軍艦 你不要拿漁船來充數喔
※ 編輯: chal (61.224.194.23 臺灣), 04/06/2024 03:51:07而且海水對機械的侵蝕力很強,這種東西
放到故障不會爆算小事,炸到外國貨船看
你怎麼賠償
那就戰時再下水嘛
請問你東西從哪來?美國又不賣你
我套用你的邏輯與想像力 AI若產生自主意
識呢?你該如何解?
晶片台灣就有生產了 不就是晶片+炸藥嗎 慢慢游到中國軍艦的下方吸住他們船的底盤 等台灣高興時再按下爆炸鈕
你把戰爭因素太單純簡單化了
大外宣?上次共匪軍演就封鎖公海過了
那次除了民心受影響以外 馬照跑舞照跳 經濟沒有任何封鎖 就只是大外宣而已 有漏洞的封鎖只是口頭的封鎖而已
你以為共匪沒有反潛艦?天啊….
演習也叫封鎖的話 那台美日也可以聯合演習反封鎖 中國如果要在台美日的演習範圍不走被打到也不能抱怨 聯合演習就可以破解的封鎖就不要拿來嘴了 只有大外宣的用途而已
※ 編輯: chal (61.224.194.23 臺灣), 04/06/2024 03:58:56還慢慢游….
你趕快加入國防部研發吧 國軍需要你
奇文共賞
學生歐 你以為晶片會自爆? 你有相對應
的火藥 耐繡鋼材等原料?
連烏克蘭都可以用手工做的無人船 炸掉俄羅斯黑海艦隊 你是不是太瞧不起台灣晶片王國了
共匪封鎖時 你聯合軍演等於宣戰了 請問你
退伍了嗎?是四個月的軍事役嗎?
這世界只有規定中國可以軍演嗎 你軍演我也軍演啊 美國情報那麼發達 台灣先一秒搶先宣佈軍演啊 如果台灣先一秒宣佈軍演 不就等於中國宣戰嗎 人家都要封鎖你了 你還擔心宣戰 好笑 人家都要捅你了 你還擔心自己講話不禮貌 可笑 再說 中國不會笨到先軍演讓別人準備好 你都封台了 台灣不打是等著餓死嗎 中國本來是想軍演嚇嚇台灣 沒想到台灣退無可退只好打了 那中國豈不是笨蛋 既然早晚要打 還讓台美日先準備好 所以 中國一定不可能先封鎖或佔小島的 因為這樣主動權會變成美日台
※ 編輯: chal (61.224.194.23 臺灣), 04/06/2024 04:08:14真開打時 你以為美日會幫你 看看烏克蘭吧
盟友給武器叫你自己打 封海武器怎進來
西岸都已經上太空了,要不是有美國撐著拿
該不會要建造超時空傳送設施吧?
什麼武器跟對岸比啊。
中國要嬴台灣的唯一可能 就是傳送門被發明了 否則科技愈發明 登陸愈困難
這麼愚蠢的戰術都能出來壯膽
那你評一下烏克蘭用幾條爛爛的無人船打掉黑海艦隊
你有沒有發現 你說出的話是什麼都要靠別
人 一下靠美國 一下靠日本 靠自己行不行
台灣如果真的弄出一億顆智慧水雷就不用靠美日了
以前美國就提醒過要注意中共在準備封台
?
的戰術跟裝備,上次軍演後就轉變成要台
灣屯積彈藥應付封鎖,看的懂嗎?
封台是很不智的戰術 因為賴清德很可能會被迫主動攻擊 那中國是要退回去還是打台灣 中國如果退回去 那封台就失敗了 中國如果打台灣 那你幹嘛先封台給台美日時間準備
軍演後美國已經不認為台灣能突破中共的
封鎖,轉成要做城市防守戰的準備
靠自己很難嗎?那就別發這整篇文章了 你
無法自我供給 整天想著別人會幫你 別人沒
有利益為何要幫你?
想發表美日台軍演還得先看美國是否願意
派兵犧牲勒
三歲小孩都不會先做出封台這種戰術 這只是拿來嚇台灣的 因為台灣要是反擊了 中國就會陷入兩難 中國退 則封台宣告失敗 中國進 則封台變成無用的預警敵人戰術 所以封台只是大外宣 認真思考就會懂 就算習只有國小畢業也不可能這麼智障 討論封台實在沒有意義 根本就不會有人這麼笨
通篇胡扯,很綠營的幹話
莫忘烏克蘭手工無人船
算了 我沒辦法跟民進黨支持者溝通 你趕快
去加入國防部吧 國軍需要你的一億顆智慧
水雷
一條船 + 晶片 + 炸藥 請問哪樣台灣技術做不到? 莫忘烏克蘭的手工無人船痛扁黑海艦隊 是你們不願意正視你們的祖國其實沒那麼強大
滿嘴跑火車,美國科技全世界最發達都沒
有這些技術了
美國沒有的科技 烏克蘭卻有呢 還有影片咧
封台哪裡不智...你知道台灣的火力發電燃
料存量只有一週?就算戰時節約也只是多
撐一週,你是多能撐?
中國軍演封台 台灣也宣佈軍演啊 中國不走就打啊 他真的要封鎖台灣就是宣戰了 人家都宣戰了 你台灣還擔心宣戰幹嘛 台灣只能被打嗎 中國如果縮了 那就代表他只是嚇嚇台灣
你適合當手撕共匪劇的編劇,加油
烏克蘭無人船打掉黑海艦隊是編劇嗎
40% 大可不必
標準二分法 不是民進黨支持者就是中共同
路人 哈哈
你防守理論只有兩點,1是美日協助防禦,
2是中共被打會孬不敢繼續,國防全靠別人
其實也不完全是 智慧水雷 以台灣技術是做得到 AI晶片 + 船 + 炸藥 台灣加強自己 美日也可以少負擔 另外我覺得中國真的要打台灣不會先用封台預警台灣 所以封台示警代表他們不想真的打 真的想打不會封台示警 所以封台只要反演習就可以破解了
光是用上萬顆飛彈炸光島上重要設施就飽了
飽了也不會嬴
烏克蘭丟了好幾倍台灣大的土地才換掉黑
海艦隊,台灣哪來的本錢換?
俄羅斯打到那條河就卡住了 要不是內奸開地下道 今天還打不過去 河都那麼難過了 更何況台灣是海峽 而且台灣科技又領先烏克蘭那麼多
※ 編輯: chal (61.224.194.23 臺灣), 04/06/2024 04:45:32近年服役時 國軍到底提供了什麼教材 可以
帶給底下的兵這種觀念?
嘴秋時先了解一下現實面好嗎
你覺得 又你覺得 你是維尼嗎?
你是不是都不看烏克蘭無人船打黑海艦隊的新聞
被封鎖代表彈藥無法獲得補充,你敢賭手
上飛彈數量足夠炸完中共艦隊突破封鎖?
所以美國有在討論直接在台灣開生產線 生飛彈的速度還是比生船快
※ 編輯: chal (61.224.194.23 臺灣), 04/06/2024 04:47:32加油 國軍的未來就靠你了 哈哈哈哈哈
對於中共來說要攻台用封鎖最省,兵力無
損就能看台灣缺電內亂,降低登陸壓力
很好解啊 台灣船掛美國旗開來開去 看中國敢不敢打美國船啊
※ 編輯: chal (61.224.194.23 臺灣), 04/06/2024 04:50:33真的很有自信擋下來 早就宣布獨立了
烏克蘭當年信美國會協防所以拆核彈,現
在美軍有去防守了?這麼喜歡拿烏克蘭當
例子怎麼會信美日會協防?
台灣只能相信美日啊
台灣對國軍的重視程度,我覺得很難
那你怎不建議烏克蘭都掛美國國旗
因為烏俄不是封鎖是開打
小學生看賭神才會相信掛五星旗不會被中
共臨檢...船舶辨識裝置去估狗看看好嗎
所以你們的意思是中國封台不是宣戰嗎 如果是宣戰 那台灣就打回去啊 如果不是宣戰 那為什麼外國船不能來台灣 如果是軍演 那台灣也軍演啊 自然就會有船可以進來的空間
跟毫無邏輯覺青沒啥好討論的,可以散了
愛國不是跟義和團一樣自嗨亂吹欸
盲目投降也不是愛國
上面有誰說要盲目投降的?事實軍力如此
你可以投書媒體 看誰支持你的高見
不投降的你有何防衛之計?
我覺得主治醫師應該考慮加大電擊量了
可不可以讓主治醫師先看一下烏無人船痛扁黑海艦隊的影片
你有想過中國無人機產業跟其生產能力有多
強嗎?
台灣不是入侵國
※ 編輯: chal (61.224.194.23 臺灣), 04/06/2024 05:10:03你外島先搞出防無人機的系統再來講這些啦
你是不是間諜,腦殘很嚴重
破壞比創造容易
智慧子彈…
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
這篇文章真的很有問題
美國會運來機器人大軍
你沒算到台灣有多少內鬼
65k2步槍還在用欸
那也要我們有這種東西…
塔綠班看世界
難怪廢物民進黨有40%
不如找三體人來幫忙抗中保台比較快
小學生嗎
哪來的文組啊
1億顆水雷。1萬年造出來嗎?
古巴、福克蘭群島都能封鎖了,憑甚麼台
灣封不了
還傳送門咧,這種低能發言… 對岸如果
只要毀滅之後再登陸你需要傳送門幹嘛
?你的打不下來只是建立在對岸不想毀
滅的善意
烏自己白目,把加入北約對抗大毛寫入憲
法討打。兩岸不分紅綠,兩共一家親。
你軍武版的嗎?
日本網友超羨慕,台灣下一個天才國
防大臣找到了
15
Re: [分享] 頂加終於有戰果了?其實我覺得概念很好 是不是也能應用在海戰 用大量漁網防 無人船 防潛艇13
Re: [新聞] 專訪葛來儀:台灣應貫徹不對稱作戰的 : 登陸了,也很難在內陸取得進展。台灣必須考慮像海岸防禦巡弋飛彈、短程、移動式防 空 : 系統、智能水雷、和無人機等武器。 台灣現在已經有做出很多移動式防空系統5
[討論] 以後戰爭應該是無人機的天下突然想到了一點 以後不管是攻擊方還是防守方 我認為以後的戰爭趨勢應該第一波空戰對決都是無人機 尤其現在無人機用途發展越來越多 偵察,電戰,對海,對空,反潛,加油,對地,佈雷1X
Re: [提問] 無人機大戰解放軍有優勢嗎?未來戰爭就是無人機的天下。 無人機只要用邊緣運算, 用影像辨識或熱源辨識, 辨識到車輛或是37度左右的東西就炸, 很快就沒有活人在外面了。3
Re: [問卦] 台灣海峽會成為史詩級的登陸戰嗎?我有一個主意 可以研發智慧水雷 佈滿整個台灣海峽 平日水雷都沈睡在海裡 等到戰時 全都放出來4
Re: [討論] 台灣買布雷車根本沒必要吧?回憶一下兩年前塔綠班吹捧蕭美琴的文章 -------------- 蕭美琴:對美洽購岸防飛彈、智慧水雷 〔記者吳書緯/台北報導〕駐美代表蕭美琴美東時間十二日參與華府智庫的座談會表示,整 體防衛構想是台灣發展不對稱戰力準則,她並透露正與美方就軍購進行討論,包括「岸防巡- 反正你要偷渡還是偷魚的 水雷放下去就好 也不用派船去抓人 反正你自己要去撞水雷 關海巡署什麼事呢?然後也不用管中國派軍艦啥的 我就不開船 你要來也找不到人 慢慢去清水雷就是 反正我隨便放幾顆 你就慢慢去撈去找 更加省錢省力 -- --
X
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器我的觀點是 武器偏好像是魚雷 水雷 潛艇 地雷 這一類武器 因為台灣海峽之大 海象險惡 之前有體驗過 從布袋港到澎湖馬公 就算是晴空萬里的夏天 只要開始吹南風 外面風浪猶如颱風天一般滔天巨浪
爆
[爆卦] 賴清德為霸凌案出面道歉了爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰?爆
[爆卦] 中華隊棒球睽違21年 再次贏美國隊!爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉「2大案」最快12月偵結爆
[問卦] 道歉影片出來了?爆
[問卦] 人資:「上班偷錄音違反職場倫理」爆
[爆卦] 江坤宇 清壘三壘安打爆
Re: [新聞] 爆黃國昌與謝宜容秘密會議 李正皓秀公文86
[爆卦] 潘傑楷 炸裂54
Re: [問卦] 禮拜五謝宜容敢出來道歉 我馬上去割爆
[問卦] 綠同事:第一次有人死掉鬧這麼大爆
Re: [新聞] 為愛赴緬做詐騙!靜宜女大生近期有望回台51
[問卦] 他的死是我的錯 這麼難開口嗎47
[問卦] 美國隊是派那些等級的咖?45
[爆卦] 台灣2:0美國啦32
[問卦] 主管要檢查手機 說是防洩密 要交出去嗎42
[問卦] 有比皇帝還上位的存在嗎?31
[爆卦] 台灣得分啦36
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ32
[問卦] 打爆美國老爸了32
[問卦] 中職有2A~3A水準了吧?32
[問卦] 同樣是政府部門 怎麼有的部門爽到爆?31
[問卦] 海地 是個什麼樣的國家啊?29
[問卦] 美國職棒被台灣打爆22
Re: [問卦] 光榮戰死曝屍泥濘,會比投降好嗎10
[問卦] 領先六分還敢盜壘阿27
[問卦] we care高雄這次怎不出來說話?25
Re: [問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿?27
[問卦] 美國這次輸掉的原因?