Re: [提問] 無人機大戰解放軍有優勢嗎？

q2825842 08/30 12:31這就是不懂的在瞎扯。無人機重要，但只是戰爭中多

q2825842 08/30 12:31個因素中的一環而已

q2825842 08/30 12:33更別提這篇對無人機的認識錯誤一堆

Edison1174 08/30 12:3337度就炸 台灣夏天氣溫超過37度的目標恐怕炸都炸不

Edison1174 08/30 12:33完

ashrum 08/30 12:34這就蜂群戰術，問題是科技就還沒到

mystage 08/30 12:35發動戰爭的時間是對方可以選擇的

scotch 08/30 12:351.用飛彈打

scotch 08/30 12:352.用飛彈打

scotch 08/30 12:353.用飛彈打

scotch 08/30 12:354.你也可以用任何槍砲打

scotch 08/30 12:35什麼時候有要求打下來的花費要比敵人射的價格低的？

smpian 08/30 12:36覺得無人機好用是因為精美爆炸畫面都是無人機拍的

ashrum 08/30 12:36是的，遙遠的未來

mystage 08/30 12:37打仗是在打資源，如果這個共識沒有同步的話，我覺

mystage 08/30 12:37得就不用繼續討論了

ashrum 08/30 12:38打仗也是打科技，用科幻討論戰爭也不容易有交集

ashrum 08/30 12:39請回到地球，告訴我，無人機，要怎麼遙控

mystage 08/30 12:39本篇所說的所有技術都是現在可以辦到的，完全沒有

mystage 08/30 12:39目前做不到的科技

mystage 08/30 12:40沒有要遙控，都是設定好GPS或邊緣運算晶片自行尋找

mystage 08/30 12:40目標

scotch 08/30 12:40打資源（X）撐過一段時間（O）

patrickleeee08/30 12:41你對無人機有錯誤的認知

ashrum 08/30 12:41哈哈，怎麼遙控請開始論述您的技術可行性

ashrum 08/30 12:41沒有遙控不是無人機，是戰場機器人或飛彈

ashrum 08/30 12:42飛彈造價高，不可能選用你說的載台，戰場機器人AI

ashrum 08/30 12:42技術還沒到

ashrum 08/30 12:43再請您確認技術可行性

hahabis 08/30 12:46都民國幾年了，還有人覺得解放軍資源無限？

scotch 08/30 12:46現實真的做的出來的量靠買近炸引信放還是能撐很久

birdy590 08/30 12:47那都是未來式啊 現在連最基本上的都缺

gogoegg 08/30 12:49無人機 目前只能丟芭樂之類的炸彈 沒辦法射飛彈

chenyeart 08/30 12:50那我點個火炬不就變捕蚊燈？

birdy590 08/30 12:50無人機可以告訴飛彈應該往哪裡射

gogoegg 08/30 12:50自殺無人機是好用 但中小型飛不遠 大型就容易擊落

birdy590 08/30 12:50俄羅斯飛彈很多但是只能亂炸一通 其實就是缺這一塊

scotch 08/30 12:52無人機當然可以射飛彈，不然你覺得那些大型定翼無人

scotch 08/30 12:52機在幹什麼？只是結論就是投資空軍和防空

aabb177 08/30 12:53飛彈對你來說算不算無人機

fman 08/30 13:03別把遊戲當成真實世界啊

zseineo 08/30 13:05

pippen456 08/30 13:11台灣軍力連漁船氣球都對付不了？

beejoe 08/30 13:15他的意思是台灣不會打第一擊，那對岸就有便宜方式把

qsgjnmvb 08/30 13:16認知錯誤

beejoe 08/30 13:16那些無人機運過來(比如漁船或是遊艇)

beejoe 08/30 13:18比如西北方12海浬領海外就非常靠近台北了

evilcherry 08/30 13:18但我懷疑台海只要那邊肯亂炸一通對面就會民憤了

evilcherry 08/30 13:19即是說哪邊的徐匯被地圖炮，對方就會有優勢。

evilcherry 08/30 13:20反正內戰又不用考慮戰爭規則

evilcherry 08/30 13:21而且兩邊都有足夠的實力無視戰爭規則

balius 08/30 13:21無人機海洗地論之前好像用過了，要不要想個新的點子

balius 08/30 13:21？

dorozo779 08/30 13:22超過37度就炸? 台灣別說夏天 光秋老虎季節被太陽

dorozo779 08/30 13:22照兩小時的柏油路都能超過37了....

birdy590 08/30 13:22第五縱隊操作小型無人機 召喚遠程飛彈或炸彈攻擊?

dorozo779 08/30 13:23無人機回報:敵人數量太多了!!

evilcherry 08/30 13:23不如說板上太多重型武器有用論

barbarian72 08/30 13:25能無知成這樣，我都不知道是反串還是認真了

clarencex 08/30 14:2837就炸 剛升空就自毀了吧

Anutmiao 08/30 14:53柏油路隨便就超過這溫度，請問要炸掉全台柏油路嗎

MOONRAKER 08/30 14:56美國C級片看太多 笑死顆顆

cyukang 08/30 15:06典型的XX海 中最贏論述，這麼好用大疆產能全開，魚

cyukang 08/30 15:06船開過來，萬機齊發，台灣寸草不生，習帝成為中共

cyukang 08/30 15:06最偉大的主席，這樣好不好？

CLisOM 08/30 15:25只要有渡海能力的載具無論船還是無人機用飛彈打都

CLisOM 08/30 15:25划算，防禦手段不划算的結論怎麼來的？

jay9968 08/30 16:07無人機沒你想像的那麼萬能，另外，智慧水雷喔，我在

jay9968 08/30 16:07別篇講過，我國有這個技術，但你要不要先了解一下成

jay9968 08/30 16:07本多高（外國成本一樣高，不是我國市場小所以貴）？

tandee 08/30 16:29你說的每一樣都做得到，但湊在一起就是辦不到阿

tandee 08/30 16:30不然就是超級貴或做不了太多，你覺得有討論的價值

tandee 08/30 16:30嗎

asd01248967 08/30 16:55中國的無人機技術、規格、數量都碾壓你，你短期內無

asd01248967 08/30 16:55法趕上，那你只能另闢蹊徑了，當然原本的無人機還要

asd01248967 08/30 16:55繼續突破就是了

jay9968 08/30 17:55成本就是不可能低的下來，他的很多技術已經等同飛彈

jay9968 08/30 17:55了你知道嗎= =

jay9968 08/30 17:56即便是技術強過我國（我國智慧型水雷技術在全球是名

jay9968 08/30 17:56列前茅的）的也沒人這樣搞，這已經完全違背水雷這種

jay9968 08/30 17:56武器的本質了，水雷不可能作為作戰主軸，你真的完全

jay9968 08/30 17:56不了解水雷。

jay9968 08/30 18:05還有麻煩不要再陷入無人機迷思裡面，沒人否認無人機

jay9968 08/30 18:05有他的優點，但這一樣牽涉到其作為武器的本質，你可

jay9968 08/30 18:05以用它在戰爭局部中作小範圍精準打擊，可廣泛使用就

jay9968 08/30 18:05容易被針對，兩岸若是開戰，戰場正面頂多台灣頭到台

jay9968 08/30 18:05灣尾，對面要預判並且作出反制並不困難，一旦被干擾

jay9968 08/30 18:05，那無人機比廢鐵還不如。