Re: [提問] 無人機大戰解放軍有優勢嗎?
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言:
: 何況現在民生無人空拍機的市占率最大廠叫做DJI
: 就是一間中國公司
: DJI空拍機不是市面上最高性能但往往比歐美日廠同級機更便宜好用
: 中國內部是像那樣有一整套無人機民生產業鏈的
: 按照烏俄戰爭這樣發展
: 台海戰爭若真發生時 高低大小無人機滿海峽飛會是既定趨勢
: 小型無人機會大批蓋住金馬甚至東引等外島上空
: 大型無人機則飛來台灣本土甚至飛去日本沖繩
簡單回應一下前面推文一些意見
我這邊有講明小型無人機威脅的主要是外島
至於現在DJI空拍機的軍事利用在烏俄戰爭是非常顯著的
就日本軍事觀察家報導
今年春天烏克蘭軍收到一批無人機捐贈
343/458架 約有八成是DJI
https://reurl.cc/3xdm8j
甚至還上演了烏俄兩軍都用DJI打的無人機空戰
烏克蘭軍用一架DJI打下來一架俄軍DJI
https://reurl.cc/11rznD
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1656473625535414272?s=20
台海戰爭開戰後幾乎可以預見DJI或被解放軍採用的類似小型無人機
會覆蓋外島上空
至於DJI的技術跟其背後的無人機產業鏈會不會被解放軍利用
來生產軍用大型無人機 這確實目前是沒有證據
但能說的事情是 就像俄國
戰時中國政府要徵用民間廠商資源做軍事利用是很簡單的
或者軍方設計發包給民間廠商去大量生產也不是什麼稀奇事
國內有沒有無人機產業鏈 效率還是會有差的
而且現在各國看見烏俄戰爭中無人機這麼神
一定都在加緊研發各種大小各種形式的無人機
可預期其中一定會有些使用軍民兩用技術好壓低價格提高性價比的玩意
但我這些意見確實推測較多
有質疑也正常 我也不強詞奪理
大家自己判斷未來的中國無人機會不會大量飛來的可能性高不高
但我們有個已知事實 就是烏俄兩國的首都都有遭到無人機長程空襲
俄羅斯「基輔日」夜襲 無人機大舉攻擊警報急響|華視新聞 20230528
https://youtu.be/GeMhDt7tznc?si=tmnOG_EOUZcqkRhc
8架無人機襲莫斯科富豪區! 路透:普欽官邸在附近|十點不一樣20230530
https://youtu.be/RThFBiWroJ0?si=_xTw8c0NsE6z5Hqe
--
要是開戰不管有沒有UAV外島都是等著掉
所以美國政府徵用民間物資不簡單嗎?國防生產法都
可以徵用口罩疫苗了。
看來這位龍贏繼承了扯美國之術呢www
400:8
能飛多遠? 台灣海峽多寬
金馬真的可以撤軍
契丹強佔民用物資更簡單吧
小型無人機也飛不過台灣海峽 海風強耗電量根本倍增
小型機飛飛幾公里,最多丟丟小炸彈
台灣海峽最短約130公里,平均180公里,北口200公里
要也是用伊朗見證者那種,作戰範圍一千公里
*900公里 更正
被長程無人機打當然會有啊 但這個就能防啊
很難防的小型無人機就另外一回事啊 混在一起講根本
沒有意義
破壞容易建設難,不如研究怎麼干擾比較實用
干擾衛星就行了 全部無人機都要衛星導航 不然都瞎子
小型的要摸到敵後才能用、大型的不敷成本 很難的啦
前面有人說過的,垃圾兵式的海量干擾雷達和防空系
統,或是本地第五縱隊起飛然後遠端遙控,總之戰果
不一定但是來亂的威脅性不能不防
我在mystage那篇就有提過干擾比較實在,結果他不理X
D
說真的至今我都不認為是真的長程攻擊,比較偏義勇軍
在週邊打擊。
見證者頂多5萬歐,不算貴吧
標定座標慣性制導,干擾都沒辦法
你的目標是一時一地防住重要位置,問題在於如何守一
個禮拜或一個月。便宜的用意在於能確保足夠數量不是
一定要比別人便宜。對抗這些目前還是電戰和防空,你
要噁心回別人就是自己投資無人機以及其他投射武器(
炸藥的大小還是很重要),又不是有什麼神奇法門能解
決問題
純慣性代表不準,尤其在你的彈頭很小時特別沒用
有無人機以後 M1A1岸防 = 無用
從軍艦上起飛 精準轟炸
躲在山上也沒用了
以前躲在山上 防守超容易
教召 都是在山上的廟裡面
為啥會冒出M1A1跟岸防?
現在很明顯 大陸一開戰就有空優
...你有沒有考慮到台灣這邊可以把那艘軍艦直接轟掉?
然後你的這東西是無人機還是某種高爆炸當量的飛行
玩意?
一開戰 台灣機場和碼頭就全沒了
你乾脆說山東號開到台北港外面放飛機怎麼樣?
原來阿 無人機連港口跟機場都能炸掉 想必烏克蘭沒
有任何機場了
這麼多中國結婚過來的 連外勞逃失都不一定抓得到 無
人機真的只會從海上來嗎?
然後照這個邏輯 俄羅斯機場應該也都沒了呢
這篇就是外行在瞎扯。烏俄戰爭前期會大量使用大疆
無人機,主要是這些民用無人機是在自己產量不足的
替代品。但烏俄等更符合自己戰場需求的自研無人機
慢慢出來,大疆的使用比例就會下降,更別提台海的
戰場和烏克蘭差很多
無人機從哪裡來並不重要 重要的是炸藥本身
烏克蘭已經被俄羅斯無人機炸光機場跟港口了喲,這
個厲害了
那一國的無人機破壞力,這樣大,中國製造的?
要問那個連不知道哪裡的M1A1都搬出來講的阿w
台灣哪來的M1A1?先搞清楚台灣買的是A幾好嗎?
想問兩個問題1.大量無人機飛到澎湖,可能嗎
2.金馬東沙東引幾乎一定會有大量小型無人機,台灣
是不是很難反制?外島自己能應付得來嗎?會否因為
無人機數量太多導致很快淪陷
也不用無人機 轟20 天天 丟炸彈就投降了...
轟20是說中國那個連影子都沒有的“存在”匿蹤機嗎
?
轟20XDXDXD 你是被車撞還是吃錯藥穿越的?
看來俄羅斯的轟炸機都比中國差!!
順便一提上次考無人機執照時看到有人帶大疆的
都沒有天天丟炸彈,讓烏克蘭投降喲!!
等等 我想通了 原來某人意思可能是中國轟20能力還
比不上中國無人機阿w
inspire 2去考試,那外型完全就是我想像中AI戰爭時
雲台灣人可能不知道823砲戰打了多久。這議題沒什麼
會追著人類軍跑的無人機模樣
討論價值,就是幾個沒常識的為了帶風向掰出一些可
笑的論述,從飛彈洗地、海峽封鎖、再到無人機洗地
論

中國還是中國人嘴砲最強!!
感覺隨時會喊出「有機體,為時已晚!」
共匪已經因應戰爭需要,開發自己的衛星導航系統,
不怕美國在戰時封掉。
飛澎湖一樣要飛很遠吧 可能性不高
至於金馬有沒有無人機影響是沒差別的
金馬因為地理位置的關係真的開戰本來就超級難守
打金馬?炮彈都可以飛到幹嘛用無人機?
無人機又不能登島
用運輸機飛過台海中線才放飛無人機也是有可能
中國公司都有黨支部
金馬 象徵性的駐軍就好了,這樣對當地人也好。阻力
可能來自在地,阿兵哥消費經濟這塊
38
首Po傳統武器的對決 裝甲載具 船艦 飛機等等 解放軍要跟美日打可以是全面落後 需要搭配主場的反艦或防空導彈 才有一戰的可能![[提問] 無人機大戰解放軍有優勢嗎? [提問] 無人機大戰解放軍有優勢嗎?](https://i.imgur.com/lQiu1Ipb.png)
1X
未來戰爭就是無人機的天下。 無人機只要用邊緣運算, 用影像辨識或熱源辨識, 辨識到車輛或是37度左右的東西就炸, 很快就沒有活人在外面了。89
這點要講明白 很多一般人都只看武器性能比較 甚至資深軍迷也常忍不住去做武器性能比較 但一個武器好不好用其實跟其性能高低沒有直接關係 而是要看它有沒有符合運用實際狀態 就好像現在台灣一台不用60萬元新台幣的三菱Colt Plus也是車![Re: [提問] 無人機大戰解放軍有優勢嗎? Re: [提問] 無人機大戰解放軍有優勢嗎?](https://img.youtube.com/vi/7lGMtS5I4B0/mqdefault.jpg)
5
我們可以思考幾個問題 1.為什麼以前發明巡弋飛彈的時候不是使用後置螺旋槳推進? 2.多軸飛行機發明後,為什麼多軸機沒有取代掉所有傳統直升機? 把很多實際的技術問題納入考量後,你就會理解那些無人機並不是便宜的萬用解 以前的人不採用並不是以前的人笨![Re: [提問] 無人機大戰解放軍有優勢嗎? Re: [提問] 無人機大戰解放軍有優勢嗎?](https://i.imgur.com/EYIlYfJb.png)
26
這個要認真講 是誘導飛彈實用化的同一時期 噴射引擎跟火箭引擎技術都已經上線了 要後置引擎用這些就好 德國的V1跟V2是最早投入實戰的誘導飛彈 尤其V1的造型還很類似現代的自殺無人機![Re: [提問] 無人機大戰解放軍有優勢嗎? Re: [提問] 無人機大戰解放軍有優勢嗎?](https://img.youtube.com/vi/SVpbl0azdFM/mqdefault.jpg)
15
Re: [爆卦] 大疆(DJI)疑似單方封鎖烏克蘭地區的用戶看推文就知道台灣人有多好操弄,連東西都搞不懂的情況就能跳著說後門了 DJI的產品有個叫Aeroscope的功能,簡單來說就是無人機識別系統 只要使用Aeroscope的監測裝置,就能偵測到一定範圍的DJI無人機與註冊訊息 就跟天上飛的民用飛機每一台也都是有識別系統的 對,DJI無人機的設計本身就不是讓你偷偷飛,偷偷去偷窺用的![Re: [爆卦] 大疆(DJI)疑似單方封鎖烏克蘭地區的用戶 Re: [爆卦] 大疆(DJI)疑似單方封鎖烏克蘭地區的用戶](https://i.imgur.com/epRMxtKb.jpg)
16
[問卦] 烏克蘭和俄羅斯都用dji的無人機?最近看到 烏克蘭和俄羅斯都使用dji無人機的照片 烏克蘭用的最多 dji mavic air 我記得烏克蘭之前還抱怨 用了dji無人機 裡面中國有做手腳 害他們被俄羅斯發現無線電訊號被轟炸 怎麼現在還敢用?14
Re: [分享] 專家學者再次到烏克蘭探訪的心得以前分享過的podcast 主持人是美國學者,他最近也和其他學者一起去烏克蘭訪查![Re: [分享] 專家學者再次到烏克蘭探訪的心得 Re: [分享] 專家學者再次到烏克蘭探訪的心得](https://pbs.twimg.com/profile_images/1496573476504842243/FjEsibnw_200x200.jpg)
13
Re: [分享] 烏克蘭遊戲玩家用無人機幫忙烏軍打俄軍原文恕刪 文中提到烏克蘭遊戲玩家還是使用中國製無人機,而俄羅斯可以搜索到這些無人機從哪裡起 飛跟降落。後來他們到了要偵察的地方,會先跑到離小隊幾百公尺遠的地方放無人機, 再 回來操控。想請問這種作法是否就能解決被俄軍掌握的問題? 另外版上第28274篇文章的12樓Kuma大有提到DJI拆開後晶片大多來自美歐日韓台;我自己也10
[討論] 烏克蘭軍隊擄獲大疆無人機如題 消息來源推特 推特連結![[討論] 烏克蘭軍隊擄獲大疆無人機 [討論] 烏克蘭軍隊擄獲大疆無人機](https://i.imgur.com/P3MvQFHb.jpg)
4
[討論] 無人機目前可以買DJI的嗎?不好意思,想請教大家 因有看到很多新聞是關於DJI有資安疑慮 國安大漏洞?綠委爆:國防、國安、調查局都採購這家有中共背景資安公司產品1
Re: [問卦] 有什麼中國產品是真的世界好用的?不得不說空拍機這產業台灣沒有發展起來真的太可惜了 徒手讓市場給中國大疆DJI坐大 空拍機除了可以拿來拍美美的照片跟影片外 最重要的還有軍事用途 無人機轟炸![Re: [問卦] 有什麼中國產品是真的世界好用的? Re: [問卦] 有什麼中國產品是真的世界好用的?](https://i.imgur.com/7yLKXRzb.jpg)
2
Re: [分享] 烏克蘭遊戲玩家用無人機幫忙烏軍打俄軍湊行數回應 啊既然人家採用這種戰術代表有用啊。 : 另外版上第28274篇文章的12樓Kuma大有提到DJI拆開後晶片大多來自美歐日韓台;我自己也 : 查到美國提供的五家無人機公司白名單,其零件來源也是避免不了中國。是不是代表俄軍能 : 掌握無人機是透過“軟體”或“截獲民用無人機訊號”?![Re: [分享] 烏克蘭遊戲玩家用無人機幫忙烏軍打俄軍 Re: [分享] 烏克蘭遊戲玩家用無人機幫忙烏軍打俄軍](https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2022/04/29111037/1280px-DJI_Inspire_1.jpeg)