[問卦] 台灣廢核是不是中共派來搞的阿？
美國 The National Interest 上週報導了一篇
Taiwan’s Energy Missteps Are a Growing Liability for U.S. Strategy
https://nationalinterest.org/blog/energy-world/taiwans-energy-missteps-are-a-growing-liability-for-u-s-strategy
說台灣是錯誤的能源政策，導致美國戰略防禦台灣變得困難。
現在能穩定供電的只有火力發電，而且白天供電佔比 70%、夜間 90%。
而燃氣供電只能維持幾週的時間。
一旦海域被封鎖，天然氣進不來，台灣就沒電了。
根本就不可能像烏克蘭那樣可以撐三年。
我就好奇，這種降低台灣電網韌性的政策，是不是中共指使台灣內應的阿？
為何沒人說廢核人士是中共同路人？有沒有卦？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.3.230 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不然DPP裙帶企業有技術能做核能???
→
想也知道要發展綠能
→
烏俄沒人敢打核電廠 台灣沒核電會?
推
歐美中日韓 都在研發新核能
推
圍而不攻就是共軍最低代價的武統
→
我們地型能搶灘的地方不多 會被我們
→
射死
→
那要如何避免呢 就是不用搶灘也能贏
→
所以要先斷台灣能源 就能圍而不攻
推
認同 台灣能源居然反美國而行等同疑美了
推
因為綠能好賺到某些人寧願毀掉台灣核
→
能
噓
光廢核偷運燃料棒斷台灣自主能源我就懷疑
→
根本是中共間諜了==
→
總統府的賴蛤蟆? 中共同路人? 誰叫我?
→
賺錢才重要，賺飽去美國，台灣就能
→
丟掉了
→
哈哈哈，終於有人醒了嗎，一堆青鳥白
→
吃以為在我是人，我抗中保台，卻不知
→
道到底是替中共工作還是自以為的炒房
→
黨
推
是
爆
[問卦] 先進國家都在用核能，只有台灣政府在反？4 John der 台灣不是自詡先進國家嗎？ 人均GDP超日趕英嗎？ 怎麼先進國家全部都在用核能，連日本自己都在用了 只有台灣自己廢核，然後火力發電占比越來越高![[問卦] 先進國家都在用核能，只有台灣政府在反？](https://i.imgur.com/FnP4wxmb.jpeg "[問卦] 先進國家都在用核能，只有台灣政府在反？")
爆
Re: [新聞] 半導體擴廠 台積電用電量將占全台8％ 學一座核四的裝置容量是2700MW 每年發電量大約210億度 佔總發電量約8.9% 未來就算重啟核四 把整座核四供應給台積電使用![Re: [新聞] 半導體擴廠 台積電用電量將占全台8％ 學](https://i.imgur.com/4hnF9PIb.jpg "Re: [新聞] 半導體擴廠 台積電用電量將占全台8％ 學")
31
[問卦] 台灣一個孤島，為什麼熱愛不穩定能源阿？我們台灣，一個孤島 正常智商的人，都知道運輸是我們的命門 那擁有正當學識的人 都會覺得，我們應該選擇容易儲存， 容易運輸，能穩定供電的能源方式15
Re: [討論] 能源命脈的天然氣接收站，怎麼防空?基本上完全沒辦法防，中共基本上開戰也是肯定會先把儲氣槽炸掉,畢竟我們目前50%以上 的供電就是靠天然氣，所以大概僅剩20~30%的燃煤與不到10%的核電，剩下就是再生能源 但燃煤中有極大的比例都是在中火，所以目標就很明顯了，天然氣槽接收站與中火就是首 要目標 然後肯定不會炸核電廠的，炸核電廠中共要怎麼登陸，而且收拾殘局還會影響到他們沿岸6
[問卦] 如果台灣主力是核能發電的話？如題 因為台灣能源政策 還有相信大哥大電磁波會致癌的人反核 導致於台灣現在主力就是 火力發電![[問卦] 如果台灣主力是核能發電的話？](https://i.imgur.com/1ymSjrPb.jpeg "[問卦] 如果台灣主力是核能發電的話？")
[問卦] 我想到能源政策的解法了！民眾： 跳電那麼多次怎麼辦，又有不能開核電，再生能源又有限，天然氣漲成這樣 我： 不是沒電，只是小跳跳電， 台灣供電穩定度全世界至少贏50個國家