Re: [問卦] 當年國軍認真守長江 可以撐多久
今天國府之敗，不在三大戰役
要往前一點看
1947年的6月停戰令是關鍵中的關鍵
老美的惡搞，讓國府部隊人心盡失
為什麼這樣說，用股市來比喻
戰亂期間，大家優先考慮的不是價值
是生存
國府做多，拉了老美這個外資
共軍放空，後援是蘇聯
將領們是中實戶，民眾則是散戶
1947年前，國府挾美資士氣正甚，打得林彪丟盔棄甲
突然老美要國府談判，還中斷援助
一停就是半年
讓空方有喘氣的時間，後面的北極熊還不斷供給
中實戶跟散戶會怎樣想？
多方沒本錢了，
這局站錯邊，是要掉腦袋的，就算不跟著放空，哪也是空手觀望
就形成多殺多的格局
都說共諜無孔不入
沒發現1945-1947年，國軍打共軍跟切菜一樣，這些所謂共諜，都是騎牆派
47年後才開始有共諜活躍的舞台，為什麼，他們也都是觀望，趨勢形成就下大注
當空頭趨勢形成，要如何逆勢而為？老美又顧慮插手會打第三次世界大戰
基本上就是放任國府部隊去死
多方沒資金了，還不被空方吃乾抹淨
1945年，老美就有意識到，未來蘇聯是他們潛在的對手
所以當時各地都出現，地緣關係的封鎖線
南北韓，東西德
老美應是有計畫性的，希望中國能形成分裂的緩衝區，一方面不直接跟蘇聯撕破臉
另一方面讓國府區承擔衝突的第一線
哪知道國府軍的地方將領，太多小心思
加上中國戰場真的打仗太久了，大家都只想太平生活，最後就是全面崩盤
隨文檢附家祖參戰的紀錄資料
很多東西有時只會有言傳，不見得有書面
https://i.imgur.com/yLS5Diw.jpg
--
有些中實戶也轉空
當初沒把共產黨在延安就剿盡就注定要敗
延安就算了，還可以說民族大義 第二次四平惡果之大，難以接受
猶點意思
分析的很透徹又白話
簡單易懂
身為韭菜 一看就懂
有講法是美國不是惡搞，而是為了增加
控制中國的籌碼
透過軍援阻礙增加與蔣政府簽不平等條
不管老美目標為何，對我方而言 就是惡搞 要國府跟老共談判，組聯合政府 那就一開始，不給援助 卻搞成，褲子都脫了，你給我看這個！
※ 編輯: exelop (180.217.113.57 臺灣), 06/07/2023 17:26:22約的籌碼，等一統後方便掌控中國
不過簽了之後令國民回憶起清朝的恥辱，
憤而反蔣氏政權造成反效果
跟烏俄戰爭一樣，老美不援助，烏克蘭也
是只能與俄羅斯找出妥協的平衡點，拿
援助，就是要受大哥的擺弄，付出相應
的報酬
正解 第二次內戰最大的影響就是美援
老蔣就是談好賣身家拿援助後還打輸了
中斷
塔利班可以迅速吃下整個阿富汗就是異
曲同工 美國烙跑
二二八也是發生在這一年，實際國民黨
戰情應該也沒記載的那麼好
老蔣拿美援輸？你這個說法很有問題吧
…當時國軍拿著美械但是打到一半跟你
說不再給你子彈 這樣怎麼贏
人家老美意思就是要蔣加碼賣國
蘇在日本投降 還未撤出大陸的時候已
經命令毛澤東對蔣介石繳械了 美國原
本不打算分裂中國 但是意識到蘇聯是
下一個對手之後馬上轉變戰略南北分裂
中國 不讓蘇聯直接進太平洋 不管老蔣
打得怎樣 斷美援是美國自己的戰略考
量 根本不關中國的事
所以開始嚐惡果了
照你這樣說，斷美援直接讓中共南下怎
麼會是好戰略，要扶植怎麼會斷？合理
應該是為了增加對傀儡政府的掌控力，以
美援當作籌碼，讓權力者為了不失去權力
甘願成為傀儡
你去看看斷美援的時間點 國軍並沒有
處於下風 以美國的角度來看 國民黨統
一中國是正常的 所以先斷美援看風向
只是沒有意料到中共插滿眼 幾個月內
吃下整個中國 美國連重新開船過去的
時間都不夠
分析的很好，老美當時就是想要設計兩
個中國，一開始打太快共產黨都快滅了
就停止金援，再回頭要重新入場時國民
黨已經兵敗如山倒了
我的理解是因為美國不想要一個不聽話
的中國，才斷美援，迫使國民黨無力，促
成分治局面先簽不平等條約再援助
可是美國這項舉動反而激怒了人民，憤
而挺中共才加速國民黨敗北的速度
令先祖好猛 從剿匪打到內戰 不容易
美國一直都是這樣啊，現在怕台灣跟中國好，
所以制裁中國，同時故意派人來台，想激怒中
國來台灣絞肉
國編本觀點
推
推長輩
歐美在後殖民時代喜歡在全世界製造分裂對立
來謀取自身利益阿
英國：分裂的歐洲對我最有利
美國：除了北美,其他各洲分裂對我最有利
推 只能說美國自作孽 不過或許現在這
個情況美國更爽 如果中國像韓國 德國
一樣分裂現在應該已經統一了 民主又富
強的中國要超越美國基本上不難
美國也站不住腳像現在這樣的對抗中國
陸軍第八十軍
先問問蔣孔宋家族A了多少
10
首Po三大戰役後 國軍主力幾乎被殲滅 共軍接下來就要渡江了 當時宣稱還有200萬國軍 可以守長江天險 但實際上記載渡江戰役的國軍只有70萬 加上一堆投共的 大家都在逃跑 軍心渙散3
這可以參考 國軍王牌中的王牌~74軍 軍長王耀武 的看法 他的部隊是國軍裡面最強 不但自給自足 而且福利好![Re: [問卦] 當年國軍認真守長江 可以撐多久](https://img.youtube.com/vi/t8j38xdtPe0/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 當年國軍認真守長江 可以撐多久")
3
我覺得是氣勢的問題 我就問為何粟裕在金門古寧頭戰敗後 解放軍就再也沒有發動金門登陸戰了？ 明明解放軍包含國民黨投降部隊至少上百萬 為何才死了幾千名解放軍就不再登陸金門X
回文到底在回什麼 認真說，能不能守長江取決於徐蚌會戰的結果，只要徐蚌國軍沒有贏到一個程度就很難守住 長江 很多人對國共內戰的概念是南北戰爭戰線分明，其實不是這樣，兩邊看起來是金朝對南宋， 實際上是你中有我我中有你3
老實說你的文章 錯誤連篇 74軍覆滅時 軍長並不是王耀武 你說的山東戰役 應該是所謂的萊蕪戰役 面對共軍的也不是74軍 而是73軍 而損失五萬人 則是第8軍、第12軍、第54軍、第73軍、第96軍的總和1
當時守長江的部隊分成兩股，一股是湯恩伯的京滬杭警備總司令部，約45萬人 另一股是白崇禧的華中剿總，約25萬兵力。 整個長江防線只有70萬人守備，真的太空了。而且蔣介石還把主力都集中在 南京、上海，那是長江下游，中游的兵力那是少得可憐，共軍可以突破的點 太多了。3
wiki都有數據 當然不一定準確，不過如果是真的，你就知道國軍為什麼會退到台灣 國軍傷亡(包含被俘) 共軍傷亡 遼西會戰 47萬 6萬9 徐蚌會戰 55萬 13萬4![Re: [問卦] 當年國軍認真守長江 可以撐多久](https://img.youtube.com/vi/522JNR58c1s/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 當年國軍認真守長江 可以撐多久")
22
Re: [問題] 清末至二戰達到列強水準的中國將領其實我應該把時間範圍擴大至韓戰時，甚至中印戰爭時，會比較好XD 不然二戰中，中國軍隊基本上沒有像樣的裝備，當然是練不成現代化戰術XD 像薛岳倒是有點奇怪，打日軍還不錯，但是內戰中好像表現不佳??? 傅作義倒是在熱察地區表現不錯，比較印象深刻的還是他對中共 表現出的政治手腕。![Re: [問題] 清末至二戰達到列強水準的中國將領](https://img.youtube.com/vi/duQRGQeFkJw/mqdefault.jpg "Re: [問題] 清末至二戰達到列強水準的中國將領")
21
[問題] 死守孤城指揮官在被合圍前要如何維繫士氣大家晚安～Ｇｏｏｄ ｅｖｅｎｉｎｇ～ 死守孤城的部隊指揮官，在被敵軍合圍之前要如何維繫士氣？ 本肥這個問題的標題，可能不是下得很精確，舉實例來說好了： １９４４年，日軍發動＜一號作戰＞，意圖打通大陸南北交通線，國軍在河南大潰敗， 日軍一路南下，６月１８日攻陷湖南長沙，準備進攻衡陽。17
Re: [討論] 日本的18個甲種師團能不能拿下重慶?不考慮後勤下是可能打下 國府軍素質跟日軍差了不少檔次 就算接戰也是勝少敗多 但史實上就告訴你打不下就打不下 武漢爭奪戰日軍的目標還是劫掠國府軍後撤的物資15
[問題] 清末至二戰達到列強水準的中國將領最近想到這個問題，雖然中國在清末以後是積弱不振，但是這麼多年來 難道就沒有在軍事上出過達到列強水準的中國將軍??? 如果以蘇聯三個平庸元帥為標準，即伏羅希洛夫、布瓊尼、鐵木辛哥 中國將軍難道沒有達到他們這種水準的嗎?? 個人初估中共方面，應該有粟裕、林彪、彭德懷11
Re: [問題] 國民政府是不是根本沒機會？wittmann4213: 老美來管理國軍，這些人也有可能就不加入共產黨了， 04/08 16:53 → wittmann4213: 就像一個笑話講的，老美越戰時的軍費平均發給越南人 04/08 16:54 → wittmann4213: ，共產主義早消滅了。 實際上來說真的是當笑話來看就好 不然美國的麥卡錫主義是怎麼搞了數十年？8
[閒聊] 蘇聯對國軍和共軍之訓練國軍早期有段時間是接受蘇聯軍援與訓練的，似乎出於蘇聯於 一戰後初崛起時在歐美主導的世界秩序中的孤立，以及與我國 接壤之故，有與國府合作的動機。當年國府也頗有必要吸收國 外現代軍事訓練知識與取得裝備援助的必要。所以有段時間， 國軍內部是有蘇聯軍事顧問的。這種合作直到對日抗戰打響，6
Re: [問卦] 國軍有白崇禧、薛岳、胡宗南，為什麼還輸會還得 因為歸還中國東北 是根據美英蘇的雅爾達會議決定的 (c) The Chinese-Eastern Railroad and the South Manchurian Railroad, which provide an outlet to Dairen, shall be jointly operated by the establishment of a joint Soviet-Chinese company, it being understood that the pre-eminent3
Re: [問卦] 蔣中正是怎一手好牌輸掉中國的國共雙方本質上都是蘇聯扶持的外圍組織 所以很多事情兩邊都沒講得很清楚 比如國府不會特別提蘇聯提供給黃埔軍校多少資源 中共也不會特別告訴你 蘇聯用鐵路從蘇聯本土直接連接新疆 蒙古 東北的鐵路
[轉錄] 一個律師的筆記本1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※1
Re: [問卦] 國軍為何在大陸 被毛朱幹破內褲?!國民黨哪來的八百萬大軍 剛抗日結束時國府有四百萬大軍 共黨有140萬左右紅軍 之後再吸收國府抗日後裁軍和偽滿軍員額 國府軍隊下降到350，而共軍接近200
爆
[爆卦] 側翼：提議520後解散國會![[爆卦] 側翼：提議520後解散國會](https://i.imgur.com/wf4vKL5b.png "[爆卦] 側翼：提議520後解散國會")
爆
[問卦] Threads說八卦板被網軍控制是真的嗎![[問卦] Threads說八卦板被網軍控制是真的嗎](https://i.imgur.com/fcHAi7xb.png "[問卦] Threads說八卦板被網軍控制是真的嗎")
95
Re: [問卦] 其實高房價的問題政府無能為力吧![Re: [問卦] 其實高房價的問題政府無能為力吧](https://i.imgur.com/kOFq0cub.jpeg "Re: [問卦] 其實高房價的問題政府無能為力吧")
爆
[爆卦] PTT Star 3.7.1爆
Re: [問卦] 希特勒的人像畫作就你來看，水準如何？![Re: [問卦] 希特勒的人像畫作就你來看，水準如何？](https://i.imgur.com/K0NjFb6b.jpeg "Re: [問卦] 希特勒的人像畫作就你來看，水準如何？")
爆
[問卦] 陶朱隱園GG了吧![[問卦] 陶朱隱園GG了吧](https://i.ytimg.com/vi/f0MwxokDlpA/sddefault.jpg "[問卦] 陶朱隱園GG了吧")
爆
[問卦] 側翼:你有言論自由 我有出征你的自由![[問卦] 側翼:你有言論自由 我有出征你的自由](https://i.imgur.com/R8mZurdb.jpg "[問卦] 側翼:你有言論自由 我有出征你的自由")
95
[問卦] 島嶼輸光![[問卦] 島嶼輸光](https://i.imgur.com/1Tyy5F2b.jpeg "[問卦] 島嶼輸光")
87
[問卦] 去立法院抗議的學生是哪裡來的![[問卦] 去立法院抗議的學生是哪裡來的](https://i.imgur.com/f5j780vb.jpeg "[問卦] 去立法院抗議的學生是哪裡來的")
爆
[爆卦] 立法院亂鬥登上國外知名IG媒體![[爆卦] 立法院亂鬥登上國外知名IG媒體](https://i.imgur.com/0RlL4Q7b.jpg "[爆卦] 立法院亂鬥登上國外知名IG媒體")
91
[問卦] 台文館移除龍寶抄襲活動網頁的備份![[問卦] 台文館移除龍寶抄襲活動網頁的備份](https://i.imgur.com/LG90weXb.jpeg "[問卦] 台文館移除龍寶抄襲活動網頁的備份")
71
Re: [爆卦] 側翼：提議520後解散國會![Re: [爆卦] 側翼：提議520後解散國會](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0d/Roc.jpg/640px-Roc.jpg "Re: [爆卦] 側翼：提議520後解散國會")
爆
[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包![[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/B6F126AD0AA8B45CDCE7E16809D776CB/82bb8032655905399a849d026c9014e7_750.jpeg "[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包")
81
Re: [問卦] HBD夏筠婷片子被外流了？！![Re: [問卦] HBD夏筠婷片子被外流了？！](https://i.imgur.com/YaWkGOQb.jpeg "Re: [問卦] HBD夏筠婷片子被外流了？！")
63
Re: [爆卦] 台文館道歉了！館長副館長鞠躬謝罪![Re: [爆卦] 台文館道歉了！館長副館長鞠躬謝罪](https://i.imgur.com/TG6eiHyb.jpg "Re: [爆卦] 台文館道歉了！館長副館長鞠躬謝罪")
爆
Re: [爆卦] 全國律師聯合會50
[問卦] 67歲女長官退休，匾額送什麼？![[問卦] 67歲女長官退休，匾額送什麼？](https://i.imgur.com/J8DUx51b.jpg "[問卦] 67歲女長官退休，匾額送什麼？")
47
[問卦] 要賣什麼花？太陽花、野百合賣過了![[問卦] 要賣什麼花？太陽花、野百合賣過了](https://i.imgur.com/WOZCPK2b.jpeg "[問卦] 要賣什麼花？太陽花、野百合賣過了")
爆
Re: [新聞] 鄭文燦：立院對總統質詢權 已經踩到憲法![Re: [新聞] 鄭文燦：立院對總統質詢權 已經踩到憲法](https://i.imgur.com/Ws9JwMBb.jpeg "Re: [新聞] 鄭文燦：立院對總統質詢權 已經踩到憲法")
44
[問卦] 慟！造謠到海外？難怪台灣詐騙倍增...？![[問卦] 慟！造謠到海外？難怪台灣詐騙倍增...？](https://i.imgur.com/1A4uNE0b.jpeg "[問卦] 慟！造謠到海外？難怪台灣詐騙倍增...？")
38
[問卦] 日本為什麼八年滅不了中國？![[問卦] 日本為什麼八年滅不了中國？](https://i.imgur.com/QikZddbb.jpeg "[問卦] 日本為什麼八年滅不了中國？")
73
[問卦]原來執政黨可以禁錮國會議長?![[問卦]原來執政黨可以禁錮國會議長?](https://img.youtube.com/vi/7tAzqiPOSWI/mqdefault.jpg "[問卦]原來執政黨可以禁錮國會議長?")
24
Re: [問卦] 中國人很羨慕台灣的民主吧?![Re: [問卦] 中國人很羨慕台灣的民主吧?](https://i.imgur.com/rWCaGyrb.jpeg "Re: [問卦] 中國人很羨慕台灣的民主吧?")
39
Re: [爆卦] 側翼：提議520後解散國會36
[問卦] 台灣獨立不也是違反憲法？![[問卦] 台灣獨立不也是違反憲法？](https://i.imgur.com/kboLAzBb.jpeg "[問卦] 台灣獨立不也是違反憲法？")
37
[問卦] 明天就是520了大家最期待看到什麼?33
[問卦] 跳電的定義是不是變了![[問卦] 跳電的定義是不是變了](https://img.youtube.com/vi/glhwI7aWwAY/mqdefault.jpg "[問卦] 跳電的定義是不是變了")
4X
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌：誰說昨天審![Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌：誰說昨天審](https://i.imgur.com/No65VmXb.jpeg "Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌：誰說昨天審")
30
[問卦] 銀樓為何不切小金塊自己賣？27
[問卦] 凹陷乳首，算是很瑟的屬性嗎???
![[問卦] 銀樓為何不切小金塊自己賣？](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/36f5575b174f6ebc3eef8b17b9b736c4 "[問卦] 銀樓為何不切小金塊自己賣？")