PTT推薦

Re: [問卦] 台視:未經判決確定 應該視為無罪(反例)

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台視:未經判決確定 應該視為無罪(反例)作者
gghh
(GH)
時間推噓 X 推:2 噓:4 →:2

無罪推定是法治國家的精神,
但是哪個綠法匠可以解釋一下,
為什麼這個基本精神到了反歧視法草案就轉彎?

被控歧視後被指控的要付沒歧視的舉證責任?
不是無罪推定嗎?
無罪推定哪需要負擔舉證責任?

他媽的有罪推定你才需要負責證明你沒罪吧?
https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=201746.00



※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言:
: https://i.imgur.com/vfRDPyM.jpeg

圖 台視:未經判決確定 應該視為無罪(反例)
: 今天鄉民開心了一天 有罪推定了一天
: 結果台視側標直接來打臉了
: 刑法根本 無罪推定的概念 鄉民真的不懂
: 老實說 台視是對的
: 未經判決確定 應該視為無罪
: 有八卦嗎

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.195.7 (臺灣)
PTT 網址

teasy 07/07 05:43左膠就是屌啊!

faryoo 07/07 05:45怎麼不去問藍白立委? 笑死

gghh 07/07 05:47草案行政院提的問藍白?

gghh 07/07 05:47邏輯死喔?

a1277034 07/07 05:52土城找多久安了

astrofluket6 07/07 06:05說個笑話 法匠都__的

ninimiga 07/07 06:05哥布林。急了。

ohiu 07/07 09:25都明確承認收500萬還有無罪推定論唷