Re: [新聞] 藍白爭相要查「鏡電視案」 綠營：違憲擴

james732 07/02 13:10有多好玩

snow3804 07/02 13:11好玩在哪

darkMood 07/02 13:11先把民王專制毒瘤的大法官拔掉啦

coollfd 07/02 13:11看到民進黨急了 就是做對了

freakpoor 07/02 13:12腦子進水好玩嗎，自己照鏡子看看

freakpoor 07/02 13:13這根本走向獨裁，跟對岸一樣，好玩在

freakpoor 07/02 13:13那，笑死

sunshine6874 07/02 13:21聽證是允許的，判決與罰款應該司法

sunshine6874 07/02 13:21裁決，美國也是如此，台灣藍白亂搞

vicious666 07/02 13:23台灣哪個不是用司法裁決？謠言聽多了

vicious666 07/02 13:23嗎？

vicious666 07/02 13:23你被警察行政罰有在跑法院的喔？

MADAOTW 07/02 13:27八樓都7月了，還沒醒啊

rex0217 07/02 13:30一直都是法院判決，只是立法院可以調查

CCtonG 07/02 13:32立院調查，若偽證移送司法機關調查審判

hippo998 07/02 13:33廢死都打算無視民意硬上了，何況是拔掉

hippo998 07/02 13:33立院監督權，早點表態當超級大總統的圖

hippo998 07/02 13:33章還來得及要個連任資格

gprs910 07/02 13:38八樓一輩子不會醒 放心

libraayu 07/02 13:42可以審預算不能監督 認真的嗎..

sunshine6874 07/02 13:43警察與調查員是有司法授權與條例

sunshine6874 07/02 13:44立法委員沒有，罰款一般人那一項

sunshine6874 07/02 13:44就是沒有經過司法

sunshine6874 07/02 13:44行政罰有明確規則與認證如紅燈紅線

sunshine6874 07/02 13:44說謊，有無藐視立委誰判斷證據？

sunshine6874 07/02 13:44國昌腦粉根本自己支持什麼都不知道

kasim15 07/02 13:48憨鳥又反對美國了 我怎說又

sunshine6874 07/02 13:57美國一般人罰款都移到司法單位裁決

sunshine6874 07/02 13:57http://i.imgur.com/98jeSyo.jpg

sunshine6874 07/02 13:58http://i.imgur.com/tjbF9DK.jpg

sunshine6874 07/02 13:58這兩條修正就是擴權違憲

sunshine6874 07/02 14:00政府官員都移送司法檢調，為什麼

sunshine6874 07/02 14:00一般人這邊要立院執行，狼子野心

sunshine6874 07/02 14:00國昌蠢的違背自己的初衷

ivan22809 07/02 14:08綠共談初衷 呵呵呵

forttryon 07/02 14:15是否送司法的差別在於是否是涉及刑責

forttryon 07/02 14:15竟然可以扭曲城官員和一般人 是文盲還

forttryon 07/02 14:16故意惡意解讀?

froce 07/02 14:1628樓，立法委員大還是警察大？為啥警察可

froce 07/02 14:17以直接開你罰單？科科

froce 07/02 14:17媽的罰鍰和罰金都搞不清楚談立院擴權？

vicious666 07/02 14:22不要笑死人囉，前幾天貓食食安事件才

vicious666 07/02 14:22因標示不符跟未上繳樣品被罰六萬，請

vicious666 07/02 14:22問受罰廠商有進司法程序嗎？有進入調

vicious666 07/02 14:22查狀態嗎？結果食安原因完全沒有進入

vicious666 07/02 14:22任何搜查調查，可以停止你為了保護民

vicious666 07/02 14:22進黨垃圾官員所做的唬爛嗎？

vicious666 07/02 14:26我國行政處罰處罰鍰就是機關行使行政

vicious666 07/02 14:26，然後用訴願跟行政訴訟救濟，立院行

vicious666 07/02 14:26政罰是釋憲裡面有給予的最輕微程度處

vicious666 07/02 14:27罰，結果硬要瞎扯美國的行政程序來唬

vicious666 07/02 14:27爛台灣的是違憲，但美國也只是罰單由

vicious666 07/02 14:27法院開給你而已，警察出單就出了，一

vicious666 07/02 14:27樣後續用行政程序救濟。

vicious666 07/02 14:29為了保護民進黨的貪腐，居然墮落至此

vicious666 07/02 14:29，可悲

GermanNavy 07/02 14:30民進黨反對的就是對國家有益的準沒錯

davidbright 07/02 14:33來啦ss上台代DPP應戰辯論，我相信你

guanaco 07/02 14:36蔡英文八年不是已經這樣了嗎

hippo998 07/02 14:42憨鳥先想清楚環保稽查員為何能在路邊攔

hippo998 07/02 14:42車/強制驗車/開單的權力與法源依據從何

hippo998 07/02 14:42而來

hippo998 07/02 14:42然後再去搞清楚機關裁量權和司法判決到

hippo998 07/02 14:42底有什麼差別？

TerminalD 07/02 15:07真的這樣玩 台灣將會不分領域社會全面

TerminalD 07/02 15:07對立

coolrock 07/02 15:24好玩在黨要推的政策效率變高

Linrry 07/02 16:07罰鍰罰金先搞清楚吧

lain2002 07/02 17:49罷免大法官

godchildtw 07/02 18:50歐美先進國家的民主已死

MyGuitar 07/02 21:228樓又在造謠了

sunshine6874 07/02 22:55拜登兒子杭特拜登，沒有官員身份

sunshine6874 07/02 22:55聽證會被認為藐視國會，函送司法部

sunshine6874 07/02 22:55請問，我哪裡造謠，美國三權分立

sunshine6874 07/02 22:55聽證會還無權找現任行政官員

sunshine6874 07/02 22:56因為立法不能介入行政權

sunshine6874 07/02 22:56司法同樣如此，判決就應該司法處理

sunshine6874 07/02 23:00什麼貓食，都是有相關條例訂好罰則

sunshine6874 07/02 23:00行政罰則就是對警察調查員的授權

sunshine6874 07/02 23:00因此有爭議才交由行政法院判斷

sunshine6874 07/02 23:00藐視國會有什麼明確條件嗎？

sunshine6874 07/02 23:00條例上除了缺席，有其它條件能判嗎

sunshine6874 07/02 23:01誰來認證是說謊，是虛偽不實？

vicious666 07/03 04:31你以為標示不符有明確列出所有成分樣

vicious666 07/03 04:31態哪一款不符、何種比例不符才開罰嗎

vicious666 07/03 04:31？如果真的被掌握有說謊事實或在聽證

vicious666 07/03 04:31時反唇相譏導致院會通過處以罰鍰，不

vicious666 07/03 04:31知道行政訴訟就是讓法院看你提供的證

vicious666 07/03 04:31據決定罰鍰合不合理？就跟被罰的貓食

vicious666 07/03 04:31廠商現在也打行政訴訟一樣。你就不願

vicious666 07/03 04:32意就台灣實質法律程序去評論聽證法案

vicious666 07/03 04:32啊，靠著意識形態一直抹黑一部正常的

vicious666 07/03 04:32法條。

vicious666 07/03 04:33美國送去司法部是因為連一般人都是用

vicious666 07/03 04:33刑事責任去處罰，你要聽證法更嚴？首

vicious666 07/03 04:34先你要支持這部法案嘛，因為你現在是

vicious666 07/03 04:34嫌罰鍰不夠重要對涉案社會人也課以刑

vicious666 07/03 04:34事處罰。

vicious666 07/03 04:43我國立法院要找現任官員用質詢不就好

vicious666 07/03 04:43了？跟聽證有沒有觸碰行政權有什麼關

vicious666 07/03 04:43聯？憲法不是立法院監督行政嗎？還是

vicious666 07/03 04:43你又要幫民進黨的貪腐官員逃避責任連

vicious666 07/03 04:43質詢都不能用了？