Re: [新聞] 社會住宅大錢坑難填 北市舉債恐達上千億
如果認為蓋社宅錢不太夠,有兩種解決方式
柯文哲:
想著去房蟲身上拿錢來蓋,課空屋稅.屯房稅,
課到中央規定的最高百分比,建議中央修法再提高
其他政客解決方式:
不蓋社宅了,社宅的經費錢拿來發給沒房子的人,讓他們去跟房蟲房東租房
幹 真是太有創意了!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.251.202 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就直接說要實行共產主義 廣建人民公社不就好
推
羨慕一樓家有大溜滑梯
推
真是一眼看穿
推
國民黨開始吹風了 看民進黨什麼時
→
候一起吹
推
民進黨早就租金補貼了
推
民進黨早就開始租金補助了啦
推
推
4
早說了 社會住宅的好處 根本就是覺青幻想出來的產物啦 1.附近居民反對 周遭建社會住宅 2.蓋社會住宅 雖然地是政府的 但要付給建商蓋的費用也很是可觀X
其實台北市蓋社會住宅幾乎很難獲利。 用國小數學算一下就知道了。 在台北市蓋一間室內8坪的套房,以民間成本來說。 一間8坪套房成本800萬 1.這800萬用會計學的利息成本或說機會成本無風險利率成本每年起碼3%2
留言說到重點了,政府興建社會住宅,真的會賺嗎, 原物料成本很難預測。 另外,蓋社會住宅的目的是什麼,讓租不起外面的人可以租得起嗎? 外面租屋市場的量遠遠超過5萬,不能影響租金。 很多人不知道社宅一約是三年,可續約一次,4
政府做事本來就不能考慮獲利 不然 8800億,政府賺多少 2兆風電,政府能賺多少 200億數位發展部,政府又能賺多少4
所以這些藍議員的意思是希望社會住宅不要蓋了嗎? 早說,怎麼不早說? 所以立委、總統總統,大家好好把握自己的選票~ 柯文哲說的,XX不分藍綠 ----X
按比例,5萬戶公宅含土地只要2000億!? 而且是在台北市 這麼便宜喔 中央的超徵稅收4500億就能蓋11萬戶了欸 防疫預算8400億直接蓋滿20萬戶欸 這還是寸土寸金的台北4
八卦是 柯文哲早在2021年9月的 居住正義2.0論壇提到 要就已經興建的1萬8千戶汲取經驗 希望從設計到營運管理做檢討6
當初就被打過的事 社宅怎麼會沒有收入,他也是補貼租金的方式,有一定%數自償率 這幾個議員還打過這件事 過去的游淑慧:社宅斂財4
蓋社會住宅本來就不是來賺錢用的 蓋社會住宅當然會自償性低 就跟全民健保的意思一樣 難道有人會覺得政府全民健保會賺錢 社會住宅興建跟後續營運的重點還是在 穩定的財源上 所以本來的財源配套就應該是對 囤房者課以重稅 類似課菸品健康捐一樣 配套以囤房者如能將房屋交給政府包租代管 即可降低重稅4
這些政治人物只想著拿稅金補貼房租房貸 今天一個東西漲翻天政府都不管 一直補貼有用?? 而且才2000億台幣 是有很貴嗎? 國民兩黨把一個核四 搞成這樣 最後非核家園硬把它封存養蚊子(封存還要花一筆稅金)