Re: [新聞] 社會住宅大錢坑難填 北市舉債恐達上千億
※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言:
: 1.媒體來源:自由時報
: 2.記者署名:〔記者何玉華/台北報導〕
: 3.完整新聞標題:社會住宅大錢坑難填 北市舉債恐達上千億元
: 4.完整新聞內文:
: 2023/05/11 14:51
: 〔記者何玉華/台北報導〕台北市都市發展局今(11)日進行社宅總體檢及未來住宅政策: 專案報告,興建社會住宅的「財務大洞」備受關切,台北市議員游淑慧、王欣儀、徐立信: 都認為市府應該檢討社會住宅政策,以多元方式如租金補貼取代自建;都市發展局局長王: 玉芬表示,目前已朝多元取得的方式辦理,包括都市更新容積獎勵、都計修法、開發回饋: 等。
: 都發局長王玉芬報告指出,未來3年是社會住宅興建完工的高峰期,陸續將完工20處7381: 戶;為了補足朝5萬戶仍差的1萬4600戶缺口,持續盤整閒置或可無償撥用的公有地,約有: 15處可興建約7000戶,另透過都市更新、都計修法、開發回饋等方式,預估可取得約2700: 戶,以及包租代管約可媒合4700戶。
: 王玉芬提到財務評估,2017年評估27處基地、1萬4673戶的工程經費需求為687億元,但興: 建過程中,部分建築縮小量體,因此興辦戶數雖未大幅提升,但基地數增加,加上缺工缺: 料影響營建成本,今年財務檢討,基地增為42處、1萬4603戶,總工程經費增加123億元達: 810億元。但自償能力受限於租金收入有限,基地增加導致營運人事成本增加,卻難以提: 升。
: 游淑慧指出,過去興建社會住宅已經舉債580幾億元,若按比例,要達到5萬戶,舉債可能: 高達1500億元,若加計土地成本可能突破2000億元,還債要還54年才能還完,卻只滿足1: 萬4600戶的需求;若將這些錢拿來做租金補貼或包租代管,是否可以幫助更多人?且上千: 億蓋完後的社會住宅,有可能落入之前國宅的問題,她認為,政策該調整就要調整。
: 徐立信表示,應考慮以租金補貼的方式來取代興建社會住宅,公部門不僅可以省下開發、: 營建、管理的成本,民眾也可以選擇適合的環境跟居住品質,若居住產生糾紛,也是由民: 眾自行處理,公部門不用介入,減少投入的人力、成本。
: 王欣儀也不贊成繼續用公有地興建社會住宅,她認為,營建維護的成本都很大,相關的土: 地價值等投入後,社宅只能做社宅,沒有收入,若用來做租金補助,對青年朋友的助益更: 大。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4298337
: 6.備註:
早說了
社會住宅的好處 根本就是覺青幻想出來的產物啦
1.附近居民反對 周遭建社會住宅
2.蓋社會住宅 雖然地是政府的
但要付給建商蓋的費用也很是可觀
3.社會住宅的租金要是高一點
覺青就靠么:這麼貴誰租得起
結論:現行台灣 就是社會住宅蓋越多戶 虧越多錢
--
本來就不應該在值錢的地方蓋賠錢的東西
柯P 不是有計算 自償率了?
管理費有政府補助
包租代管和租金補貼才是最實際
人走茶涼 回歸藍綠破爛 很正常
住宅自有率快八成還蓋社宅 草包柯文哲
所以 只剩2成,有租屋需求?
慢慢收租回來啊!一開始一定會虧損!
自償率怎麼可能算對 20年土地成本材料成本
人力成本你他媽估的準就去投顧當CEO啦
在精華地蓋豪宅來當社宅 租金下不來 成
既得利益者的嘴臉看了就噁心
還當什麼公務員 北七喔
本也沒辦法回收
現在蓋台北一坪要20以上吧 土地不算
柯粉會說不可能啦 嘻嘻
不要說20年 2017算的成本跟現在
就已經不能比了 要用現在的算自償率
住社宅要付的可能還比附近公寓高咧
付給建商一次而已 是要虧啥 將來維護
也是租金補 社會住宅那麼便宜 調租金
也比市價低
怎麼可能便宜? 現在一堆要求有的沒有的
新的哪有便宜 已經市價的七八成了 算上成本
增加 根本與市價平了 那你蓋個懶覺?
對啦 不然怎麼炒房
![圖 社會住宅大錢坑難填 北市舉債恐達上千億](https://i.imgur.com/Pu66gBJ.jpg?e=1684226732&s=boTVXu2iBVGKVeXmfkLnAA)
地不是成本喔 ?竟然妄想從租金回收
窮人就應該去郊區衛星都市通勤上班
在那叫什麼 打折住蛋黃區? 吃屎比較快啦
不然你可以叫汐止地主黃國昌捐地蓋社宅
租金也不便宜,為什麼 也很多人去抽籤?
減少政府壓力阿是不是
柯P執政8年時,沒這個問題嗎?
口號5萬戶 最後只達成1.5萬戶 你得覺5萬戶蓋完 會虧多少?
好啦炒房黨都下去啦
窮人才給我下去
很多人去抽 是因為地點在精華區啊 所謂
的便宜是相較於當地價格
不會去住淡水哦
貴是因為議會規定市價八折好嗎
社會住宅還要考慮賺錢,笑死。租金補貼爽
到誰,想也知道。還一群人附和不應該虧錢
辦社會住宅,活該這個社會被高房價剝削
收的租金都沒辦法還 工程費用了
※ 編輯: syearth (1.160.42.188 臺灣), 05/11/2023 17:46:19鄉下人不要在那裏吵啦 擠台北幹嘛
你鄉下沒地方住 沒工作做嗎???
明明就是你們一直擠來台北 需求剛性才高的
人家蔡阿嘎老婆在北港買電梯透天才2000出頭
你在台北2000只能買懶覺 誰害的
不會執政就下台啦 換會的來
選不上就去吃屎啦 笑死還叫人下來
第三名的支持者真的死不要臉耶
輸一屁股還覺得自己是世界真理
照他們邏輯要舉債 蓋社宅+租金補金 最好有這麼錢
※ 編輯: syearth (1.160.42.188 臺灣), 05/11/2023 17:49:48還租金補貼咧,圖利到誰啊?房東而已吧
就說囤空房空地重稅,逼房蟲釋出空房地
,就夠了。全台空房一堆。
新加坡能作你不能?叫啥
祖國荷蘭:
對,發房東補貼最好了
社會住宅都很難回收了,那些投資客買的,
還有蓋商業用的,確定也都能回收...泡泡
吹太大了??
社宅 年輕人不爭氣 只會怪小英
社宅傷到炒房仔,租金補貼撒錢給炒房仔
,大概就這個差別
結論是別蓋社宅改補貼租屋,建商開心可以
多賣幾戶,房東開心可以拉高房租,政客開
心可以搞好關係有選舉基金,至於窮人,在
台灣本來窮就是一種罪,誰叫你不努力
低端人口才需要社宅
傷到房蟲的命根子了
唉唉叫了
租金不夠,不會從房屋相關稅收拿來付喔…
笑死了,在這裡講居住正義,果然是緣木求
魚咧…
外地人當然喜歡社宅囉還可以影響台北房
價,心中只有自己的台北人氣噗噗
自有率八成裡 裡面一堆寄生在爸媽那好嗎
居民反對???你還活在國宅吧
台北不需要社宅
X
其實台北市蓋社會住宅幾乎很難獲利。 用國小數學算一下就知道了。 在台北市蓋一間室內8坪的套房,以民間成本來說。 一間8坪套房成本800萬 1.這800萬用會計學的利息成本或說機會成本無風險利率成本每年起碼3%2
留言說到重點了,政府興建社會住宅,真的會賺嗎, 原物料成本很難預測。 另外,蓋社會住宅的目的是什麼,讓租不起外面的人可以租得起嗎? 外面租屋市場的量遠遠超過5萬,不能影響租金。 很多人不知道社宅一約是三年,可續約一次,4
政府做事本來就不能考慮獲利 不然 8800億,政府賺多少 2兆風電,政府能賺多少 200億數位發展部,政府又能賺多少4
所以這些藍議員的意思是希望社會住宅不要蓋了嗎? 早說,怎麼不早說? 所以立委、總統總統,大家好好把握自己的選票~ 柯文哲說的,XX不分藍綠 ----X
按比例,5萬戶公宅含土地只要2000億!? 而且是在台北市 這麼便宜喔 中央的超徵稅收4500億就能蓋11萬戶了欸 防疫預算8400億直接蓋滿20萬戶欸 這還是寸土寸金的台北4
八卦是 柯文哲早在2021年9月的 居住正義2.0論壇提到 要就已經興建的1萬8千戶汲取經驗 希望從設計到營運管理做檢討6
當初就被打過的事 社宅怎麼會沒有收入,他也是補貼租金的方式,有一定%數自償率 這幾個議員還打過這件事 過去的游淑慧:社宅斂財4
蓋社會住宅本來就不是來賺錢用的 蓋社會住宅當然會自償性低 就跟全民健保的意思一樣 難道有人會覺得政府全民健保會賺錢 社會住宅興建跟後續營運的重點還是在 穩定的財源上 所以本來的財源配套就應該是對 囤房者課以重稅 類似課菸品健康捐一樣 配套以囤房者如能將房屋交給政府包租代管 即可降低重稅4
這些政治人物只想著拿稅金補貼房租房貸 今天一個東西漲翻天政府都不管 一直補貼有用?? 而且才2000億台幣 是有很貴嗎? 國民兩黨把一個核四 搞成這樣 最後非核家園硬把它封存養蚊子(封存還要花一筆稅金)X
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 萬4600戶的需求;若將這些錢拿來做租金補貼或包租代管,是否可以幫助更多人?且上千 : 億蓋完後的社會住宅,有可能落入之前國宅的問題,她認為,政策該調整就要調整。 才2000億 還54年而已 擔心什麼 後面都是子孫要還的
爆
[問卦] 廣設社會住宅的難點在哪裡如題 每次看偉大的政府大灑幣搞那個垃圾風電 蓋輕軌 還有買戰車買戰機 一出手就是幾兆幾千億 我就不禁想到那可憐的社會住宅完工數 撥一小部分經費去蓋社會住宅真的這麼難嗎63
[心得] 關於社會住宅.其實我很好奇在制定社會住宅的時候,定義到底是甚麼. 目前看來,社會住宅的定義是,給中短期臨時需要住宅的人居住用的. 最重要一點就是,他只能住六年. 所以例如你的工作要調到台北去,但是只有為期三四年. 那你就適合住社會住宅.47
Re: [問卦] 8年蓋20萬戶社會住宅難在哪?說真的 蓋社會住宅這件事情在台灣是一件吃力不討好的事情 除非有中央的法規真正的支持 而且有穩定固定的財源 靠地方自行興建的社會住宅都是假的 最後一定都會失敗 為什麼 因為蓋社會住宅的問題不是只有興建 還有後面的營運跟維護50
[問卦] 300億拿去蓋社會住宅好 還是租金補貼?政府最近灑了300億來做租屋補貼 300億如果拿去蓋社會住宅 應該也能蓋個幾個幾千戶 拿去做租金補貼 如果被房東順勢漲價 也不是不可能的事9
[問卦] 社會住宅到底幹嘛的?社會住宅的租金也不便宜,還要跟鄰近地區差不多,而且租期還有限制 像我家巷口,一次最多租五年 阿五年之後是要怎麼辦? 社會住宅為什麼不是以國人薪水可以負擔得起的價格賣給人民? 例如每個月繳納全國薪資中位數30%,繳納30年之後取得地上權,死了沒有人要住再還給5
[討論] 政府為什麼不認真蓋社會住宅政府為什麼不認真蓋社會住宅 每次預算都幾百億來的 用來蓋社會住宅綽綽有餘 是和建商勾結怕房價下跌建商會少賺嗎 還是政治人物自己都囤房炒房捨不得房價下跌6
[討論] 我的政見 台北市 社會住宅大家好 我是不分區市長候選人 很高興看到某些政黨和參選人 終於談到社會住宅的議題 至於那些政黨和參選人的社會住宅政策內容 我就不浪費篇幅 一一分析和反駁了 我想說的是 目前台灣的社會住宅政策5
[問卦] 社會住宅是不是居住正義的金盃?目前社會住宅除了地方政府建的之外 還有包租代管 以後有些旅館也要加入社會住宅了 要是租旅館型社會住宅 就能跟人說我天天住旅館了2
[問卦] 台北市幹嘛蓋這麼多社會住宅浪費土地?台北土地已經很有限了 還拿去蓋社會住宅 但是被要求品質像豪宅 社會住宅要有維護成本 租金訂太高又會被議員K
爆
[問卦] 要怎麼度過分手的痛苦...爆
[問卦] 沒人發現漲價頻率有點高嗎?爆
Re: [新聞] 淫教授把繼女當性奴15年!教室、診療床爆
Re: [問卦] 烏克蘭打完這戰 得到了什麼82
Re: [新聞] 遭王婉諭嗆騙票!黃國昌:不要側翼當到77
[問卦] 日本溫泉旅館泡完澡吃完飯能幹嘛?爆
[問卦] 操你媽NCC是白痴是不是75
[問卦] 特急!!!有沒有好看的日劇?63
[問卦] 如果照俄羅斯的條件,那所有烏克蘭人都白52
[問卦] threads上的台灣人是不是有點名氣了?53
[問卦] 當年的亞洲四小龍為何勝新加坡一路獨走?22
[問卦] 說真的 當初烏克蘭好好談就沒事了吧44
[問卦] 坐飛機遇到小孩哭鬧如何保持好心情?49
[問卦] 自己做的咖喱飯有及格嗎42
[問卦] 最近消費都一直嚇到?35
[問卦] 邱吉爾名言也能套用在烏克蘭嗎?33
[問卦] 色鬼 的台語怎麼說??爆
[問卦] 今年出生數很可能剩11萬?87
Re: [爆卦] 台派手燈MIC30
[問卦] 脆:台北有的高雄也有 該怎麼反駁18
[問卦] 桃園高鐵為何建在青埔阿?爆
[問卦] 韓國旅遊有比台灣國旅好玩嗎?14
[問卦]第一次覺得Joeman九妹這麼假欸!34
[問卦] 昭和天皇為什麼要選擇投降 接受屈辱?36
[問卦] 我又不反核,憑啥漲我電價18
[問卦] 物價飛漲,但機場爆滿20
[問卦] 你不生我不生 下一句怎麼接21
[問卦] 俄羅斯打完得到什麼??22
Re: [問卦] USAID 到底有多可怕8
[問卦] 志祺說國產車失去競爭力是因為市場太小