Re: [問卦] 都二讀了？那聚集在那裡幹嘛？
一堆推文在那亂說
二讀才是關鍵，
三讀只能修正文字，走個形式罷了
所以二讀過了，基本上就是通過了，
再來三讀時，
沒問題的話，可以全案直接一次表決，
不用再一條一條表決。
第二讀會討論經各委員會審查之議案，或經院會決議逕付二讀之議案。二讀時先朗讀議案，再依次進行廣泛討論及逐條討論。二讀會是相當重要的一個環節，對於議案之深入討論、修正、重付審查、撤銷、撤回等，均是在這個階段做成決議。經過二讀之議案，應於下次會議進行三讀；但如有出席委員提議，15人以上連署或附議，經表決通過，得於二讀後繼續三讀。
第三讀會除發現議案內容有互相牴觸，或與憲法、其他法律相牴觸者外，祇得為文字之修正。立法院議事，除法律案、預算案應經三讀程序議決外，其餘議案僅需經二讀會議決。
https://www.ly.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeid=151
引述《bilibili000 (bi000)》之銘言：
: 好奇
: 說什麼幾萬人幾萬人聚集
: 結果現在二讀了
: 然後好像還要再聚集一次？
: 到底聚集在那裡幹嘛？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
等待信號衝線啊 不過我猜是空包彈啦
洗記憶啊
「在民進黨與群眾的努力下」
「通過了比較台灣價值的版本」
「民進黨又贏了」
你這樣覺青鳥情何以堪？
民進黨急了
藍白都在等衝，韓國瑜不擋，那進去後只剩
賴清德可以罵了。
全靠黨的努力，其中有N條是民進黨版本
有党的努力 不然2兆法案都偷渡了
準備三面啊hr了
======最後機會 晚了就不要了==========
委員會有討論嗎？
這樣三讀時就可以喊要求逐條表決了
只要讓5/28開不成會就無法三讀
三讀就是慶功宴啦！誰在辦的比較好笑
讓死忠的在外面自慰党又勝利了
對對對，你最懂，可以去當立法院秘書長了
你叫外面那群呆子情何以堪
民進黨：我反對我的提案
![[問卦] 都二讀了？那聚集在那裡幹嘛？](https://i.imgur.com/l96XaoGb.jpeg "[問卦] 都二讀了？那聚集在那裡幹嘛？")
![Re: [問卦] 都二讀了？那聚集在那裡幹嘛？](https://i.imgur.com/uxTxSDbb.jpeg "Re: [問卦] 都二讀了？那聚集在那裡幹嘛？")
爆
[爆卦] 又有懶人包造謠製圖囉自己不會找資料，說立法院沒有公告法案內容，只有藍白知道 我以為現在查資料是基本能力欸 造謠懶人包說 「法案內容立法院沒有上網公告, 也就是除了寫法案的藍白外, 沒有人知道內容是什麼」![[爆卦] 又有懶人包造謠製圖囉](https://i.imgur.com/EKvcl9Ub.jpeg "[爆卦] 又有懶人包造謠製圖囉")
14
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎推 pandp: 這不就2019反滲透法翻版 台南 05/26 07:13 → pandp: 我記得那時候也是一個月通過，朝野唯一共 台南 05/26 07:14 → pandp: 識是反滲透法這名稱 台南 05/26 07:14 《反滲透法》是中華民國於2020年1月15日公告實施的法案。為了建構反滲透法制， 2018年民主進步黨立法委員就提出「中共代理人法案」、「境外勢力影響透明法案」等8![Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎](https://i.imgur.com/fq9p2lJb.jpeg "Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎")
18
Re: [新聞] 逕付二讀要交付協商？黃國昌翻舊案打臉和這幾天的事件相同, 我們來研究一下: 立法院職權行使法 第 二 章 議案審議 第 7 條 立法院依憲法第六十三條規定所議決之議案，除法律案、預算案應經三讀會議決外，其餘8
Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘，讓自己臉更腫立法院職權行使法 第 8 條 第一讀會，由主席將議案宣付朗讀行之。 政府機關提出之議案或立法委員提出之法律案，應先送程序委員會，提報院會朗讀標題後 ，即應交付有關委員會審查。但有出席委員提議，二十人以上連署或附議，經表決通過，4
Re: [新聞] 藍白的「國會盲盒」黑箱假改革 苗博雅我覺得可能是這樣子啦 過去八年在黨的領導下 因為立委過半 二讀會前黨就已經準備好了要通過的法條 所以立委在二讀會只要按照黨在開會前給的法條投票就好![Re: [新聞] 藍白的「國會盲盒」黑箱假改革 苗博雅](https://i.ytimg.com/vi/Qf1LiKFJSw8/maxresdefault_live.jpg "Re: [新聞] 藍白的「國會盲盒」黑箱假改革 苗博雅")
5
[黑特] 我心目中的民主立法案流程法案提出後 需要經過程序委員會處理 但是不可以審查內文 格式對了就要排案 然後在委員會中![[黑特] 我心目中的民主立法案流程](https://i.ytimg.com/vi/RPfgOLKV4L0/sddefault.jpg "[黑特] 我心目中的民主立法案流程")
3
[討論]關於網路上流傳多數暴力快速審查前瞻影片我想要澄清一下，這是一讀會，是在程序委員會不是院會，你沒看主席不是正副院長嗎? 一讀會沒有要求一定要逐條審查，而影片開始第一句話是現在條文宣讀完畢， 表示已經 宣讀完條文了。 二讀是院會需逐條審查，但這次藍白沒有做到，這是民進黨過半也不敢 做的事情！![[討論]關於網路上流傳多數暴力快速審查前瞻影片](https://img.youtube.com/vi/wAcTItpe_-E/mqdefault.jpg "[討論]關於網路上流傳多數暴力快速審查前瞻影片")
2
Re: [新聞] 藍委5度強行散會 公督盟怒：開會僅1小時還有看到一個理論啦： 投票一直輸過不了案子別人的一直過 叫做被完全壓制意見 然後因為立院是以委員會中心是審查法案 逕付二讀跳過委員會審查3
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了根據立法院職權行使法 第 34 條 覆議案審查後，應於行政院送達十五日內提出院會以記名投票表決。如贊成維持原決議者 ，超過全體立法委員二分之一，即維持原決議；如未達全體立法委員二分之一，即不維持 原決議；逾期未作成決議者，原決議失效。
![Re: [新聞] 逕付二讀要交付協商？黃國昌翻舊案打臉](https://i.imgur.com/JYRDaOJb.jpeg114.136.250.199 "Re: [新聞] 逕付二讀要交付協商？黃國昌翻舊案打臉")