Re: [新聞] 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 成檢方聲押
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:
: 應曉薇收4500萬幫忙陳情
: 然後柯文哲很好心的沒收錢就幫忙通過
: 騙騙小草可以啦 把大家都當智障484
: 4500萬擺明是辦事費 之後還有付給誰才是重點
: 這個案子看起來就是有一堆人要去蹲
以前法律課有學過 偵查不公開
現在是不是修法把這條改掉啦
聲請羈押ing...應該算偵查不公開期間吧
怎麼會連金額都出來討論
有卦嗎?
--
民進黨開的法院說了算
猜測有罪?
還有無罪推定 要改成有黨證才適用
偵查不公開,但是特定綠媒都知道喔
網軍收到資訊 就要來帶風向 不然領什麼
黨附屬司法局
即使沒罪 也要栽贓 總之黨說了算
現在就是要雞鴨到交代給柯多少
只能拿偵查不公開出來護航了QQ
鄭文燦林宜瑾被爆時 小草怎不說?
法院誰開的
政治的醜陋
哪裡沒說 被擋10次 一次就搜到600萬
50人兵分99路搜索
早該修了,最好越快公開,加速辦
媒體只差沒全程直播而已....
民進党都直接開記者會當法庭
大家都看在眼裡 懂得都懂 還能說什麼??
法院只是走走過場 黨的發言人早知道
偵查不公開跟檢調給的新聞稿
這個在八卦已經吵過幾百年了吧
一群傻鳥 還以為可以用司法來堵大家的嘴
DPP的不公開
現在司法早就變成黨的走狗了
不然燦哥的案怎麼壓七年都沒風聲?
好奇4500萬哪裡來的
你乾脆扯阿扁貪汙被爆時,小草怎不說好
惹
民進黨執政有什麼是按照規定走的
民主說了算~別用民主反民主~民主制裁你
偵查綠色不公開
法院就民進黨開的啊,看看鄭文燦
鄭文燦還不是報500萬 678萬
零知草人:別人可以被報 我就是不行
鄭文燦的暗櫃藏678萬也被爆出,只能說記
者管道真的多
鄭文燦已經起訴了啊
偵查終結了
當年偵辦扁案時記者也是爆一堆,所以這情
況不是現在才有
好了啦 偵查不公開……嗚嗚嗚……
鄭文燦家搜出600多萬你怎不哭偵查不公開
教授沒跟你說過,理論與實務或有不同嗎
北檢不是三立記者的第二個家嗎?
不管偵查公不公開 鏡周刊都講得很開心
哪有不公開,鄭就是知道監聽才退錢的阿
民進黨真的很爛
有去過檢察官辦公室的就是不一樣
意外嗎 笑死
這就是台灣
沒掛 你往前翻就有了 早就報過了
全台灣都知道阿燦收五百 但小草還是覺得
一堆人還說合法www
只有藍白會被偷放風聲出來 XD
黨就說要辦你了, 公不公開有差嗎?
干哥哥干妹妹~~只是干妹妹~~
2800萬 萬來萬去
北檢內鬼不用去查
你是要幫燦哥講話?
肥燦被公布的時候你怎麼沒出來講一下
那是國民黨的sop 直接關不廢話不給討論
高虹安連便當吃什麼,都會上報了…
地檢署不公開 但可以洩漏給媒體 嘻嘻
那是不想公開可以不公開 想公開就公開
這題蔥仔早就問過了 記者可以自由出入檢察官
辦公室阿-.-
看顏色
「我就在回答啦~」
那就是你半桶水刑訴沒唸好啊,刑訴245條
是原則不公開,第五項有規定例外得公開
,母法授權制定的偵查不公開作業辦法第
八條有例示哪些情形得公開,只要用第八
條第一項社會矚目事件有適度公開說明之
必要就可以適度公開
DPP的不公開
DPP的也有公開阿XDDDD
黨說的算 台灣沒有司法獨立
所以高吃什麼便當算社會矚目嗎..m.
小草對阿燦就不同標準
趕快雞鴨一次讓阿北死 國昌當主席
無罪推定呢 綠共執政下好像沒這東西
藍白最愛別人可以,我不行
高吃什麼便當跟偵查無關,你只要google
收容人每月伙食菜單就有了
原則上不公開,但可視心情、對象開例,這
法條就是笑話,也沒看誰被辦過,好了,下
次不要再問了
在這個案子沒問題啊,人民選出來的民代
你把他抓起來不用說一下理由嗎
黨説得算
如果不是台灣人那就不適用台灣法律啊
那是不是台灣人那就看誰誰說的算
說個笑話 司法改革
黨說得算
鄭文燦是起訴書內容 差很多吧
北檢就喜歡放話啊!
猜測(X)抹黑(O)
台灣法律是為了服務民進黨而存在
党就是法党就是天
好慘,八卦小草剩下這種浮木能抓……
燦哥都能提前知道應訊內容,提前串供
了,你覺得呢
檢方不都把馬英九調查資料給鏡週刊
小草崩潰了嗎
法律是寫給非綠族群遵守的
阿燦怎沒看到你出來問
偵查不公開作業辦法...漲知識了...感謝
綠白藍都好...股房不要跌就好
黨說多少就多少
得罪黨,必須公開
民進黨出事你有出來吠嗎
立法的時候是民進黨執政嗎? 不是吧?
藍白立委過半,笑你們不敢修法。
修了也是喊釋憲
噗噗
對你不公開對三明治公開
你當党旗飄假的啊?
這個就是我們國家司法的素質
不然恐龍叫假的
鄭文燦也有講出來哪裡有差?遮羞嗎?
怕就別做
不是法律 所以不用遵守 不過詐騙賺太多
阿燦家中搜出現金 小草就不喊偵查不公開了
20
有點看不懂欸 調整容積率的人是副市長彭振聲(民眾黨) 交辦的人市長柯文哲(民眾黨) 行賄的是京華城沈慶京 收賄的是市議員應曉葳(國民黨)32
對照柯文哲前面說的 民眾黨主席柯文哲30日接受專訪時,談到京華城案時脫口說出「對啦圖利,哪個地方不合法 ?」 就這個地方不合法 原來是應曉薇收賄7
目前 柯文哲的案件走向懶趴包 案件一: 小草捐款—>民眾黨—>木可—>柯文哲 輕輕鬆鬆 四百萬入袋7
如果你是沈慶京 你會給一個沒有決定權的4500萬嗎? 那跟丟到水裡有什麼不一樣? 只能說接下來一定很精彩 超大型崩潰秀又又又要上演囉7
有收錢的都給我關進去 而且我也不相信 只有4500萬 整個京華城計畫有幾百億的穫利 應該會有上億的錢流出6
應曉薇收4500萬幫忙陳情 然後柯文哲很好心的沒收錢就幫忙通過 騙騙小草可以啦 把大家都當智障484 4500萬擺明是辦事費 之後還有付給誰才是重點 這個案子看起來就是有一堆人要去蹲16
很明顯柯文哲真的像沈慶京說的無法買通 所以沈慶京才要從下面的市議員下手 邏輯上 假如能直接買通柯文哲就直接過關了 何必再給市議員4500萬8
那個法律課你真的有上嗎? 你不知道某些情況下 還是可以揭露部分資訊的嗎? 偵查不公開作業辦法 第 8 條X
看過很多從政的人最後貪汙腐敗下獄了 而且本來名聲都很好很正派 應曉薇以前就是知名女演員 名聲很好 沒想到也被聲押了1
檢察官跟媒體大眾發佈最新進展 如果符合公益性 都沒關係 今天最奇怪的是 檢察官跟"特定"媒體業者的關係讓人起疑 讓特定業者發佈所謂的獨家內幕 讓特定業者出風頭 這才是問題......
36
[討論] 有一說一 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款?有一說一 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款? 我就不懂了 應曉薇就只是個議員 又不可能影響市府的決策 我要行賄直接行賄官員就好了 行賄民代不是說不通 但給到4500萬賄款是否違反常識?7
[討論] 所以應曉薇和沈慶京收押了嗎?應曉薇、沈慶京 這兩位昨天就說被檢察官聲請羈押 所以法院有裁定羈押了嗎 還是又要像鄭文燦一樣 七進七出台北地院 歹戲拖棚4
Re: [新聞] 京華城弊案》應曉薇涉收沈慶京4500萬賄應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 應曉薇 如果 4500萬 , 那麼垃圾柯要多少? 這問題很簡單 應曉薇 沒有決定的能力 , 只能遊說 如果他沒有決定能力都有 4500萬1
Re: [討論] 有一說一 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款?4500萬看似很多 但這次京華城案最後增加的容積價值上百億,這樣看來,成本根本不到1% 而且光是議員打點就4500萬了 那台北市政府呢? 市長呢? 難怪阿北要忙著買房
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走98
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?97
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對88
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢87
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉83
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子56
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用93
[問卦] 台達跳樓案 這些公關帳號是哪裡請來的58
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?62
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎51
[問卦] 中共打來是誰要去面對?49
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?44
[問卦] 桃園區是不是已經屌打中壢區?爆
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???37
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗46
[問卦] F18被擊落45
[問卦] 89為什麼都要戴金項鍊?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對38
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感37
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公35
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?35
[問卦] 有拳擊專業的人士出來分析到底誰贏了嗎30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?30
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?28
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?19
[問卦] 為什麼一碗拉麵會比牛肉麵貴?25
[問卦] おい!吸管設計成這樣是在HELLO?51
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪