PTT推薦

[問卦] 重傷害是怎麼判定的?

看板Gossiping標題[問卦] 重傷害是怎麼判定的?作者
p9i1n0g0u4
(茵草冠)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:34

如題啦

中華民國刑法第10條第4項
稱重傷者,謂下列傷害:
一、毀敗或嚴重減損一目或二目之視能。
二、毀敗或嚴重減損一耳或二耳之聽能。
三、毀敗或嚴重減損語能、味能或嗅能。
四、毀敗或嚴重減損一肢以上之機能。
五、毀敗或嚴重減損生殖之機能。
六、其他於身體或健康,有重大不治或難治之傷害。

這個判斷是怎麼判斷的?

今天黑道A砍碎甲乙2人的手

甲花大錢飛美國把手接好
所以A對甲是傷害?
乙沒錢只能在台灣做一般的治療
結果手接上去了但基本上只剩裝飾功能
所以A對乙是重傷害?

甲治好手之後氣不過把A的手骨打裂
A覺得這很帥
沒去治療結果最後惡化截肢
這樣甲對A是重傷害?

乙把A的另一隻手骨打裂
這次A學會了跑去治療
結果發生醫療瑕疵
醫生誤診A的手骨沒有骨裂
延誤治療最後A的手截肢
這樣乙對A算是重傷害?

單純好奇啦
這些情形是怎麼判斷是普通傷害還是重傷害?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.93.11 (臺灣)
PTT 網址

derrick1220 12/27 19:50法官說什麼就4什麼

omfg5487 12/27 19:50問受害者

jokerming847 12/27 19:51看傷害的是誰還有誰動手的

snow3804 12/27 19:51看砍到誰

s6525480 12/27 19:51體重

monarch0301 12/27 19:51司法體系早就休克了

CCWck 12/27 19:51相當因果關係,客觀歸責理論,請去找刑法

AN94 12/27 19:51自由心證 end

CCWck 12/27 19:51教科書

tearness 12/27 19:53有出現 Critical 就是了

mrcat 12/27 19:54醫療失誤那個可能會是醫生的鍋除非能證明沒

mrcat 12/27 19:55失誤也得截

nowingboy 12/27 19:55看犯意加因果關係

p9i1n0g0u4 12/27 19:59不是啊 一堆說因果關係教科書 可不可

p9i1n0g0u4 12/27 19:59以回答一下

p9i1n0g0u4 12/27 20:00所以我花大錢把手接好 犯罪行為人就

p9i1n0g0u4 12/27 20:00可以因此獲益為未遂犯?

bbc0217 12/27 20:08法匠自由心證

CCWck 12/27 20:12結果不發生要怎麼判既遂?

p9i1n0g0u4 12/27 20:13骨頭斷了不算嚴重減損?

CCWck 12/27 20:13傷害,殺人,都是結果犯。如果是危險犯就

p9i1n0g0u4 12/27 20:13治療是犯罪行為的一環?

CCWck 12/27 20:13不用看結果

p9i1n0g0u4 12/27 20:16停止行兇時犯罪行為已經終了 但重傷

p9i1n0g0u4 12/27 20:16害結果判斷卻要看治療結果?

CCWck 12/27 20:22你的問題很好,都是刑法常討論的重點,學

CCWck 12/27 20:22說也有一大堆不同意見

p9i1n0g0u4 12/27 20:24好的 感謝解惑 我以為這沒有人討論

achun1212 12/27 20:49法官自由心證跟有沒有遇到醫術高的醫

achun1212 12/27 20:49

achun1212 12/27 20:51所以就算有殺人犯意也要弄成凌虐致死

achun1212 12/27 20:51,這樣法官就會判你傷害致死而不是殺

achun1212 12/27 20:51人罪,簡單說要殺人不要直接弄死,慢

achun1212 12/27 20:52慢弄死最還比較輕。台灣文組法律人自

achun1212 12/27 20:52以爲制定了很嚴謹的法律制度,殊不知

achun1212 12/27 20:52根本邏輯不通。

achun1212 12/27 20:52最簡單的殺人方式就是開車撞死,還有

achun1212 12/27 20:52強制險200萬可以賠。

lawstone 12/27 20:59函詢醫院,問會好嗎?會好完全嗎?如果

lawstone 12/27 20:59會好也不完全了,那就是重傷了。

achun1212 12/27 21:03屏東超商女挖眼就是重傷害未遂,加害

achun1212 12/27 21:03人要感謝醫生救回眼鏡讓重傷害變成重

achun1212 12/27 21:03傷害未遂。所以醫術也是關鍵。