Re: [問卦] 檢察官跟法官說查完還要再一年?
起訴的門檻跟定罪的門檻是不一樣的
比如現在北檢能掌握的人證物證都只有一個
但是其實這樣就可以起訴了
總比啥都找不到好
但是如果要定罪 需要的證據還不夠
這個北檢自己都承認了
青鳥常說人證物證都有了啊 !但是就是太單薄
僅靠這些證據還是不太夠
不過啦 萬一碰上青鳥法官
可能又是另外一回事 可能就是自由心證放到最大 真的照北檢這樣判
但是如果碰上小草法官
可能就是要求一定要找到金流還是現鈔
而且要能證明有對價關係(比如徐永明案有監聽到)而且有實際的支配影響力(張花冠案)才能判有罪….
所以最好法官是公開抽籤的 不然如果三個都很綠 或三個都藍白 結果會差很多….
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.78.134 (臺灣)
※ PTT 網址
→
雲端發票抽獎的事後還會信黨的抽簽?
→
又不一定會是小草法官 三觀正常的都不
推
雞鴨庭不就告訴你 北檢刷首抽多爽了
→
會要求要明確地證據佐證 不然全都被要
推
党 權重
噓
不重要 反正柯文哲死定了
→
再查一年就拖過選舉了 蟾蜍之心 路人皆知
→
放心 技巧性抽籤 懂就懂
→
某時某地收賄要綠色法官才判的下去吧
→
做生意唱衰一組粽子推出壓
→
抽籤會有黨派加權嗎?
爆
首Po新聞有這段 最後法官請問檢察官,還要查多久,才能讓案情晦暗不明程度降低? 檢察官的回答竟是:再交叉詰問完所有證人,那恐怕還要一年! 查了四個月 查出這種結果 只有excel上的1500萬![[問卦] 檢察官跟法官說查完還要再一年? [問卦] 檢察官跟法官說查完還要再一年?](https://img.youtube.com/vi/Fs_mJDP9b7Q/mqdefault.jpg)
8
假設新聞說的為真,檢察官說還要查一年。 依刑事訴訟法第251條第1款, 檢察官依偵查所得之證據,足認被告有犯罪嫌疑者,應提起公訴。 北檢蒞庭檢座是在打臉自己同事嗎? 還要查一年表示還沒查清楚,刑訴也沒有規定北檢偵查期限,表示北檢你可以慢慢查沒關係1
配合今天北檢不服交保準備提抗告 你各位瞬間明白了些什麼 那就是北檢打算讓阿伯繼續被關一年 甚至一直關下去,關到三審定讞 人不死也殘廢2
阿伯當初第二個月不肯交保的原因: 「我就看你4個月後能寫出什麼東西」 「你弄不死我,就換我反擊」 事實證明, 這份起訴書只有40%的人會信,
爆
Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧?: 不是阿你在肥燦的時候是這樣的 這篇文也就在七月~起訴書沒出來的時候![Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧? Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧?](https://i.meee.com.tw/eIiZH7y.jpg)
39
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語我是覺得喔,明天一樣是無保請回啦 柯文哲都說了 他坦蕩蕩 如果判交保 他會拒保寧願被押 那就沒什麼懸念了,無保請回機率還是最高 畢竟沒有金流一刀斃命證據 攻防一樣集中在「柯文哲知不知情違法」23
Re: [問卦] 快訊/高虹安涉2案偵查終結 北檢10點說應該是會起訴啦 不起訴就不會另開記者會說明了 但起訴不代表法官會定罪 只是這個新聞大概會炒一個月,其他的新聞就不重要了 檢調就是給上面一個交代說,我已經起訴了哦14
Re: [問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎?無罪推定原則拘束的是法院 不是檢察官 雖然刑訴法上有提到檢察官應就對被告有利之事項一併了解 但是如果檢察官沒有確信被告有罪的心證,他要怎麼起訴被告? 當然是先懷疑被告有罪,再來找證據。![Re: [問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎? Re: [問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎?](https://i.imgur.com/yN5CUZGb.jpeg)
9
[問卦] 青鳥是不是永遠立於不敗之地?當初聲勢浩大又是55張又是聲押 青鳥:活該啦!!一定是有罪的啦!! 結果關了3天還沒找到犯罪證據 青鳥又說:北檢一定是有證據才敢去抓人的! 最後KP無保請回![[問卦] 青鳥是不是永遠立於不敗之地? [問卦] 青鳥是不是永遠立於不敗之地?](https://i.imgur.com/Qw9dbpEb.jpeg)
4
Re: [討論] 北檢是不是沒證據,現在很慌?!=========================================== 雖然我是個大柯黑...如果劇本是 只有圖利罪 那北檢就真的下不了車了...稍一不慎......... 阿北晴天一叫..2028年當上總統...那就好笑了... 我實在不懂...最近這群柯黑小弟在高潮什麼.....![Re: [討論] 北檢是不是沒證據,現在很慌?! Re: [討論] 北檢是不是沒證據,現在很慌?!](https://i.imgur.com/9RKfS8sb.jpeg)
1X
[討論] 北院狠狠打臉那些說找到金流的綠粉一群綠粉整天看週刊報導在那邊幻想 什麼找到柯文哲的對價金流了 自己去看看北檢當初聲請延押柯文哲說明新聞稿,理由明確記載柯文哲違背職務收賄罪。 就代表北檢有提供柯文哲收賄金流的證據給法官看。 結果勒?2
[討論] 北檢=青鳥 。法官=中間選民。馬的 真的越看越像 北檢就跟青鳥那鳥樣一樣 講的話都是什麼陳東豪 尚毅夫 Grace那模樣 明明就沒證據 就可以在那邊腦補然後眾口鑠金4
Re: [討論] 檢察官的延押申明真的會笑死人京華城 主要就是找沈慶京與柯文哲間的金流 有金流就是收賄,沒金流就是只能辦圖利,要辦圖利要有柯文哲明確指示都審委員給20%的 證據 查政治獻金