PTT推薦

Re: [問卦] 反對台灣布雷的 都是投降派?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 反對台灣布雷的 都是投降派?作者
tigotigo
(鐵劍-小號炸魚仔全家確診)
時間推噓 1 推:5 噓:4 →:28

※ 引述《keyoard (小可)》之銘言:
: 中共對台灣打登陸戰的話
: 布雷肯定是一個不得不的選項
: 台灣權衡利害關係
: 只選擇部署反坦克雷
: 已經是很策略性的考量
: 現在嚷嚷的人
: 是不是都投降派的啊?
: 畢竟支持抗中保台的人
: 應該都知道遲早一戰
: 也知道戰爭是殘酷不講人性的
: 更知道打起戰來就會布雷
: 抗中保台又不給布雷的 是不是低能兒?

說真的

買這些無關緊要的裝備

還不如給我們核武

只要有核武

中共要跟我們統一必須用談話的

絕對不能動武

逼急了核武就往中國本土炸

玉石俱焚

這才是真正的威懾力

老美為啥不讓我們有核武

有了核武就一切都解決了啊

買這些沒用的東西幹嘛

脫褲子放屁
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

噓三小?沒噓過帥哥膩?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.6.111 (臺灣)
PTT 網址

gay7788 01/17 12:37給你核武你還會繼續當盤子掏錢買垃圾嗎

jma306 01/17 12:37只是拖延一點時間的東西

rancilio 01/17 12:37買甚麼不用要,重點是要交保護費

kissmickey 01/17 12:37林義雄會反對

generic 01/17 12:37有也不敢丟吧

jma306 01/17 12:38地雷只是拖延正規軍一點時間的東西

無法想像 一個最有可能引爆第三次世界大戰的地方 居然不給我們裝備核武

※ 編輯: tigotigo (223.137.6.111 臺灣), 01/17/2023 12:39:50

keyoard 01/17 12:39就不可能有核武啊

yzelly 01/17 12:40要不是有背骨仔,台灣早有核武了

kevin751231 01/17 12:40戰爭販子:請打長期戰,越久越好

iLeyaSin365 01/17 12:40台灣的核武發展 在蔣經國時代 效法

iLeyaSin365 01/17 12:40北韓要做 結果有台灣間諜密告 美

iLeyaSin365 01/17 12:40國就來把中研院的核武都拆走了 從

iLeyaSin365 01/17 12:40此台灣沒有再發展核武的可能性

iLeyaSin365 01/17 12:40被美國控管了

zixiang 01/17 12:41上岸之後打的越慘烈 兩邊的恨就越深

zixiang 01/17 12:41倒楣的一定是老百姓 看烏俄就知道

touchbird 01/17 12:41大家都有核武 軍火公司就會倒閉

zixiang 01/17 12:42你如果沒有很高的勝算 不要折磨老百姓

zixiang 01/17 12:42自己跑到國外

kumori 01/17 12:45怕再一次古巴危機啊 他幹嘛為了你一座小島

kumori 01/17 12:45引發世界末日的危險

tigotigo 01/17 12:46世界大戰還叫做小島?

snake2017 01/17 12:48乾脆國軍都裁掉算了,噁心舔共仔

biaw 01/17 12:50八卦版奇文

tigotigo 01/17 12:50從那一句看出來「舔共」?

tigotigo 01/17 12:51https://i.imgur.com/RUaL3rr.jpg 晚點

圖 反對台灣布雷的 都是投降派?

tigotigo 01/17 12:51來線上報案

tigotigo 01/17 12:53原來是法蘭克福的IP呢XDD

lovelyhsfran 01/17 12:54嘩 這麼好的點子怎麼沒有獲得諾貝爾

lovelyhsfran 01/17 12:54

arblest60056 01/17 13:01所以 美國很聰明 相對的….

storier 01/17 13:10真的,要逼中國談哪有那麼複雜,製造絕對

storier 01/17 13:10不能動武的情況就好

b9211173 01/17 13:24就跟住台中標配一樣 人人有槍就我

b9211173 01/17 13:24沒有

gee9dong9 01/17 13:54有核武你就敢用嗎?台灣不是朝鮮伊朗

gee9dong9 01/17 13:54這種爛命一條的國家耶