PTT推薦

Re: [新聞] 法界:柯文哲起訴書充滿檢情緒用詞

看板Gossiping標題Re: [新聞] 法界:柯文哲起訴書充滿檢情緒用詞作者
swgun
(潤泰王的兒子)
時間推噓21 推:28 噓:7 →:33

我先講我柯黑哦 小草不要以為我隊友

我想起有部日劇叫99.9刑事專業辯護律師
裡面劇情就是在主打翻案
跟批判日本的訴因制度
訴因制度是指檢察官在起訴時,應記載「訴因」
(包括犯罪之時間、地點、方法),以明確顯示
公訴之犯罪事實,避免審判對象不確定
造成法官無法客觀、中立,並特定被告防禦對象

主角松本潤飾演超級愛問十萬個為什麼的律師
到法庭與檢方攻防環節 明明已經證明當事人
在起訴書上的犯罪時間就是有不在場證明
檢方就非常油條地拿同一個證據
但變更犯案時間
比如說延後一小時 讓被告完全不能防禦
或讓整個事務所小夥伴努力落空
但因為主角本身是冤案被告家屬
早就識破檢方這種垃圾步通常都能出奇致勝

但台灣現實的司法比日本更爛
我們是不採起訴狀一本主義的
是用卷證併送主義的
法院在審理前已經看到檢方起訴書跟證物
反觀被告跟辯護人常常是不知道檢方到底賣什麼藥
他當庭講的論述跟起訴書常常也對不起來
(偵查跟出庭的根本不同個檢察官)
也沒辦法質疑法官其實心有成見
辯再多也只是過場而已
搞得當事人覺得找律師根本沒屁用
(是真的沒用)

結果柯這案更厲害了
連犯罪時間地點交付方式通通都沒有
就對方有提款 你寫下一個數字
用途/數額/時間 通通對不起來
反正用猜的連連看
然後你被告上法院
可能十年後 才說啊原來你是清白的
抱歉抱歉 你可以回家了
有這樣搞的?

-----
Sent from PttX on my Android

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.152.131 (臺灣)
PTT 網址

leonian 12/27 12:46推理性討論

Xration 12/27 12:47然後呢

livehouse 12/27 12:48賴清德跟民進黨 好怕好怕好怕柯文哲

a606155123 12/27 12:48去跟北舔講 excel pay? 嘻嘻

ukif 12/27 12:49傻鳥表示你就是小草,中共同路人

EXIONG 12/27 12:50日本司法看日劇會覺得很爛無誤

tdlions 12/27 12:50天知地知,只有綠圾屎忠堅信荒唐的起訴

tdlions 12/27 12:50書,就像之前就小智論文一樣沒有抄襲

algebraic 12/27 12:50柯粉滾 真正柯黑才不在乎這個

Ganimaa 12/27 12:51好了啦傻草 說你有犯罪 你就有犯罪啦

canofdream 12/27 12:51傻鳥會叫你去看起訴書

warmyo 12/27 12:51扯啊 硬是要服務綠友友 有文章可做

gradient20 12/27 12:51傻鳥說起訴書都是事證

rock720429 12/27 12:51原PO還這麼理性,可見不夠黑啊…XDDD

sindy520 12/27 12:51推有良知的柯黑,很難得

f845652652 12/27 12:52好了啦 你在蟾蜍眼裡就是個傻草

※ 編輯: swgun (101.12.152.131 臺灣), 12/27/2024 12:53:12

harryron9 12/27 12:53你要變傻草了沒

Remix00 12/27 12:53你幫柯講話 你法盲 中共同路人

gce12107 12/27 12:54中共同路人啦

Gedu 12/27 12:54好了啦小草裝什麼

v19791119 12/27 12:54你不是柯黑

shuhuai 12/27 12:55起手式出來 ,青鳥:中共同路人

riuwemm 12/27 12:55法律人很忙,忙著死背法條,沒在看劇的

louiswei1986 12/27 12:55然後你還投得下去党啊

edisgood 12/27 12:57所以你沒資格到北檢工作

chyou2003 12/27 12:57你這樣有資格說自己是柯黑?

qama 12/27 12:59公園阿伯:可能會竊國賣國的人不可錯放 要用

qama 12/27 12:59更高的道德標準要求 達到類似殺雞儆猴的效果

qama 12/27 12:59啦 尤其他又是高知識分子 又有募款能力 現在

qama 12/27 12:59不關 要等到何時 難道要等到他勢力起來才處

qama 12/27 12:59理嗎 趁還在黎明期就要派間諜(略

dio0522 12/27 12:59小草不要裝柯黑,真的會說起訴就是有罪

dio0522 12/27 12:59不然檢察官不會起訴

TBOC: 起訴=有罪,台灣

法大躍進

123.192.220.21 12/27 13:03

lozupomelo 12/27 13:08是不是柯黑沒差啊,問題是這樣搞就是

lozupomelo 12/27 13:08降低司法的信任度,人民不信任司法的

lozupomelo 12/27 13:08下場就是動亂,歷史已經告訴我們了...

stradadelsol 12/27 13:20抱歉 你會被青鳥攻擊

Eriri 12/27 13:21假柯黑

distellable 12/27 13:26其實不只傻鳥會信 有部分人真的相信

distellable 12/27 13:26所有國家機關是中立的

distellable 12/27 13:26所以報紙寫檢方說什麼 就信什麼

Solosea 12/27 13:29沒用的 你這在青鳥眼中還是小草

zanefung 12/27 13:39起訴狀一本跟卷證併送似乎與您說的起訴

zanefung 12/27 13:39前法院就看到不太一樣意思,就我所知應

zanefung 12/27 13:40該沒有起訴前法院就看到起訴書和證據的

zanefung 12/27 13:40問題

zanefung 12/27 13:42另外起訴後通常就可以透過閱卷來了解卷

zanefung 12/27 13:42內資料,應該不至於有辯護人不知道狀況

zanefung 12/27 13:42的情形

被你說我發現寫錯已修改 是審理前 法院審理前有起訴審查階段 不是到言辯時才看到形成心證 閱卷只能看到有什麼人證物證 你不知道攻防方向

hsu0612 12/27 13:45誠實給推

basslife 12/27 13:48長知識

w45452515 12/27 14:18難得有篇理性討論 這案子從一開始一直

w45452515 12/27 14:18放消息到現在這起訴書整個就很荒唐

rEdRaIn007 12/27 14:23屎鳥只會二分法 你摘不掉小草標籤了

mangle 12/27 14:24訴狀基本邏輯都沒有….是真的滿扯的

andy2011 12/27 14:31你這不是看到了現實屌打戲劇

swordsaint 12/27 14:35你黑不黑也沒差 是非總該擺在顏色之前

zenan321 12/27 14:47坦白說我也很討厭柯,但檢察官亂搞倒楣

zenan321 12/27 14:48的是平民

genaro 12/27 15:14理性討論推

vasia 12/27 15:44蟾蜍黨很讚

pastevil 12/27 15:55可見升官晉爵的壓力真的很大啊

※ 編輯: swgun (101.12.152.131 臺灣), 12/27/2024 17:12:16

jimhall 12/27 18:04故意不改的啊 完全執政明明可以修法 但

jimhall 12/27 18:04是不爽改

Lapislazuli 12/27 18:10又一個中共同路人

Muscari 12/27 23:05不是小草要你,而是蠢鳥會說你是小草

NEDYA 12/28 10:23https://i.imgur.com/dJsalNt.jpg

圖 法界:柯文哲起訴書充滿檢情緒用詞

ihsuann 12/29 04:22他們會說你是草裝的 哈哈!