PTT推薦

Re: [新聞] 快訊/朱亞虎抗告成功「羈押裁定撤銷」!

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/朱亞虎抗告成功「羈押裁定撤銷」!作者
laptic
(靜夜聖林彼岸花)
時間推噓16 推:20 噓:4 →:43

※ 引述《SEVENxELEVEN (原田都愛♥)》之銘言:
: 記者黃哲民、吳銘峯、閔文昱/台北報導
: 民眾黨主席柯文哲競選總統財務長李文宗,因涉嫌在京華城案中,共犯違背職務收賄罪: ,曾任北市兵役局長的前鼎越公司董事長朱亞虎則坦承行賄,2人上月遭檢察官聲押禁: 見獲准後不服,委請律師提起抗告,台北地院9日將2人收押裁定的相關卷證送高院審理: 。高院稍早裁定,朱亞虎部分撤銷,發回台北地院,李文宗部分則駁回。

補充理由事:

一、朱亞虎部分:

朱亞虎涉犯貪污治罪條例違背職務行為交付賄賂罪,嫌疑重大,但檢察官並未舉出有 何具體事實足認朱亞虎有逃亡、滅證、串證之虞,且其所犯並非最輕本刑五年以上有 期徒刑之罪,不符合刑事訴訟法所定羈押原因要件。原審裁定理由尚不完備,因此朱 亞虎抗告有理,撤銷發回原裁定。

二、李文宗部分:

李文宗涉犯收受賄賂等罪嫌疑重大,所犯為最輕本刑五年以上有期徒刑之罪,且有事 實足認有滅證、串證之虞,若僅命具保、責付或限制住居等侵害較小之手段,實不足 以確保追訴程序之順利進行,而有羈押及禁止接見、通信之必要,一審裁定其羈押禁 見,並無違誤或不當,李文宗抗告為無理由,應予駁回。

三、合議庭成員:審判長林柏泓、陪席法官羅郁婷、受命法官葉乃瑋



以上簡單詮釋起來

單純因為「在美國有生活能力」,縱使已經坦白罪狀,但仍裁定羈押部分,這部分於上級法院而言過頭了

而另一位則自始至終不認罪,因此不可能期望有提早離開看守所的一天,這是正常的事。

--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
      ——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.169.70 (馬來西亞)
PTT 網址

coon182 10/09 20:21何時洗錢洗到富可敵國

dreamnook2 10/09 20:22洗錢而已比不上詐欺來得多(誤

Tattoo 10/09 20:22壓人取供

Tattoo 10/09 20:22刑訊逼供

Henrique 10/09 20:23Yahoo行賄嫌疑重大 雜草一陣歡呼XDD

d8751102 10/09 20:24亞虎有認罪吧 柯文哲有認罪嗎

newhander 10/09 20:24阿伯貪污事實越來明確了

ericliung 10/09 20:25嫌疑重大?不是認罪了嗎?

max1019 10/09 20:27罪嫌重大?到底認罪了沒?綠霉名嘴傻鳥

max1019 10/09 20:27又翻車?

Wolverin5566 10/09 20:28合議庭小草

henseneg 10/09 20:28羈押要件要最輕五年以上,本身就不符合

henseneg 10/09 20:28,當然可以抗告成功

dinosd2 10/09 20:29從來就沒認罪好嗎....麻煩去重看裁定書

Henrique 10/09 20:29羈押裁定就說Yahoo坦承犯行了 不識字嗎

butten986 10/09 20:29跟有罪無罪無關,是法官認為沒必要壓著

butten986 10/09 20:30等開庭,結果沒證據的柯被壓最久

trasia 10/09 20:30不管,就翻車了

Wolverin5566 10/09 20:30笑死 同樣標準無法適用

henseneg 10/09 20:31羈押要件不符合,北院還押,看起來就是

henseneg 10/09 20:31配合北檢辦案,難怪司法機關讓人詬病

YeNpOnPoN 10/09 20:31名嘴又翻車了,講的這麼肯定結果抗告

YeNpOnPoN 10/09 20:31成功

deann 10/09 20:32賄賂而已輕罪

Anvec 10/09 20:34不符合 硬要押

sm801101 10/09 20:36這樣看完,不就是硬押才抗告成功嗎

wild2012 10/09 20:36連最基礎的 五年徒刑都沒有 就敢押人

wild2012 10/09 20:37更證明北檢是 政治迫害

karkkunt 10/09 20:38yahoo怎麼突然變成鳥鳥偶像了

DuvetLain 10/09 20:40跟他比較有關的就假扣押那個吧

henry46277 10/09 20:41沒喔~ 亞虎跟李文宗一樣也否認犯

henry46277 10/09 20:41罪喔

s81048112 10/09 20:42又一個忘記亞虎認罪 說否認的

Samurai 10/09 20:44真好奇,是什麼事實足以認有串證之虞

Oggy 10/09 20:45審判長是那個演鬼甲的演員嗎?

nicowang 10/09 20:51承認找人頭捐政治獻金給民眾黨沒有說承

nicowang 10/09 20:52認行賄 傻鳥視力比貓頭鷹差

nolag 10/09 20:52ㄟ不是啊要件不符為甚麼第一次還能押?

nicowang 10/09 20:53 白天的

clone29 10/09 20:59無罪怎麼認。

smilefred 10/09 21:01傻草又在喪事喜辦 可憐

dapei842110 10/09 21:10朱亞虎只有認找人頭捐錢

straggler7 10/09 21:22有沒有罪跟你認不認罪無關 只關乎刑期

straggler7 10/09 21:23高院認為朱的行為涉行賄

straggler7 10/09 21:24這才是重點

DuvetLain 10/09 21:29亞虎坦承的這部分如果算行賄,其他建

DuvetLain 10/09 21:29商也會很危險,因為這可能是業界習慣

GUMIGUMI 10/09 21:30人家根本沒有認行賄,笑死

DuvetLain 10/09 21:30找人頭捐政治獻金可能只是公關禮貌表達

DuvetLain 10/09 21:30心意

DuvetLain 10/09 21:32要很明確的找到對價標的

nashpan7 10/09 21:34證明了北檢根本不符合要件亂壓

OBassO 10/09 21:38被新聞洗腦真可悲 連裁定書都不會看還在

OBassO 10/09 21:38那邊不是認罪嗎

angellll 10/09 21:41裁定書看起來就只有承認幫忙捐政治獻金

angellll 10/09 21:42這有罪喔 民進黨第一個死啦 笑死

angellll 10/09 21:42過去討論蔡英文的建商政治獻金還少了

i5lo 10/09 21:55朱亞虎哪時候認罪行賄了= =??傻眼

treeeasy 10/09 22:01朱的理由並沒有寫坦承犯行,抗告成功是

treeeasy 10/09 22:01因為本刑不足五年不符羈押要件。

treeeasy 10/09 22:03李也跟不認罪無關,原po解釋的都錯XD

fbtm 10/09 22:11說朱認罪的可以拿出證據嗎?

Plato12 10/09 22:59我也想知道 智障蠢鳥說朱亞虎認了什麼罪

Plato12 10/09 23:00朱亞虎坦承政治獻金有罪 你雲豹不就關死

battlewind 10/09 23:28鴕鳥可以抬起頭看看真實世界嗎

isud40401 10/10 00:13簡單說,法官認為亞虎罪不夠重,不需要

isud40401 10/10 00:13羈押!結束這回合