Re: [新聞] 國造無人機干擾槍不好用？國防部：待命

31 

這就很像回到100年前飛機發明出來的時候 一開始飛機主要作為偵查或火砲前觀 後來有人就帶炸彈手榴彈炸敵人 對方為了防止被炸 飛行員帶槍來射擊敵機 同理 無人機證明可有效偵查或校正火炮射擊

22 

如題。 共軍就遠程火箭彈也有研發以火箭彈攻勢布雷的性能，就算其遠程火箭彈的準度不佳， 但是就以落地後散佈地雷的方式擴大損害面積，這樣子，機場的跑道就有更大的可能性 中招，以及中招後的面積也較大、排雷時間就較長？這樣較耽誤戰機的起降頻率與效果。 那麼我方對這種戰術的因應該如何？

17 

俄烏戰爭目前戰場上出現各種中小型無人機 不管是商用大江或是遊蕩炸彈 特點是體積小 數量多 價格便宜 已經是如機槍一樣 每班的必要存在 不過相對的軍事大國和軍武大廠

17 

先上個人權圖 連假在家練了兩天 雖然不能說很強 但自由對戰50%機率第一名應該算還行(而且有兩場4、5名是我的第一、第二場)

 4 

原文來源： 原文摘要： 國防部因應敵情威脅持續進行各項戰備演訓任務，軍方官員昨表示，陸軍早上舉行為期三天的「神鷹操演」，陸航各式戰鬥直升機在屏東九鵬地區會合進行實彈射擊訓練，運用飛彈以及機砲等武器，對海上標靶進行射擊。 演訓分為三階段，先由AH-1W眼鏡蛇攻擊直升機，掛載響尾蛇飛彈對敵機實施空中伏擊，攔截敵機。第二階段，敵軍機群大部被我殲滅，後續兵力加入，眼鏡蛇攻擊直升機，掛載響尾蛇飛彈對敵機實施空中伏擊。最後，則由AH-64E阿帕契攻擊直升機，掛載刺針飛彈對敵機實施空中伏擊，攔截敵機。

 5 

其實這是決策者思維層面的拚反應速度。 于北辰在某節目被主持人稍微間接問到時，似乎觀念還沒轉過來，講說我方必須有M1A2 的理由是這樣才能對付敵戰車--打敵方戰車主要還是要靠我方戰車。 M1A2「綜合評估」而言當然結論是該買，但買的「理由」若是（瞎貓碰死耗子）是出自 陸軍高層想法普遍像于北辰這樣，那就不妙。