PTT推薦

[問卦] 中國火箭技術 超英趕美了嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 中國火箭技術 超英趕美了嗎?作者
a606332003
(粉紅佩佩小母豬)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:30

我看國防部發布的偏離路線

軌道偏離快半個台灣這麼多

結果還發射成功…?




如果軌道容錯率這麼高

為什麼馬斯克的月球旅行還沒成功?




話說回來

人家敵國都在玩太空計畫了

我們國防部還在翻課本查英文單字

是不是螺絲很鬆?





--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.62.34 (臺灣)
PTT 網址

jma306 01/10 20:37 火箭技術 與彈道飛彈技術是相通的

jma306 01/10 20:38共匪早有核武 氫彈的技術 所以美國特別

jma306 01/10 20:38立法封鎖中國接觸火箭太空技術 NASA

jma306 01/10 20:39 沃爾夫條款

silverywings 01/10 20:40有技術,但成本是個不會公開的問題

silverywings 01/10 20:40,不然北韓也有技術。

jma306 01/10 20:40 北韓因為俄烏戰爭 與鵝蘿絲增大了合作

flavorBZ 01/10 20:40然後美國現在不知羞恥的要找中國合作

jma306 01/10 20:41增加了交易 拿到不少技術

jma306 01/10 20:41 北韓搞核彈頭 一樣有投射能力的問題

jma306 01/10 20:42 有核彈 也要有能力丟出去

koexe 01/10 20:42還是差蠻多的

koexe 01/10 20:44目前能運載最大重量的火箭還是美國 如果馬

koexe 01/10 20:44斯克星艦成功就更別說了

darkbrigher 01/10 20:48去咕狗天降 中國紀錄片 中國發射基地

darkbrigher 01/10 20:48每年都壓死人

gunfighter 01/10 20:48美國都在研究怎節約成本了 你覺得呢

jma306 01/10 20:49 共匪有能力造太空站 代表運載能力高

jma306 01/10 20:49 可以丟很大很大的彈頭

zebra101 01/10 20:54“每年”

zebra101 01/10 20:56你明明逮到一個合理的可以酸中國的機會

zebra101 01/10 20:56為什麼一定要信口開河誇大其詞地造謠,

zebra101 01/10 20:56活生生敗壞掉自己言論的可信度,只是因

zebra101 01/10 20:56為爽嗎?

jay0215 01/10 21:04超英有可能,趕美俄不可能,差距還是很大

sagarain 01/10 21:16是不是表示我們無法預測 這才是問題吧

sagarain 01/10 21:16比什麼美俄英 沒有意義

cat5672 01/10 21:26火箭是有 還沒有的是引擎 畢竟火箭的運作

cat5672 01/10 21:26時間是以分以秒去計算的 而發動機或引擎

cat5672 01/10 21:27是要穩定運轉十幾年 幾十年的 相較之下

cat5672 01/10 21:28前者的難度確實比較容易有突破

frfreedom 01/10 21:31中國火箭技術被spacex屌打,其他太空

frfreedom 01/10 21:31能力倒是還不錯

cat5672 01/10 21:37spacex其實是厲害在cost down 他們的技術

lain2002 01/10 21:38歐洲都要來拜託中國可見技術世界第一

cat5672 01/10 21:39並不是最尖端的 是對成熟技術徹底運用

dannyao 01/10 21:58簡單來說 你有長程火箭能力 洲際彈道導彈

dannyao 01/10 21:59是差不多的東西

tannoy 01/10 22:17太空垃圾一流

specman 01/10 22:26老共打火箭應該是家常便飯