PTT推薦

Re: [討論] 衛星國家警報這事 要掉多少票？

DICB 發表於 2024/1/10 上午1:37:03
看板HatePolitics標題Re: [討論] 衛星國家警報這事 要掉多少票？作者
DICB
 (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)時間推噓 3 推:5 噓:2 →:67

推 kelven0813: 笑死，還偏離軌道飛到台灣上方勒。如106.1.240.47 01/10 00:53
→ kelven0813: 果衛星真的偏離軌道那麼多，這顆還能106.1.240.47 01/10 00:53
→ kelven0813: 正常送上去？想也知道在唬爛106.1.240.47 01/10 00:53
→ kelven0813: 而且，按重大警報的規則，衛星發射就106.1.240.47 01/10 00:55
→ kelven0813: 不在通知範圍之列。這時候發送這種通106.1.240.47 01/10 00:55
→ kelven0813: 知沒有選舉炒作芒果乾意圖？這也只有106.1.240.47 01/10 00:55
→ kelven0813: 深綠的才信了106.1.240.47 01/10 00:55


這裡我就要誇獎kelven0813大大了！


kelven0813大大應該也懂衛星發射或火箭發射


確實如果衛星發射或火箭發射，別看誤差0.1航道的話，那麼發射失敗會非常高


根據我們偉大國防部公布衛星飛行航道圖，那不只是偏離0.1而已


別看偏離了0.1等於有可能燃料不足而墬落，甚至也有可能衝進大氣層衝擊力反作用力過大，導致整個炸毀都有可能！



所以這個擺明就是騙那些不懂衛星發射或火箭發射的人


而且不只失敗的可能性，就連最珍貴的脫離掉落「發射器」掉落地點好幾百公里甚至上千公里那麼遠，意思就是真的有可能掉落原本精密計算規劃的掉落計畫土地海域差了，幾百公里或幾千海浬


那麼誤差那麼多距離，就有可能發生如同我講的，發射器會被他國撿回去做研究了，只有傻B、智障、白癡、低能兒才會幹出這種傻事吧！


雖然美國也有時候也會發射衛星或火箭和原本計算規劃好的計畫偏離，但是往往都是以發射失敗而告終


那麼那些在NASA的計算專家們，就等著被革職吧！


除非是發射軌道、方向錯誤...等原因，不然和計算出來錯誤那麼大，等著被革職吧...

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.142.219 (臺灣)
※ PTT 網址
推

Wimadison 01/10 01:39在台灣南海上空也已經是500公里以外

推

Wimadison 01/10 01:41上次真的飛彈飛越總統府上空，國防部

→

Wimadison 01/10 01:41不是說超過超過大氣層100公里外，不屬

→

Wimadison 01/10 01:41於任何國家嗎？

根據國際遊戲規則，國有領地往海外推13海浬屬於自家國有海浬，這個只要他國漁船船隻 進入，都一定要通報該國海關人員，也要該國該國同意進入才可以，不然視同不法入侵、 敵襲，該國有權派軍艦打下來或飛彈射下來，這就沒得哭了！

推

nrh100 01/10 01:43咳P不是說公開講的跟私下的不一樣啦

噓

knives 01/10 01:49好了啦，總統府都翻船了，你還在偏離

※ 編輯: DICB (116.89.142.219 臺灣), 01/10/2024 01:53:52
→

GAtely 01/10 01:53那表示中國一開始就採用飛越台灣領空路線

→

GAtely 01/10 01:54國防部的預測是考慮到科氏力

→

GAtely 01/10 01:55不知各國發射衛星會否預告以避免類似問題

通常發射火箭或衛星的話，都會經過嚴密計算航道和發射器掉落地點，要是會經過他國領 空，要通知該國衛星或火箭航道會飛行他國領空，請該國不要打下來 而獲得通知的國家，也會得知經過該國領空會在幾百里航空中和航道圖！

→

knives 01/10 01:56好了啦，有本事你就把它給攔下來，你看國

→

knives 01/10 01:56際會不會翻臉狗幹你台灣沒常識

這個美國就曾經真的被誤認是飛彈，有通知該國了，只是還是緊急聯絡該國才沒被打下來 ！

※ 編輯: DICB (116.89.142.219 臺灣), 01/10/2024 02:03:13
→

knives 01/10 01:57根本就是國際發射衛星日常拿來當選舉工具

→

GAtely 01/10 01:59報導可能不會全面帶到，有疑慮盡量去查證

→

hong414 01/10 01:59大柯神都說豬隊友了

→

GAtely 01/10 02:00資料來源有公信力，也可幫助網友正確認識

→

GAtely 01/10 02:01那些泛政治臆測就隨人了至少經過這番工夫

→

GAtely 01/10 02:02畢竟台灣政黨局勢和風向變化那麼快

→

sonatafm2 01/10 02:03資料來源有公信力 拿來亂發國家警報就

→

sonatafm2 01/10 02:03是搞爛自己的公信力啊

→

GAtely 01/10 02:04守護公民智識也是大家可以努力的方向

推

examsystem 01/10 02:04國防部那張圖，彎的就美國給的

→

examsystem 01/10 02:04直的才是國防部「再次」審視

我猜直得應該國防部為了騙大家的吧！ 不然誤差都那麼大了，經緯度都差那麼多，哪有可能還會順利發射成功.... 何謂誤差就是「經緯度的誤差」

→

sonatafm2 01/10 02:05被看破手腳就乖乖出來道歉 不然就是一

→

sonatafm2 01/10 02:05直發酵到選舉日

※ 編輯: DICB (116.89.142.219 臺灣), 01/10/2024 02:09:18
→

sonatafm2 01/10 02:06先把自己智識搞清楚比較重要啦

→

GAtely 01/10 02:07其實怎麼想都合理，畢竟是很錯愕

→

Scinfaxi 01/10 02:08經過你上次判斷馬治薇沒有黨籍這事...

→

Scinfaxi 01/10 02:08還是先別信你好了

→

GAtely 01/10 02:10純粹因為最近每個陣營都很會造謠吵嚷

→

GAtely 01/10 02:11我們身為閱聽者應該可有更清楚的思路

→

GAtely 01/10 02:12對執政黨候選人都只是一時或數年間的想法

→

GAtely 01/10 02:13判斷訊息是生活中要訓練的功夫

這個就是看人民是否自己願不願意吸收增加智識和國家願不願意教導人民該智識，很目前 執政的黨很擺明就是不想讓台灣人民獲得這樣智識.....

※ 編輯: DICB (116.89.142.219 臺灣), 01/10/2024 02:20:14
→

GAtely 01/10 02:19這樣是可以去查一下中國官方衛星相關訊息

→

GAtely 01/10 02:20有沒有很明確的發射軌道圖，畢竟要很精準

這個有時候該國也是要面子的，所以有可能發射成功就會改說沒有計算誤差 除非發射失敗才會承認計算錯誤 所以這個還要看中國原本通知鄰國航道圖，來判斷是否和原本計算規劃出來的航道有誤差 了 所以就看菲律賓南海那些國家願不願意提供了

※ 編輯: DICB (116.89.142.219 臺灣), 01/10/2024 02:23:52
→

GAtely 01/10 02:23如果鄰近國家都有被通知，那也有得對照

通常通知鄰國航道圖都是一樣的...不可能給A國是一個航道圖，又給B國另一個航道圖

※ 編輯: DICB (116.89.142.219 臺灣), 01/10/2024 02:25:10
推

examsystem 01/10 02:25照大圓航線，國防部那條直的等於是

→

examsystem 01/10 02:26加了一個往北的向量，這樣合理嗎

不合理！ 發射航道經緯度不能誤差到0.1以上，不然失敗率超高的...

噓

knives 01/10 02:27好了啦，你再繼續跳針，你的黨都跳車了

我又不是塔綠班粉-.-我只是把我所知道智識說出來

→

GAtely 01/10 02:28對照是說咱們的國防部是不是需要造假

→

GAtely 01/10 02:30別國手中有同樣圖資這樣子太容易破功了

那也要別國有跟著公布航道圖啊 目前就看日本、韓國、菲律賓...等南海國家願不願意公布了！

→

sonatafm2 01/10 02:31那解釋解釋國家警報裏面沒有衛星發射

→

sonatafm2 01/10 02:31這一項 國防部哪生出來的

其實這也是國防部不打自招，國防部一定有在十天前就拿到對岸衛星發射通知了，還他媽 的用英文說飛彈，他娘的勒！ 平時每星期四的莒光園地裡面小節目，國防英文小教室都是笑話一則了！

※ 編輯: DICB (116.89.142.219 臺灣), 01/10/2024 02:41:07
→

GAtely 01/10 02:34其實個人有注意訊息最前面有括起來防空警

→

GAtely 01/10 02:34報

→

sonatafm2 01/10 02:38衛星火箭 500km 防三小空？

→

sonatafm2 01/10 02:39國防部是拿 防空警報（飛彈空襲）這項

→

sonatafm2 01/10 02:39來改的吧

→

GAtely 01/10 02:39國防部沒有針對說明歸類在防空警報

其實這裡國防部說的防空警報這倒是真的，因為發射器掉落，會砸毀房屋的，也會砸出一 個大坑啊！

→

sonatafm2 01/10 02:39才會有改中文忘了改英文的笑話出來啊

→

sonatafm2 01/10 02:41這就告訴你國家警報沒有警告衛星發射

→

sonatafm2 01/10 02:41這一項啦

這裡就是超級好笑的啊 每星期四國防部的在華視播放的莒光園地裡面還有國防園地的英文小教室...居然還可以 把衛星英文說成飛彈的英文，超級大屌的啦！

※ 編輯: DICB (116.89.142.219 臺灣), 01/10/2024 02:45:15
→

GAtely 01/10 02:43Missile有投射器意思，直接用就等於飛彈

→

GAtely 01/10 02:44的確不明白這個過程是怎麼產生的

所以不知道每星期四的莒光園地的英文小教室，教的英文會不會鬧成國際笑話

※ 編輯: DICB (116.89.142.219 臺灣), 01/10/2024 02:46:41
→

sonatafm2 01/10 02:47Missile的定義是武器內 最好的輕描淡

→

sonatafm2 01/10 02:47寫成投射器 用投射器就要發國家警報就

→

sonatafm2 01/10 02:47看你這週要發幾次

國防部這次最好說服人民怎麼會用Missile不然邱國正等著立法院開會時，被叫去立法院 夾滷蛋，順便開始立法院英文小教室開課，立法院英文小教室學生「邱國正」

→

GAtely 01/10 02:47因為已經這樣用了，所以更好奇怎麼造成

→

GAtely 01/10 02:48在現在當然不會做投射器飛彈的意義擺在前

你問我我問誰啊！ 我又不是國防部的人...怎麼國防部會有英文有問題的人...這個就要去問國防部了！ 不過我猜國防部應該也不知道怎麼回答就是了，問就是我怎麼回答....

※ 編輯: DICB (116.89.142.219 臺灣), 01/10/2024 02:54:38
→

GAtely 01/10 02:49尤其在這麼簡短訊息裡面更容易造成問題

→

sonatafm2 01/10 02:49把民用的酬載火箭當成軍事火箭看待 你

→

sonatafm2 01/10 02:49是想多尻洗國防部……

→

GAtely 01/10 02:51不是啊，我後面說現在直接用就等於飛彈了

→

GAtely 01/10 02:52英文的文章也許有各種用法

→

GAtely 01/10 02:53一句簡訊直接用missile自然是被當作飛彈

→

GAtely 01/10 02:54查字典會列出所有意涵

邱國正現在有種別立法院開會前別辭職，不然一定會被叫去立法院夾滷蛋，當立法院英文 小教室的學生吧！

※ 編輯: DICB (116.89.142.219 臺灣), 01/10/2024 02:56:28
→

GAtely 01/10 02:55國防部一開始選用這個字到底是怎麼決定？

→

GAtely 01/10 02:56很不可思議

你問誰？？ 問鄉民也不可能有答案，因為鄉民也不是國防部的人，只能去問國防部的人了！

※ 編輯: DICB (116.89.142.219 臺灣), 01/10/2024 02:57:52
→

GAtely 01/10 02:56原Po我沒有問你，當然是國防部說明

→

GAtely 01/10 02:57所以你說你不知道我覺得很合理

我一想到立法院開會有60-70歲的老人，被當學生叫去立法院上課就是爽XDDDDD

※ 編輯: DICB (116.89.142.219 臺灣), 01/10/2024 02:59:23
→

sonatafm2 01/10 02:58要護航要去做功課 國家警報不是國防部

→

sonatafm2 01/10 02:58管的 它硬是要改成衛星才露出馬腳的

→

GAtely 01/10 02:59沒有護航，不過知道就到此為止了

→

GAtely 01/10 03:00就只是從一般民眾的思考去想

現在就等立法院開會第一天，就能看到有60-70的老人去立法院上課...堂堂一個上將還被 上課XDDD想自殺的心都有吧

※ 編輯: DICB (116.89.142.219 臺灣), 01/10/2024 03:02:07
→

GAtely 01/10 03:01老實說不知道為什麼會被當成護航

我沒當你護航喔！ 不知道邱國正會不會在立法院開會前辭職烙跑...？

※ 編輯: DICB (116.89.142.219 臺灣), 01/10/2024 03:03:02
同系列文章
[討論] 衛星國家警報這事 要掉多少票？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥