Re: [討論] 衛星國家警報這事 要掉多少票？
會掉票的反而可能是柯文哲
今天晚上跟一個想投柯的朋友去居酒屋吃飯
他不太關心政治
會支持柯是因為他住台北市聽說他政績很多
政策感覺也都不錯
但他也說今天的警報讓他猶豫要不要投賴
因為感覺民進黨才能用武力保護台灣
雖然他的發言有點支離破碎
但正常人都知道該選擇中共的對立面
就網路藍白狂粉還在嘴秋譴責台灣人
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.41.122 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.e1iveoa9dmyg
推
今天也有人說：民主懶叫會讓國民黨掉票
→
這麼爽的事情
→
一律建議照三餐發XDDD
→
有考慮多玩幾次嗎 雖然賴很穩 但讓邪教多
→
掉票不是什麼壞事吧
推
柯文哲對這事的反應是最爛的 把中共當成隊
→
友
→
很好，下架民進黨
→
明天後天還有衛星發射 帶種繼續發簡訊
噓
這種沒邏輯的幻想文好意思po出來
對沒朋友的網軍來說很像幻想文沒錯啦ㄏㄏ
※ 編輯: add20716 (36.231.186.168 臺灣), 01/10/2024 08:39:5779
首Po就中共常態性發射學術衛星 結果塔綠班利用國家機器發國家警報 想要抗中保台收割一番… 沒想到被全台灣人民看破手腳 連綠油油的政黑要護航都不知道該怎麼解釋中？2
我也認為大掉票 簡訊連發 根本擾民 然後上面一堆錯字 錯誤訊息 外交部長都看成越南 國防部是來搞笑的嗎3
推 kelven0813: 笑死，還偏離軌道飛到台灣上方勒。如 106.1.240.47 01/10 00:53 → kelven0813: 果衛星真的偏離軌道那麼多，這顆還能 106.1.240.47 01/10 00:53 → kelven0813: 正常送上去？想也知道在唬爛 106.1.240.47 01/10 00:53 → kelven0813: 而且，按重大警報的規則，衛星發射就 106.1.240.47 01/10 00:55 → kelven0813: 不在通知範圍之列。這時候發送這種通 106.1.240.47 01/10 00:55
![[討論] 衛星國家警報這事 要掉多少票？](https://i.imgur.com/0RiXeZCb.jpg111.253.222.104 "[討論] 衛星國家警報這事 要掉多少票？")
爆
Re: [新聞] 柯文哲民調雪崩 林濁水點「3數據」：恐很多藍綠名嘴都說 打第三名的柯是因為要挖白的票 但朋友圈中， 原本覺得柯不錯的泛藍派 在藍白分的那天，就歸隊了![Re: [新聞] 柯文哲民調雪崩 林濁水點「3數據」：恐](https://i.imgur.com/jxRnC4Rb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲民調雪崩 林濁水點「3數據」：恐")
爆
[問卦] 越想越不爽耶==操用屁眼看也知道發那兩次國家警報的目的是什麼 操你媽的射飛彈說沒事台灣很安全 升個早就預告過的衛星 來兩封國家級警報 然後還能出來說請大家放心 只是衛星不是飛彈 放你娘心操![[問卦] 越想越不爽耶==操](https://i.imgur.com/68oV3bfb.jpg "[問卦] 越想越不爽耶==操")
46
Re: [新聞] 藍白合戰賴蕭配！最新民調出爐「侯柯勝5.4%」 比柯侯柯選總統怎麼樣都是比侯選強啊 最簡單的一件事 柯的支持者沒柯可能會去投賴 侯的支持者沒侯有可能去投賴嗎 沒侯一定全部投柯啊25
Re: [討論] 藍營竟然有人要投賴清德 原因不敢投柯做生意的深藍朋友住台北市 年紀都50幾歲 好幾個 對政治稍有研究 他們真的很不喜歡侯 但是台北市被柯治理後 都超討厭柯 所以還是會投侯 他們周遭深藍都這樣 所以他們無法相信侯的民調會這麼低 因為他們周遭情況就不是這樣 但從沒聽過他們會投賴6
[問卦] 貼飛彈警報系統來護航的在想什麼啊？如圖 民進黨說了一大堆，簡單來講就是飛彈只是經過，大家冷靜不要緊張，那麼突然發出國家警報是指，系統判斷這顆衛星有可能會掉在台灣領土囉？這麼緊張的事情，才需要發國家警報吧？對吧民進黨，總不可能是在操弄選舉吧？ ----- Sent from JPTT on my iPhone![[問卦] 貼飛彈警報系統來護航的在想什麼啊？](https://i.imgur.com/OFDl3AKb.jpg "[問卦] 貼飛彈警報系統來護航的在想什麼啊？")
[討論] 侯的票回來了，柯確定無望今天的國家級警報 就是政治操作 不用懷疑 中共一年射超過50+次衛星 每次都有提前預告 阿共可不是北韓那種將國際組織當作空氣的國家3
Re: [問卦] 不發警報完全說不過去吧？因為民進黨只在乎選舉，擔心台灣人一害怕票就不投給他了，縣市長輸光光，總統搞不好也 要輸掉。 不要扯什麼衛星、太空站，會用這些來類比敵國飛彈的只是在硬拗而已，性質、用途、目的 都完全不同，根本毫無可比性。 就算是上面這些物體，只要有可能掉進來也必須要發警報啊。2
[討論] 蔡英文跟國防部中間管道暢通嗎我覺得今天的警報跟飛彈事件 比上個月君悅那幾天的事情還可怕 感覺蔡英文也沒第一時間 掌握國防部的正確訊息 還發FB要大家不要擔心1
[問卦] 所以收到衛星國家警報下一步要？如題我肥城武 聽說那個衛星經過的地方會掉碎片 我也不知道掉什麼碎片 每年射幾千發的火箭衛星 不可能都只經過海吧![[問卦] 所以收到衛星國家警報下一步要？](https://i.imgur.com/M98tfNIb.jpg "[問卦] 所以收到衛星國家警報下一步要？")
![Re: [新聞] 藍白合戰賴蕭配！最新民調出爐「侯柯勝5.4%」 比柯侯](https://i.imgur.com/fgYNe2Zb.jpg111.255.217.194 "Re: [新聞] 藍白合戰賴蕭配！最新民調出爐「侯柯勝5.4%」 比柯侯")
75
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
34
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺29
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？12
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
17
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")