PTT推薦

Re: [新聞] 快訊/柯文哲遭北檢二度提訊露一抹微笑 

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/柯文哲遭北檢二度提訊露一抹微笑 作者
xa9277178
(楓曦)
時間推噓15 推:19 噓:4 →:17

※ 引述《benzis ()》之銘言:
: 現在的輿論及社會觀感就是
: 檢察官如果只辦的出來圖利或是無罪的話
: 就是柯文哲及民眾黨的勝利
: 如果只有圖利罪
: 就會有圖利罪除罪化或是誰誰也圖利
: 沒辦法一棒打死他
: 更會有陷害入獄的風聲傳起
: 民眾黨的支持者就可以繼續維持一定聲勢
: 柯文哲笑也就可以理解
: 就賭一把
: 壓力都在檢察官那邊 沒查出賄賂就算輸


一堆人說法院辦的成 我真的覺得很低能

他到底要怎麼圖利

靠邀 台北市政府 清清楚楚明明白白 就告訴你 程序合法

一切的會議紀錄 討論 都是公開透明 你都查的到

這些東西都沒問題

包含那個什麼20%也是有理有據


當然如果今天法院 不是刑事法院

是「行政法院」出來說 欸 你這個20% 不行 不可以這樣給

不合法 你們的認知有問題

那也是現在才知道的事情


你可以說 我就認為這個20%不合法 違法 ok

但京華城決議當下 這東西就是沒有法院合理判決

你不要跟我胡扯什麼柯文哲當下就知道了

知道你個屁 這麼多專業的委員都不知道 他知道?

他是醫生 不是房仲 也不是建商好嗎

除非他凌駕所有人的專業認知 就是知道2024年這個東西一定判違法

但這東西你光舉證基本上就不太可能

我們退一萬步說 他就是要圖利 他會讓你知道他其實知道?

如果這些專家都不知道 就算他其實知道 但你要說他是知道的

他沒跟你說過 你怎麼可能會知道他知道?

覺得很繞口嗎 沒錯啊 現在就是要去通靈 你知道別人心裡想什麼?

沒有任何事證 你就是判不了他

不要一直拿李述德這種東西說圖利成立

李是直接 調降了權利金 清清楚楚 明明白白的行為

柯文哲做了什麼? 委員決議完蓋了個章?

現在不是說市長交辦事項 有人貪污他就貪污欸

台灣法律沒有連坐這種東西好嗎

你現在這東西連圖利都判不了 沒找到金流 他要有罪 除非賴硬幹 不然怎麼可能


第一審的羈押庭都已經很偏北檢了

第一審的法官說 雖然20%這東西 顯見違法 但很難說柯文哲 已知違法而故意

為什麼偏北檢?

這個20%違不違法 那是行政法院的工作 不是你羈押法官能判定的

光一個圖利

都要過20%違法+柯文者明知違法兩關

你辦的了圖利才有鬼(我說保留點,我也想不到誣告能10個月,但邏輯是這樣)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.241.234 (臺灣)
PTT 網址

sa87a16 09/13 12:32沒黨證就是一種罪

ljm87 09/13 12:32党想要 法院就得辦到呀

xonba 09/13 12:32好了啦 急了

sa87a16 09/13 12:32沒黨證又得罪聖上,誅九族

i376ers 09/13 12:32你太小看共產國家了

observer0117 09/13 12:33迥然若揭

turbomons 09/13 12:33TRUE

adon0313 09/13 12:34看來你一點都不純 關到死就對了

berryc 09/13 12:34檢方沒有"明知違法"的物證, 只靠幾個準罪

grimnir158 09/13 12:34那誣告10個月真的屌 就是要你死

berryc 09/13 12:35犯的供詞,能過法院這關嗎? 我也想看恐龍

berryc 09/13 12:35的下限有多低

sparking 09/13 12:35沒党證

GOD5566 09/13 12:36你問號也太多了 柯屁直接視為貪污 哪有

GOD5566 09/13 12:36那麼多問題

chriter 09/13 12:36行政法院那段論述應該不太正確

polarfox 09/13 12:47呵呵黨就是法律

a34567 09/13 12:48誣告都成罪了 我是沒有什麼期待

darkMood 09/13 12:48垃圾民進黨=腦殘/無能/造謠/雙標/人渣

isisisdog 09/13 12:53https://i.imgur.com/NQSmQpW.jpeg

圖 快訊/柯文哲遭北檢二度提訊露一抹微笑

v19791119 09/13 13:08黨說有就有

d12345631 09/13 13:31政治追殺 掉一根毛 也能弄死你

nashpan7 09/13 13:32穩了

spadenet 09/13 13:33人家都委會決策依據的法源寫得清清楚楚

spadenet 09/13 13:33,就算適用有誤也只是法律見解不同而已

spadenet 09/13 13:33,;要說這叫明知違法,那下級審裁判因

spadenet 09/13 13:33適用法律錯誤被駁回,是不是也是明知違

spadenet 09/13 13:33法?

yao03911 09/13 13:45確實20%違不違法不是羈押法官說了算

JY1102 09/13 14:06那是你覺得,小大綠綠小綠綠可不管

calad 09/13 14:09一切合法 沈慶京送什麼錢

lovely0619 09/13 14:35黨說圖利就是圖利 畢竟我們是共產黨

HAYABUSA1207 09/13 14:58對民進黨來說 【政治>司法】 就算

HAYABUSA1207 09/13 14:58傷害了台灣司法公信力 那也只是暫時

HAYABUSA1207 09/13 14:58

sk100 09/13 16:07不送錢可以卡你三五年

ralphkawaii 09/13 17:514

eaious 09/13 19:29違不違法都講不清 還要證明柯明知違法

eaious 09/13 19:29一直說柯圖利真的很好笑

kenyeh001 09/13 21:2420%哪裡有理有據,不是在搞嗎