[問卦] 所以台灣跟本沒有要推實坪制
低能豪宅稅出來了方案
現在通膨跟物價 上漲的年代 還在訂一個白癡的價格門檻
如果實坪制上路 總價不變 單價變高 怎樣都會被課稅 怎樣賺都是政府
台北120萬 台中80萬 台南50 高雄60 新竹 80 桃園80
這樣我覺得區域是這樣才合理吧
有卦嗎? 這個跟預算被刪有關係嗎? 還是財劃法有關?
有人可以解釋這個政策嗎? 也都沒說清楚就上路
--

跟汽車玻璃透光率一樣 研議中齁
政府效率超差,研擬10年起跳
敢說實坪制的過幾秒就被摸頭了 你怎麼還不
懂
實坪制一坪漲10萬 你真的OK?
因為會掀開鬼島房價世界領先的黑幕,
連公設轉容積都很難了
還是灌水粉飾太平的好。
汽車透光率為了隱私 不能實坪制為了房價
想推實坪的立委高嘉瑜直接被藍綠跟
媒體打成什麼樣子,這樣誰敢推
高手裡有2間小套房,被講的跟豪宅一
實坪制,房價直接起飛,乘以1.5倍,政府
樣
覺得會有民怨,會丟選票
全世界沒有實坪制
外國大樓有人經營才能實坪
房價起飛党不是很開心嗎,新青安房
價漲幾成你看党有在怕嗎
信綠共講的話!?自己缺智怪誰?
實坪制比較好啊 一堆樓梯走廊扣近一半
的 又不是什麼健身房 會議室的公共空間
買什麼房型什麼價格 一開始就一目了然
比較好
實坪制的公設登記在誰的產權?
樓上說的根本不是問題,用註記分配的比
例的方式不就好了,
突然好奇日本的公設是登記在誰的產權?
全世界都沒問題的制度就你台灣有問題?
整天要公設的產權 但你待超過一小時就被
肯定是你自己實作有問題啊
趕 你要這個產權幹嘛?
如果日本沒這個問題,為什麼台會有這問題
而且還有一堆是車道雨遮人行道 你要產權
嗎?
講白了 以前兩座逃生梯兩座電梯18% 現在
灌到35%你沒覺得怪嗎
曼谷好的房子 常見的無邊泳池 健身房
會議室也都是公設 好的建案跟地點賣好
一點就理所當然 什麼沒有的自然單一單
位就便宜
有些人還以為推實坪制房子會變便宜
外面人行道你花錢買的 但你把車停上去馬
上被趕 你要這產權幹嘛?
房貸不可以超過實坪的%數比較合理
公設40%,房貸最高就60%
一堆地磚鋪很漂亮的都是私有地 但私有地
你連臨停都不行 告訴我 你要這個產權要
幹嘛?
共諜賣台黨沒有要做正常事
實坪就產品透明化 至於便不便宜 每個人
自己有理想的房屋需求跟財力預算 虛坪
跟便宜也沒啥關係
建商就是逼你用地價吞公設造價 中間就是
EPS了
看起來就是管你漲跌,只要搶到稅金,銀
行不要出事就好,其他死誰隨便
實坪制後會被看出來房價世界高,對政府
沒好處
實坪制實施遮羞布就沒了啊
公設給物業承擔 物業再調高管理費
你這樣房子很難賣,經濟火車頭不能
停
上面484有人搞不清楚人行道跟大樓容積怎麼
算 我笑死
還有人以為推實坪制是為了便宜?
推是為了讓台灣房價真實反應世界排名
一定要讓台灣登上世界第一的啊 笑死
公設就是騙局 用高公設比包裝房子小
鼻屎大的非國家 房價世界最高
台灣連鮮奶都可以炒作
立院最大藍白兩黨。對房價有做出什麼方
案嗎?
爆
[情報] (只適用舊制)財政部 高價住宅改用房屋單價認定看到財政部昨天的課稅公告 台北市總價6000萬或單價120萬以上 新北市總價4000萬或單價75萬以上 桃園、新竹、台中、台南、高雄 總價3000萬元或每坪單價50萬元![[情報] (只適用舊制)財政部 高價住宅改用房屋單價認定 [情報] (只適用舊制)財政部 高價住宅改用房屋單價認定](https://img.ltn.com.tw/Upload/house/page/2025/02/19/250219-23356-1-X9al3.jpg)
83
[問卦] 推實坪制啊 單坪變高又怎樣一堆人說總價不變 單坪變高而已 那就推啊 其實心裡會怕說單價變高 願意當買的人降低吧 口頭說說心裡卻很誠實 有沒有實坪制的掛? -----![[問卦] 推實坪制啊 單坪變高又怎樣 [問卦] 推實坪制啊 單坪變高又怎樣](https://i.imgur.com/cxwgNhVb.jpg)
42
Re: [新聞] 建物虛坪怎麼減?高嘉瑜對嗆花敬群實坪制為什麼讓套套反對? 因為會讓房價跌啊! 說總價不變的人,請用人心常理去推論 例如原本30坪(不含車位),公設33%的電梯3房 虛坪制,總價1800萬,平均每坪60萬元 (1800 ÷30 = 60)38
[心得] 台北相對便宜買回台北大家都知道台中高雄新竹都漲得亂糟糟,雙北因為基期高漲幅不高,不過這樣看下來,台 北中古80,相對其他區域60 70 80 90 的喊,是不是也不會太貴,是不是該把中南有賺的 賣掉,買回台北了? --![[心得] 台北相對便宜買回台北 [心得] 台北相對便宜買回台北](https://i.imgur.com/o40AmP9b.jpg)
35
Re: [新聞] 政府強推實坪制 恐助漲房價依照 主建物實坪制 的算法, B 戶並沒有花比較多的錢買公設啊 假設:社區單價是 40萬/坪,主建物面積占比是 60%。 A戶的主建物單價 = 40 X 60 / (60 X 0.6) = 66.7 萬/坪 B戶的主建物單價 = 40 X 80 / (80 X 0.6) = 66.7 萬/坪 你不管買 A戶或是買 B戶,主建物的價格都是一樣的,公設當成是建商送的。![Re: [新聞] 政府強推實坪制 恐助漲房價 Re: [新聞] 政府強推實坪制 恐助漲房價](https://i.imgur.com/iJBrBKUb.jpg)
19
Re: [爆卦] 實價登錄2.0 立院三讀通過來回顧一下實價登錄1.0的歷史吧! 實價登錄1.0實施八年後,房價怎麼變化呢? 過去8年台北單坪漲了 5.4萬。 漲幅 10.4%。 過去8年新北單坪漲了 5.8萬。 漲幅 22.5%。
Re: [問卦] 改實坪制 就買得起房子嗎有人說實坪制可以讓高公設比物件掉價 我認為機率不高 假設一個物件三千萬公設50% 實坪制之後很難期待總價因此變一千五百萬 而是單價會上升,最後總價很可能是持平的7
Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制小弟我覺得實坪制很好,但我覺得並不一定會影響到房價就是了 實坪制我認為可以直接反映出差不多總價的商品,哪個比較便宜 就像是我去大賣場買衛生紙,在眾多品牌中我能看到單張最便宜的,我可能就會去挑那款 衛生紙買,當然我不是說最便宜就是最好的,也許今天我想買廁所用的衛生紙,我就會挑 單張比較貴的,因為用起來最舒服不容易破!?![Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制 Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制](https://i.imgur.com/U95A2Zlb.jpg)
2
Re: [閒聊] 講白的,實坪制不好嗎?我幫你說出真心話,你想要的實坪制如下: 以大安區舉例, 目前大安區30坪老公寓,一坪80萬: 總價30X80=2400萬 目前大安區30坪新大樓,一坪200萬: 總價30X200=6000萬 實坪制(你想要的版本)之後:9
Re: [閒聊] 講白的,實坪制不好嗎?實坪制很好啊 版上的多多們何必這麼生氣 難道只有我覺得 房價會因為實坪制而噴發嗎? Ceca大神開示過 房價是由賣方決定 買方只能吞 實坪制上路之後 新大樓和中古大樓 華廈公寓的單價落差變大