Re: [新聞] 建物虛坪怎麼減?高嘉瑜對嗆花敬群
※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言:
: 高嘉瑜談及,有些逃生空間給建商累計容積,卻要民眾來買單,這些到底能不能算公設: ,這些應該都要有明確規範,應推動「實坪制」來解決這些公設灌水的亂象。如果內政: 部不願意推動實坪制,至少應積極要求建商在廣告上須註明實坪面積有多少,讓民眾知: 道實坪多寡,實價登錄網站上也應登錄。
實坪制為什麼讓套套反對?
因為會讓房價跌啊!
說總價不變的人,請用人心常理去推論
例如原本30坪(不含車位),公設33%的電梯3房
虛坪制,總價1800萬,平均每坪60萬元 (1800 ÷30 = 60)
實坪制,總價1800萬,平均每坪90萬元 (1800 ÷20 = 90)
可民眾心中自有一把尺
當虛坪制,改成實坪制,平均單價從每坪60萬,暴漲到每坪90萬
民眾心中就會問:原本每坪60萬的房子,有符合單價90萬的價值嗎?
尤其當鄰近的新建案,公設更完善、屋齡更新,實坪制計價下,每坪只賣80萬
在跟新建案比價下,自己公設沒人家好、屋齡已老
好意思賣每坪90萬嗎?
迫於現實,只能改賣每坪75萬,不然完全沒辦法被市場接受
於是總價就變成,20坪 x 75萬/P = 1500萬
1500 ÷1800 = 83%
實坪制實施後,房價經過幾年的盤整後
短時間內慘跌了17%
原本那些蛋黃區吹越大的房價
比價效應越明顯,跌的幅度越大
實坪制的實施,盤整效應估計有
15%~35%的跌幅都有可能
從虛坪制改實坪制,百分之百會讓房價跌
這才是套套拚了命
也要擋實坪制的實施的原因
--
來了來了 吵N年的東西還在吵
反對的都打成多多套套 這樣誰要支持你們
怎麼覺得新建案實坪會賣100耶…
啊我就問你啊房子是一間一間買還是一坪一坪買,改成哪
樣是有差?就這個格局,主+陽26坪附平車/建商成本固定
的,要賣你1500萬 是難在哪裡?
原本90的會開到120啊
坐等老公寓飛天XD
這我也不好講不可能 只是這樣砍房價的效果很弱 你是不是
中了別人圈套了
猴子問題
尤其是選舉快到的時候 猴子要朝拜
主人:反正香蕉7根 自己分配去
改了,就是大家花時間習慣而已。就像什麼基測學測,繁
星計劃有的沒的,小朋友升學城鄉差距有差嗎?還不是一
樣比誰補習多
.....................
總價沒變好嗎= =
這篇是在反串嗎
天兵 成本固定坪數減少 你覺得房價往下跑?
泥是不是在反諷實坪制的人
新成屋每坪60變90,你覺得是變90後再下修容易還是隔壁
每坪50的往上追漲容易?
成功了 showtime
老屋發現 靠邀 原來實坪應該賣90 於是調漲屋價
公寓最高興
公寓透天跟漲到頂。
朝三暮四沒聽過嗎?
是耶 台北市不就這樣
可能幾個蠢蛋賤賣但是時間拉長還是取決於人願意花多少
錢買同一間房子
OS:我們老屋的人不能再沉默了 我們要求實坪漲價
好可憐的邏輯
那我老透天怎麼算 地下室也要算進去嗎?
要喔 挖地下室很貴的
地下室可以唱KTV 不會被檢舉
套套? DUREX?
我差點就信惹!
哈哈哈
你少來 最好差點信了
你知道民眾心中那把尺是什麼嗎?
就是 1800萬我負擔得起嗎? 這個空間夠嗎?
如果兩個都yes 賀成交
以下都是內心戲 歐 捷克 到底是一坪60還是90啊!
捷克:總價1800 不買拉倒
1800新大樓住不下 就乖乖被洗去老公寓
空間喜歡 直接刷定了 誰在跟你堅持單價
不對 給十萬當斡旋才是
你是房仲 你會買好康的給囉哩八縮的爵卿嘛?
還在那邊跟你算一坪到底60還90
s26就買掉了 還等你?
最好 我昨天忍不住跑去看房子 才被我老婆唸 不是說
不買了
熟悉行情 心狠手辣 才是買屋要訣
你說 老婆 名子寫你的 他就陪你去了
那我還是自己偷偷看好了 哈哈哈哈哈
我要求實坪制我家投資都是透天
什麼 你不登記她的名子!
piliwu 你是不是支持實坪 哈哈
買房切記 自己偷偷算單價 用總價去談
不要笨笨的算單價 你一口氣砍下去 別人還沒意會過來
你算單價 他就拿附近實價登陸出來堵你了
我支持我發現實坪制好像可以多賺好幾百萬
洨朋友 你知道我們隔壁實登一坪 50萬耶 你要殺到45?
可是你用總價迷惑他 他會覺得 還可以
現實生活中,大家實際比的都是三房總價多少
透天只要地點好本來就不敗款
問題是生活品質不知道好不好
怕小偷 追垃圾車 年老失修
弄單價根本在玩數字遊戲
是啊 所以 炒實坪制的很明顯 都是沒買過房的
根本就搞不清楚狀況 瞎起鬨
跟代銷談的時候,也是談總價
大多數契約書上只有總價根本沒單價也沒公設比什麼的
心中有把尺有屁用,建商會賣你?空空的尺向來都是五折以下
,請問買到了嗎?
都是話術而已一堆人拿話術當法令
從10幾年前看到現在都看膩了~~每次都說會跌結果咧??
真正單價重要會寫在契約上的大多數是土地
有沒有買過房 看po文就知道了 一眼看穿
土地會鑑界單價直接影響總價
似是而非的言論快收起來 回歸總價吧
版上每一篇賣房文,哪個有寫單價。都馬是總價
不然就爽到買透天的房蟲 (誤)
感覺我也該支持實坪了(透天的ing
泥們這群透天房蟲
你賣房子會因為不算公設而降價?
所以老花才說 委員 你不要扭曲啊
你拿出權狀跟老花戰啊
買房也是談總價,然後自己再回推一坪多少,要讓自己
高興點就車位扣多一點去除
支持改阿 只是改了房子一樣貴而已 讓你藉口再少一個
這一看就知道私立文組
你買房契約是寫總價還是單坪售價?還是連契約都沒簽過
用幻想的?
我信了
奇怪,討論實坪制的時候怎麼就沒人說我很偉大XD
改實坪,我這種專買公寓的肯定賺一波
那我還在這苦口婆心的說浪費社會成本幹嘛
之前講囤房稅實價課稅被某幾位屌噴一波
說我是既得利益者所以才反對怎樣的
現在推實坪我真的是既得利益者,我幹嘛還在勸
噴的人要不要出來承認自己眼裡只有是非沒有對錯?
科,這裡都是支持高房價的吶,傻傻的,對他們來說,不
管怎樣做,房價都是要漲的
zzz...
覺得會跌目前在高點的,有把父母房子先賣掉嗎?跌了再買
回來啊。還是精神喊話喊爽的?
真客氣 我以為你要說我們都是建商派來的
是藍綠對抗太久 非藍即綠了嗎?
思考一下 接受新知好嗎
八卦版的水準就回去那邊 比較自在
實坪制可以有效降低公設比 總價不變情況下 室內空間大
很多 健身房游泳池根本沒屁用 錢一樣當然選實坪
說公寓透天新大樓 搞清楚管理費還是有繳錢好嗎
又來一個不爬文的
最好公寓漲得上去 自己都講是總價決定了 漲上次瞬間多
500萬 你他媽的賣給鬼喔
又來了......那些公設跟公設比又要混在一起了
實坪制總價不變如何降低公設比 還是實坪制怎麼降低公
設比 有人能闡述一下讓我們見識見識嗎 不要都只說
但問為什麼又不上來
這麼懂買房又這麼有經驗實在應該在房板分享一下作為楷
模
實坪制要怎樣降低公設比?新的大樓要符合法規雙逃生梯、
電梯什麼鬼的加一加就差不多快30%,低公設不就剛好是舊
大樓?還是嫌舊又不要了XD是在搞笑嗎?
房板有些空軍可愛多了 有論述會討論 不是噴一下跑掉
不要跟八卦版談這種關於專業的.....只會情緒化而已
一堆35%甚至40%的大樓好嗎 你今天要是全部都30% 我們會
跳出來喊實坪制?
那你可以解釋你說的 實坪制可以有效降低公設比嗎 為
什麼 原因?
是指所有建案還是新建案?
總價不變 室內空間變大 你說的應該不適用成屋吧 難
道我家會長大?
你說過的話有認真思考嗎 還是哪聽來的 人云亦云呢
當然新建案 對建商有非常現實的嚇阻效果
開40%公設比的建案到底有沒有臉
大概就是我173公分看起來很虛,換成5‘7,數字看起
來就實在多了...的概念
但人家40%公設還是賣的掉吧?
只要賣得掉,有甚麼臉不臉的呢?
你不要去買40%就好啦 人家就基地小 只好公設比高
很難理解嗎 你自己去看看公設比超過35的基地是不是500
坪以下
你有沒有算過小透天 樓梯吃掉多少面積 跟大透天樓梯
吃掉的面積比例那個多?
買房子有人看單價?都是看總價好嗎
講這麼白話聽得懂了吧 國小畢業應該就可理解
更何況 人家賣得掉啊 你生什麼氣 那陶豬賣18億 你是不
是也要生氣 奇怪了
傻眼 你可以挑低公設的買來抵制高公設啊
台北市你挑幾件30%建案出來讓我看去怎麼抵制
公寓 華廈不困難啊 不能住人?
而且你還是沒回答實坪制如何降低公設比耶
今天政府改實坪制 大家自動降公設?
笑死,公設會普遍由老屋的20變30,是法規考量生活品質規
定走廊最小寬度,跟幾層以上住宅需要雙逃生梯,以及一
堆消防配備拉高的
基地小,該塞的法規限制塞一塞公設就特別高啦
你以為建商想要走廊這麼寬喔,沒限制不如增加室內坪數
拉高售價,傻傻的
真的 隔壁不到20戶 連健身房都沒有 還是差不多的公
設比 疑 沒健身房沒泳池 good兄要不要考慮買一下
物件好,民眾會買就是會買,不會因為少量族群喊貴就不買
。對銷售來說,沒能力的買家抵制根本沒效益啊,是要影響
什麼?
而且要是健身房、會議室烹飪教室可以偷的話,建商會再規
劃個幾戶出來賣,也不會讓你家變大,懂?
一直覺得有人好像認為實坪制之後,自己房屋總價會變
低...就像今天一坪30萬買了50坪(室內30)共1500萬,
是不是一直有人覺得實坪制之後只要900萬可以買到一
樣的東西?
想便宜買找不到方法了,買飲料不要付飲料杯的錢
實坪制一定會跌 不然為什麼一堆商家不敢漲價
可是包裝變小內容物變少? 就是這個道理
樓上這樣的舉例不是變向漲價嗎= =?
你好好笑喔 當你在說笑話
結論 : 總價不變
你怎麼覺得新建岸這麼佛 開更低啊
談也是用總價談啊 實坪為什麼會讓房價變低? why
而且絕對不是原本高公設比的會降 而是老公寓會一起upup
原來我單價可以賣這麼高啊 一起~一起~我也要賣這個價格
實坪制怎麼降低公設比 願聞其詳:)
旁邊好又新的房子不會賣80,開頭假設錯到慘
拜託實際去看看,鄰居新房是賣100還是80再來嘴好嗎?
路人亂入的論點還真好笑......
新建案發現旁邊實坪制後一坪90 自己更新更好開110一坪
新建案怎麼可能開80…
支持
還有人嘴硬說公寓會漲價 都說總價決定了 你公寓漲到跟
新大樓一樣價格賣給鬼啊
結果隔壁老公寓跟著賣80,租金跟著漲...
而且可以少一些灌水的虛坪,車道車位消防設施,連帶什
麼ktv室泳池這種少用又要維護的公設
你改成實坪制度量衡就不同 怎會覺得以前60現90拿來比
奇文共賞
推 好多套套喔~
12
其實這問題討論的很沒意義,上面主張實坪制的人拿一些旁枝末節的理由繞來繞去... 主張實坪制的真正的理由只有一個: 總價除以實坪後,台灣房價世界名列前茅 → 台灣丟臉到國際上 → 台灣人覺醒 → 房價大跌 → "或許"大家可以輕鬆一點買房...(不然至少可以看看熱鬧)52
一堆討論實坪制的人,連問題在哪裡都搞不清楚,實價登錄也更新可以選實坪去計算了,到 底還要改啥,花多少社會成本,來協助這些基本加減乘除都搞不清的傻子 台灣目前大樓坪數登記制度最大問題在車道,車道可以讓建商毫無邏輯的塞到公設賣錢,或 是灌到車位降低公設比,這才是問題所在。可以了解這問題的人很少,只會吵為啥蓋逃生梯 來灌公設比騙錢,大哥,這是政府規定的,火災死太多人才會改成這樣的規矩啊5
身為貴族 操8+9的心 怕8+9們被騙 大學普及化幾年勒? 買房需求不就是大學普及化世代22
屁 : 費行政資源 : 但我覺得,分幾點來討論 : 1.很多人真的高估了台灣人的智商 : 會來上房板的人都是理性、聰明、教育程度相對較高的人6
台灣現行制度 (姑且稱做虛坪制) 就算真如某派人士所說是建商用來矇騙無知消費者,無良獲利的工具好了 把虛坪制打掉,改實行實坪制,建商就無法矇騙無知消費者 就無法無良獲利了嗎? 把實坪制當成唯一正解而想不計成本堅持執行,我覺得這沒有多利害16
哈哈哈我笑了 有沒有實坪制的支持者來回答一下這句話? : 那乾脆規定以後賣房子實坪報價就好了(不論新建案或中古屋), : 直接報1 平方公尺多少錢(況且權狀上本來就是寫平方公尺,至於 : 公設比什麼的,就不用再報了,反正那也只是建案規劃及登記的技87
者 : 看到字面上的意思以為是用每坪100萬買到自己可以任意使用的坪數,包含吃喝拉撒睡 , : 但是自己可以任意使用的空間實際上是每坪150萬。 : 33%的公設未必每個人都會用到,也不是每個人都可以在游泳池大便,可以獨佔整個會22
建物權狀拿出來 直接任性的看"主建物"那一欄 然後把要買的價格除上主建物=實坪制認知的價格了 這現行就有的資訊了阿.... 買預售屋也是14
以臺灣人民的常識來說,應該都知道目前建商販售的坪數含公設, 你實際去銷售中心也會跟你解釋得很清楚,我想應該沒有欺騙嫌疑 。 : 33%的公設未必每個人都會用到,也不是每個人都可以在游泳池大便,可以獨佔整個會議 : 室,可以跟自己的小朋友整天都在遊戲室裡面。公設是大家都可以使用的空間,但是卻跟10
簡單整理一下實坪派幾個看法,其實大多數根本沒有看法只想房價打七折 1.公設不計價但要過戶登記 這個有看到連署也是最白癡的一種 你要立法叫建商免費蓋公設給你?我只能說腦殘沒藥醫,這種土匪法不可能通過,過了也 沒用大法官絕對打你臉。
爆
Re: [問卦] 反對實坪制的在想什麼?你這也是故意模糊焦點 眾人所說實坪制的焦點是在於交易之上 你說的那些登記面積 全算零元就可以解決的事情 又不是說改成實坪制就叫你不寫來著26
[請益] 會反對實坪制的是那種人RT 多多是說現在都是看總價,改成實坪根本不會影響房價,那些期待改成實坪就住得起房 空空也是希望調整成實坪制跟國際接軌,世界上大部分國家都是走實坪,就台灣虛坪在 既然空空跟多多都不反對實坪制,那實坪應該輕而易舉就會過關吧! -----29
Re: [閒聊] 講白的,實坪制不好嗎?** 正常人的實坪制 ** 主建/共同使用/車位 清楚標示 房子總坪=(主建+共同使用+車位) 你買房又不可能分開買,所以標示清楚即可 每坪單價不管是 總價/總坪 或是 總價/主建,你都能自己算出來20
Re: [閒聊] 改實坪制,有什麼影響?改成實坪制會怎樣? 拿一個權狀40坪(含車位10坪)公設比30%的3房2000萬的案子來說 假設車位價格200萬 房屋總價1800萬 實坪制前10
Re: [問卦] 反對實坪制的在想什麼?一直跳針說現在已經實坪制 要問想改哪嗎? 我直接說 雨遮過去要計價,現在不計價 那麼公設我希望以後不計價6
Re: [新聞] 高公設導致房價飆漲?林右昌:2個月後將依照呆灣建商的玩法 本來虛坪制 假設權狀20坪(公設6坪、實坪14坪),每坪單價50萬 改成實坪制後 會變成賣你實坪14坪,每坪單價72萬3
Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制先說,我不反對實坪制,我也不覺得實坪制有比較好 這不就是個“坪”和“平方米”的關係? 把台灣慣用的坪,改成全世界通用的平方米,房子也不會大3倍 改什麼制,房子還是房子,電梯還是電梯,公設還是公設 例如:2
[閒聊] 換個方向思考 為什麼不廢除虛坪制就好?是醬啦 每次路上看到賣方招牌 每坪房價都是寫虛坪。假如是在網路上的話 還可以去看實坪多少 可是這樣想想不對啊 放虛坪的用意是什麼呢? 世界上大部分都是實坪制 假如有些人喜歡公設的話 那同樣實坪 公設高的賣比較貴買方也可以接受 這樣只要之後廢除虛坪制就好了 沒有人會有異議吧?1
Re: [新聞] 建物虛坪怎麼減?高嘉瑜對嗆花敬群你自己都說民眾心中自有一把尺了 怎麼還會期待實坪制會讓房價跌呢? 實坪、還是現在附帶公設比的,我都沒意見 實坪就會看實坪多少,公設外觀、停車場逃生梯電梯規劃如何 虛坪就會看公設比,問清楚實坪多少1
Re: [問卦] 反對實坪制的在想什麼?就像小販 用個299差一塊就讓你有錯覺比較便宜 用了實坪制 公設35%總價不變 平均每坪單價就上漲50%左右
60
Re: [新聞] 賣方很囂張?傳桃園A7「集體鎖住不賣」22
[閒聊] 新青安5年以後對房價的影響28
[閒聊] 江翠北DE區榮群新案突破豪宅線?18
[閒聊] 房貸要不要加購房貸壽險的考量點15
Re: [閒聊] 新青安5年以後對房價的影響12
[情報] 桃園小檜溪國泰商辦+商場外觀?!11
Re: [請益] 買到又貴又爛的房子該怎麼辦10
[請益]政府為什麼無法提供大量供給去抑制房價6
Re: [心得] 追高買房的機會成本及風險很高8
Re: [心得] 新竹畢業文(二胎房)6
Re: [請益] 買到又貴又爛的房子該怎麼辦5
Re: [請益] 買到又貴又爛的房子該怎麼辦4
[請益] 房客總是百般刁難3
Re: [請益] 買到又貴又爛的房子該怎麼辦4
Re: [新聞] 賣方很囂張?傳桃園A7「集體鎖住不賣」4
[閒聊] 以後一廳一房會變主流嗎7
[請益] 三十年華廈套房入手2
[請益] 預售屋付款成數和先後是否可談?1
Re: [閒聊] 青埔聯上