PTT推薦

Re: [新聞] 建物虛坪怎麼減?高嘉瑜對嗆花敬群

看板home-sale標題Re: [新聞] 建物虛坪怎麼減?高嘉瑜對嗆花敬群作者
bebehome
(bebehome)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:2

※ 引述《rpg1510 (八分之三)》之銘言:
: ※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言:
: : 高嘉瑜談及,有些逃生空間給建商累計容積,卻要民眾來買單,這些到底能不能算公設: : ,這些應該都要有明確規範,應推動「實坪制」來解決這些公設灌水的亂象。如果內政: : 部不願意推動實坪制,至少應積極要求建商在廣告上須註明實坪面積有多少,讓民眾知: : 道實坪多寡,實價登錄網站上也應登錄。
: 實坪制為什麼讓套套反對?
: 因為會讓房價跌啊!
: 說總價不變的人,請用人心常理去推論
: 例如原本30坪(不含車位),公設33%的電梯3房
: 虛坪制,總價1800萬,平均每坪60萬元 (1800 ÷30 = 60)
: 實坪制,總價1800萬,平均每坪90萬元 (1800 ÷20 = 90)
: 可民眾心中自有一把尺

你自己都說民眾心中自有一把尺了

怎麼還會期待實坪制會讓房價跌呢?

實坪、還是現在附帶公設比的,我都沒意見

實坪就會看實坪多少,公設外觀、停車場逃生梯電梯規劃如何

虛坪就會看公設比,問清楚實坪多少

最後還不是上實價登錄看總價?

實坪虛坪根本沒意義,實價登錄清楚正確才是正解

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.174 (臺灣)
PTT 網址

Unsullied12/15 11:05公設比低很好啊 單坪價格拉高 社區品質降低

Unsullied12/15 11:05猴子問題 香蕉就是7根

alanbread12/15 11:31超。認同,一切就是看總價 總價才是關鍵