[問卦] 台日電網有機會嗎？

84 

奇怪欸 日本核災國轉彎了 歐洲也把核能納入綠能了 某陣營最愛提的德國模範生 利用歐陸電網跟法國買多少核電

47 

歐洲國家裡面﹐英國新能源政策就是依靠大規模的海上風電。 海上風電比陸地風電風力更強勁﹐而且穩定。 但成本要比陸地風電高很多。 不過風力發電本身就是不穩定的﹐前一段時間東北無風就缺電 英國也發生過海上無風導致電力缺口崩潰的問題

24 

: : 原文標題： : 法國公布國家新核戰略 融資600億建六座新核反應爐 : : 原文連結：

10 

------------------------------------------- 台灣人就是整天被民進黨洗腦說核能很危險殊不知以前也是反核的日本和韓國 都已轉向擁核，全世界現在只剩下台灣在反核了!連最反核的德國都開始鬆動了還和法國 買核電，台灣是海島國家獨立電網根本沒辦法買其他國的電只能自己發電 如果核電這麼危險的話，核二和核三現在就應該提前除役了，可是現在還是99%滿載

 7 

查了一下這位德國經濟部長的專業 是「哲學」博士跟德語碩士 鬼島的部長則是台大法律系 請問哪個專業比較符合電業相關？

 4 

飯盒要吹捧德國關核電廠我沒意見啦，但要吹之前麻煩看一下德國的電價多高，德國現在的 電價可是歐洲最高： 與其他富裕歐盟成員國相比，德國消費者可支配所得必須為電力支付更高比例。據Verivox 數據，一人單身家庭的年消費量（1,500kWh）約占人均經濟產值1.2%，是瑞典或荷蘭的兩倍

 1 

不說美國/中國本身有石油 美國還有一堆核電廠 也不像歐洲有天然氣 廢核後悔還有外國電網支援 不講歐美最接近的日韓也沒有完全廢核電打算 只有台灣當初口氣很大2025無核家園 搞到現在供電吃緊

 2 

我覺得這兩個所謂趨勢獎的有點錯誤 第一類應該是非核降煤，提高綠能 因為綠能的基本特性就是不穩定 不可能沒有燃氣燃油中尖載來備援 而燃煤這種昇降載很慢

 1 

日本發展風力發電，但即使有發生過核災也是繼續使用核電作為基載電力之一 : 荷蘭2030年總量達11.5GW,扣掉原有1GW,相當於新增10.5GW, : Dutch roadmap details 11.5GW offshore by 2030 : : 法國新版能源計畫PPE大力推行風電,2028年預計完成8.75GW離岸風電,

 X 

為什麼歐洲可以發展風力 因為沒電的時候法國核電廠有電 現在台灣 廢除核電改用風電 而日本要蓋核電廠 也就是說日本就是台灣的法國 一樣 把電網連結再一起就不怕沒有風了 日本也可以賣更多電到台灣 -- --