[問卦] 為何清朝前期皇帝很偉大 後面很廢?

s213092921 08/26 11:22跟美國一樣，當年的羅斯福杜魯門，如

StylishTrade 08/26 11:22道光是廢物

s213092921 08/26 11:22今的川普拜登

pigin852789 08/26 11:23國力跟不上時代變化

cpblgu 08/26 11:23農業文明遇到先進工業文明

SonAkali 08/26 11:23國家一開始很強很正常 後面被透支了才

pigin852789 08/26 11:23人家都在用洋槍了

pigin852789 08/26 11:23他們還在舞刀弄劍

SonAkali 08/26 11:23顯得很爛 不然印象中嘉慶好像也不差

owlonoak 08/26 11:23因為清朝的制度解決了前人遇到的幾乎所

owlonoak 08/26 11:24有問題，但無法解決和調整面對十八世紀

owlonoak 08/26 11:24後的全球化問題

cpblgu 08/26 11:24就算換成康熙 遇到大英帝國 來揍你 也是得

tenlove 08/26 11:24跟不上時代的進步

cpblgu 08/26 11:24服

derrick1220 08/26 11:241492年 中西興衰分界點

a94037501 08/26 11:24過兩百年人太多

kklighter 08/26 11:25奴隸愚民家天下始終沒改

lianihate12 08/26 11:25一直都很爛

DEVIN929 08/26 11:25組織結構無法調整腐敗是必然

owlonoak 08/26 11:25事實上如果真要評斷清代皇帝的高下，目

a94037501 08/26 11:26清朝不就用明制戰亂人死光可以重開而已

owlonoak 08/26 11:26前史學家公認評價最低的是道光皇帝，他

owlonoak 08/26 11:26的用人標準很有問題

jacket664 08/26 11:26取消人頭稅，人口暴增，西方崛起

kklighter 08/26 11:27天朝上國自詡閉關鎖國靠內循環可以永世

kklighter 08/26 11:27留存

derrick1220 08/26 11:27白人1直探險1直掠奪1直貿易1直發展

derrick1220 08/26 11:28科學 中國人1直種田1直黨爭1直內耗

DEVIN929 08/26 11:28感覺中國史上的官僚體系都要改朝才能換

a94037501 08/26 11:28地球本身就是內循環啊笑死

a94037501 08/26 11:29明清時期中國就要從東南亞進口糧食了

STRO 08/26 11:30清朝皇帝擺在歷來，平均已經很好了

changmada 08/26 11:31鎖國政策吧

rommel1990 08/26 11:32乾隆後期逐漸母湯

weed222 08/26 11:33乾隆花光了

MortalCGU 08/26 11:35清德宗超廢又賴皮

potionx 08/26 11:37權力尋租 裙帶關係 每個朝代都一樣

wei115 08/26 11:38清朝皇帝沒一個不累的 康熙跟傳教學一堆

wei115 08/26 11:38東西 還會微積分 但他說不能讓百姓知道這

potionx 08/26 11:38養人越養越多 分配越來越不平均 貪汙增加

wei115 08/26 11:38些東西 不是皇室能力的問題 而是中國數千

wei115 08/26 11:38年來的愚民政策有問題

potionx 08/26 11:38這種制度本來就會出問題 早晚的事情而已

aeug2005 08/26 11:40歷史上真能完全掌權的皇帝其實不多

aeug2005 08/26 11:41很多皇帝命令出不了禁宮

wpz 08/26 11:44遇到的對手等級不一樣

abcde79961a 08/26 11:47乾隆那時候如果有跟上可能還有救，

abcde79961a 08/26 11:47但他晚年幾乎在擺爛

crazylag 08/26 11:49沒有工業革命 沒有殖民地註定越來越爛

zeon19841102 08/26 11:50鎖國期間科技被大超車

blueskyqoo 08/26 11:54鎖國 穩死

hw1 08/26 12:08就跟不上變化 歐洲工業革命後跟開掛一樣 清

hw1 08/26 12:08國還在我天朝泱泱大國的思維

btaro 08/26 12:10嘉慶就是尊祖制 動彈不得

demitri 08/26 12:10哪個朝代不是這樣

damm 08/26 12:22客觀一點，現在眾多噴口水的慣老闆，很多程

damm 08/26 12:22度回到當下，還比不上任何一個清朝皇帝。

siliconsand 08/26 12:27專制集權王朝無法避免階級固化貪汙

siliconsand 08/26 12:27腐敗，開國前期戰爭剛結束可以吃人

siliconsand 08/26 12:27口增長紅利，並不一定是那幾個皇帝

siliconsand 08/26 12:27特別賢明

tnnua 08/26 12:29祖宗的規矩不能違背

lsj049 08/26 12:34鎖過自以為天朝

lsj049 08/26 12:34那時候如果接受西方思想

lsj049 08/26 12:34甲午戰爭也不會輸

yevvi 08/26 12:42鎖國是雍正下的，康熙本身不鎖國

doigt 08/26 12:43因果顛倒，是廢物才讓大清滅亡

anyu0805 08/26 12:47主因還是人家工業革命，阿他在鎖國

yevvi 08/26 12:49清代比較有接受西方外來事物思想的，一個就

yevvi 08/26 12:51是康熙本人，另一個則是俗稱鬼子六的恭親王

DustinFu 08/26 12:51是人家工業革命直接上太空，你還在殺豬

yevvi 08/26 12:51道光選錯接班人

DustinFu 08/26 12:51公，皇帝學習的知識已經跟不上時代了

DustinFu 08/26 12:52，用降一階的國家領導思維再跟國外對抗

DustinFu 08/26 12:53，一定被慘電的，所以被降維打擊啊

DustinFu 08/26 12:53你皇帝思想跟不上，下面的人講太多也是

yevvi 08/26 12:54光緒本身也有一些概念，但他鬥不過他的阿姨

DustinFu 08/26 12:54空談，帝制太吃個人特質了，太廢國家就

DustinFu 08/26 12:54是下去探親

yevvi 08/26 12:54兼嬸嬸那位

TradeoffLove 08/26 13:03滿人統治，要安內就花太多資源了，

TradeoffLove 08/26 13:03更何況是為了維穩捨棄掉人才跟對外

TradeoffLove 08/26 13:03交流機會

qwe91033 08/26 13:08乾隆後面就爛掉了

t133113 08/26 13:40偉大在哪？是不是陸劇看太多？中國歷屆

t133113 08/26 13:40集權一身的皇帝沒一個是偉大的

joky2001 08/26 16:14海禁害的。日本也是海禁。但比較早被打

joky2001 08/26 16:14破才有維新清末要維新已經太慢了。