PTT推薦

Re: [問卦] 沒證據的metoo就是類私刑正義吧?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 沒證據的metoo就是類私刑正義吧?作者
chunchie
(阿奇)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:9

民粹審判一直是言論自由的一個弊病
我倒覺得這還好

你要一般民眾理解

無罪推定、補強證據適格性
罪疑唯輕、證據能力強弱…等等的法律原則

是有點強人所難

畢竟在台灣
法學教育又不是義務教育範圍



比較嚴重的是
新聞媒體竟也是如此

雖然不至於在報導中直接下定論
但常利用偏頗報導某一方的陳述
或某一方的意見
引領民眾進行公審
以獲取收視紅利

此種「媒體審判」問題
遠超第四權應有的範圍



明明司改會2017年早就審議通過
媒體應於報導相關案件時
落實無罪推定原則
應加註類似警語如
「任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪」

你現在搜尋相關新聞
有幾個媒體做到

廣電法22條也是
有跟沒一樣的裝飾品



司改的落實全民法治教育
到底落實去哪了 真的不知道

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.241.131 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.fJOP-0naHMnw

chadmu 06/29 11:06正解

schrei 06/29 11:09每次都說自己是第四權 報導文字都先代立場

的確 而且連最基本的加註無罪推定警語 都沒有做到

https://reurl.cc/Ov5vm7

wwvvkai 06/29 11:09看看翁立友與雞排妹 輿論就相反啊

Arnol 06/29 11:15黑人是被抓去關了嗎?

Arnol 06/29 11:16看到這麼天真的言論都好懷念年輕的自己

Arnol 06/29 11:17相信法律的自己 <3

你的回覆 正好解釋為何各國都在推動 將法學教育列入義務教育

ms0501948 06/29 11:22一樣訴諸法律,廖爸跟黑人受到的評價卻

ms0501948 06/29 11:22很兩極

※ 編輯: chunchie (101.9.241.131 臺灣), 06/29/2023 11:22:51

※ 編輯: chunchie (101.9.241.131 臺灣), 06/29/2023 11:27:47

Gardenia0603 06/29 12:09好文,雖然我認為即便理解那些法律

Gardenia0603 06/29 12:09原則也不代表就能接受,只能說實務

Gardenia0603 06/29 12:09這種違反意願模式的採擇勢必得面臨

Gardenia0603 06/29 12:09如此悲哀的結果,無奈各國也沒辦法

Gardenia0603 06/29 12:09提出一個更優秀的立法模式