PTT推薦

[問卦] 人證在法律上的影響力

transcend789 發表於 2023/6/27 下午1:37:43
看板Gossiping標題[問卦] 人證在法律上的影響力作者
transcend789
 (阿雄)時間推噓 5 推:7 噓:2 →:4

欸欸

證據有物證、人證等差別

那如果完全沒有物證

但是有將近半數涉案人人證指認

那法官會全採信人證的說法？

那萬一發生像九品芝麻官

起初的大多人證都陷害某人背黑鍋

那被陷害的人不是很慘？

有八卦嗎？



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.64.233 (臺灣)
※ PTT 網址
推

SHINJO575 06/27 13:38自白不能當唯一證據

→

sin8201 06/27 13:38我們要一起跟大家說 小智沒有抄襲

噓

BlueBird5566 06/27 13:38會被那麼多人指認 也沒啥可憐的了

推

douCai 06/27 13:38都不如法官的心證

→

SHINJO575 06/27 13:39一定要有補強證據

推

StylishTrade 06/27 13:39台女傳訊就算證據惹 QQ

→

StylishTrade 06/27 13:40之前一堆台女傳訊求救就當證據

噓

melissalewis 06/27 13:400

推

macrose 06/27 13:40性騷擾的法律時效早過了

推

fahr 06/27 13:40秦偉案是很好的案例。補強證據給法官認定。

→

macrose 06/27 13:40爆料出來都是求讓對方社死

推

Jim1497 06/27 13:41被害人陳述需要補強證據

推

standbyyou 06/27 13:42房間沒監視器 不然就飯店走廊監控

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥