Re: [轉錄] 徐千晴
※ 引述《kuma0326 (kuma)》之銘言：
: ※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言：
: : 徐：主管，我被騷擾了
: : 主管：好，我幫你跟柯主席講。
: : 柯：讓加害人跟徐業務分開，主管你帶徐去報案
: : 徐：我不告了，主席好棒棒
: : 所以整篇沒看到民眾黨內部
: : 有對加害者做什麼懲處或展開內部調查
: : 就是叫受害人自己處理提告不是
: : 還是因為民眾黨沒有婦女部
: : 不然這跟民進黨處理的方法相比，好在哪？
: : 白粉一直在說別人檢討受害者？
: : 不是呀～ 我們就問加害人處理方式是啥嘛
: : 最後到底查出什麼，有沒有什麼懲罰？
: 法規名稱： 性別工作平等法 EN
: 修正日期： 民國 111 年 01 月 12 日
: 第 13 條
: 雇主應防治性騷擾行為之發生。其僱用受僱者三十人以上者，應訂定性騷擾防治措施、申: 訴及懲戒辦法，並在工作場所公開揭示。
: 雇主於知悉前條性騷擾之情形時，應採取立即有效之糾正及補救措施。
: 第一項性騷擾防治措施、申訴及懲戒辦法之相關準則，由中央主管機關定之。
: 法規名稱： 工作場所性騷擾防治措施申訴及懲戒辦法訂定準則 EN
: 修正日期： 民國 109 年 04 月 06 日
: 第 1 條
: 本準則依性別工作平等法第十三條第三項規定訂定之。
: 第 12 條
: 性騷擾行為經調查屬實，雇主應視情節輕重，對申訴之相對人為適當之懲戒或處理。如經: 證實有誣告之事實者，亦對申訴人為適當之懲戒或處理。
: 第 13 條
: 雇主應採取追蹤、考核及監督，確保懲戒或處理措施有效執行，並避免相同事件或報復情: 事發生。
: 由以上法規，性騷擾發生時僱主應如何懲戒？
: 法規沒定，僅要求視情節輕重懲戒或處理
: 我能設想的懲戒是記過、罰錢、調職、解職等
: 還需依情節輕重處理
: 賴神的有性騷一律永不聘用，看起來很爽
: 但真要不分輕重鐵面無私的執行下去
: 當事人 到法院，民進黨黨部很有可能敗訴
: 回到民眾黨這案，性騷案是不能對外公開的
: 除非當事人願說明細節，不然外界無從得知
: 情節輕重與懲戒的輕重是否相當
: 別為了搞政治忽略人性
: 不管受害人對處理結果(含懲戒）滿不滿意
: 強逼當事人說出事件細節,那是對當事人的二次傷害
民眾黨處理就是沒有報案只有備案
就是吃案，按照糖汁說法民眾黨協助保存證據
https://www.legis-pedia.com/article/gender/400
請問人證跟物證有保全嗎?有做到嗎
新政治還不是搓圓仔
不但沒有報案只有備案，還沒有幫忙蒐證
2年民事6個月刑事就給他躲過去
徐千晴還好意思拿這種失敗案例出來替師傅護航
柯粉怎麼不拿性騷擾防治法出來講
爛到笑。
--
阿北搓的湯圓像屎一樣好吃 柯糞很開心
死忠哥布林果然開始檢討被害人徐千晴囉
不是民進黨！？那沒事了
受害者的處理 哥布林表示不滿意
徐千晴斯德哥爾摩症候群發作不能講?
和當初接受高虹安道歉的大學一樣被死忠出征
怎麼，柯粉除了人身攻擊沒別招?
白的受害者比較能以大局為重
黨和死忠仔有准許你受害者接受嗎？
要護航就高級一點
不過加害者因此爽死
坦白說那個棠之算正 我信她被騷擾
我不准你接受道歉 聽到了沒
說個笑話，吃案人渣爛黨的死忠仔說大局為重
升官發財當然要利用實例吹捧阿北呀
所以柯粉覺得徐千晴這件事情這樣處理
沒問題，好棒棒?大聲說出來啊
報案跟備案差很多 拿備案來造神
備案是保留證據，報案是當事人告發啟動
學法律的對於犯罪者以德報怨是高尚的品格
司法程序，因此在告訴乃論的性騷案，要
不要報案是被害人決定，不是僱主決定
vow70,DustToDust大聲講
什麼智障說法 哈哈哈哈
阿北處理徐千晴好棒棒，說阿
幸好DPP眾多前黨工把最人渣的吃案爛黨的底
那民眾黨可以幫被害人決定要不要保留
證據?
人家就沒要提告 你是不准備案只能報案
不敢講就滾阿，可笑
徐這篇文想捧柯 但反而曝露很多問題
一個接一個爆出來，讓社會人眾知道人渣爛黨
徐千晴不講大家還不知道民眾黨搓圓仔
是怎樣欺凌性騷被害人的
樓上不要罵民眾黨人渣黨好嗎
人家要不要報案，還要你來強迫喔
徐本來不想曝光 被綠側翼逼得出面
果然開始檢討徐千晴囉，死忠仔不意外啦
說個笑話，死忠仔比被害當事人更懂本人
死忠仔:徐千晴你這樣我怎麼拿來政治操作啊
檢討受害者是吧，確實很符合黨媒認證
為了打擊政敵 喪失同理心 可悲
的敗類啊XD #1aUhhGfn
哇噻 糖汁是綠側翼喔 大開眼界
要不是某個路人甲在那邊影射民眾黨吃案，徐
斯德哥爾摩症候群就是用來形容受害者的
千晴何必把自己的被害經歷全部公開
沒錯，像出來指控民進黨吃案的前黨工都說希
民眾黨真像邪教
望別影響到民進黨的選舉咧，DPP真會洗腦啊
死忠仔一直被DPP前黨工洗臉，有夠可笑的
我建議你明天去民眾黨黨部壓著徐千晴去
報案
DPP前黨工:民進黨吃案還霸凌我，死忠仔無視
徐千晴:柯針對本人性騷案處理妥當 死忠仔反
而氣到爆炸開始檢討她，死忠仔真夠可恥的
這樣搓湯圓的結果就是製造新的受害者
感恩啊北讚嘆阿北
哥布林要開始檢討徐千晴是共犯囉，加油
講這種話很不應該
都到警局了 當事人要不要告是能壓
個屁喔 綠畜吃
屎
檢討被害人，阿不就好棒棒
重點是“口頭告誡” 笑死
至少直接調職吧
斯德哥爾摩症候群受害者會製造新受害者
徐的文章根本在自爆
加害者就這樣輕輕放過 自然沒顧慮
真的，學民進黨吃案九個月不就好了嗎
幹嘛去警局備案啊，多此一舉，徐千晴是共犯
就對了
高虹安：我要是職位比較低，就會選擇自
己離職。這個案件報案或備案了嗎？
快叫匿名當事人去報案好嗎？路人甲未剪接的
完整影片檔幾時要公開？
依徐的案子，不就高虹安要帶助理去報案
，而不是暗示叫助理離職，反駁不了就又
跳針錄音不完整了，笑死人！
真該學民進黨直接吃案對吧？
新定義吃案耶 有這麼崩潰嗎
不然要學民進黨吃案+羞辱被害人，讓被害
人跟加害人道歉才可以?
當事人自己都願意僅備案處理，還叫
做吃案？你有事嗎？
到警察局備案，保留 #總總證據 <-這段很
很清楚吧
我只想知道性騷擾加害者現在還在民眾黨
嗎？
加害者離職了啦
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 徐千晴 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 徐千晴](https://i.imgur.com/Ml0ZVKVb.jpg "[轉錄] 徐千晴")
建議藍營綠營，甚至其他無黨籍人士 不一定要當事人，也可以是委託黨中央或親友 將這類性騷受害者向直屬主管反應後 確認情況屬實後實質處分加害者的消息公諸於眾 相信可以讓這整個大事件改變風氣X
關 : 狀況全部告知負責性騷擾防治業務的同仁，我與加害者之間不再需要有任何的業務接觸 ， : 並嚴厲告誡加害者不可再犯，處理方式讓我心存感激。 :4
柯文哲從一開始就是知道 性騷擾是都會發生的事 所以他覺得有問題的是吃案 今天民進黨最噁心的地方在於 要把民眾黨打成跟民進黨一樣垃圾5
故事寫到報案就結束惹 不是啊 後面勒？ 是還在查、正在告、還是撤案惹？ google惹一下有人說後續就被柯搓掉惹 484真的啊？4
這篇是出來歌功頌德 檳榔 的嗎? 這種聞一看就是政治文 如果真的有處理 你現在寫出來的目的是甚麼 這一看就是不單純 被性騷是該被譴責,但如果想用這種文帶風向 那就 過頭了 ?13
從內文可以知道五點 1.性騷擾的加害者是民眾黨長官 2.性騷擾的案情至少足夠確實到柯願意處理 3.有去備案 4.柯指示跟加害者溝通不要接觸不要再犯![Re: [轉錄] 徐千晴](https://i.imgur.com/PwUAdlKb.png "Re: [轉錄] 徐千晴")
8
這個根本不是metoo啊，重點不是放在指控加害人，而是藉 Me too的關注度在講柯文哲處理得好棒，真的就噁心了啦 --20
【台灣民眾黨性騷擾事件】 1.受害者有鍾棠芝和徐千晴． 2.加害者都是鄞先生． 3.鍾棠芝想告鄞先生但是證據薄弱被反告妨礙名譽，所以想揪徐千晴一起告． 4.徐千晴原本說會幫忙鍾棠芝，但後來又沒有幫．![Re: [轉錄] 徐千晴](https://i.imgur.com/Ustynqdb.gif "Re: [轉錄] 徐千晴")
9
你不能預設受害者該有的樣子 原不原諒是她自己決定 當然你可以譴責性騷擾她的主管 但你去怪受害者怎不去告那就是她自己權益問題 今天她又不是提報上級被刁難![Re: [轉錄] 徐千晴](https://i.imgur.com/YhI2xFMb.jpg "Re: [轉錄] 徐千晴")
68
[討論] Christina糖汁：聽說有一顆未爆彈要拆柯粉 Christina糖汁 剛剛在臉書說，聽說有人昨天才在拆一顆未爆彈 還說 雖然民調居上風，但現在才拆，如果爆了，不就整個村莊都毀了嗎？ 已經失去民心 了 柯粉以為是在說賴清德，結果糖汁直接說她是說民眾黨耶![[討論] Christina糖汁：聽說有一顆未爆彈要拆](https://i.imgur.com/sbAP5w3b.jpg "[討論] Christina糖汁：聽說有一顆未爆彈要拆")
8
Re: [轉錄] 劉宇FB：說個民眾黨八卦徐千晴發文了： 這件事當初民眾黨內部都知道，也有去警察局備案， 文章內已離職的某位長官：關鍵字「鄞」 當時在台灣民眾黨有蠻高的黨職． --![Re: [轉錄] 劉宇FB：說個民眾黨八卦](https://i.imgur.com/zZczB0Ab.jpg "Re: [轉錄] 劉宇FB：說個民眾黨八卦")
1
[黑特] 想性騷擾的歡迎加入民眾黨三黨標準已訂 民進黨： 以前 小咖性騷會被幹掉，大咖不會。 現在12
Re: [新聞] 檢稱無關政治追殺 今凌晨聲押彭文正律師那個 阿肥想問.. 妨害秘密罪 不是告訴乃論嗎? 檢警 是 超前部屬 預防犯罪!? 這是什麼檢調!?... 個資法 不也是告訴乃論嗎?13
Re: [新聞] 最美發言人徐千晴曝「被民眾黨長官性騷」笑死 推薦各位去看現在的政黑 死忠綠粉超級暴怒正在檢討被害人XDD 原本以為要撿到槍了結果看到一半陽痿直接想辦法凹出個綠又或贏 開始檢討說當事人為什麼最後只有備案不報案 其實還是算吃案 甚至有人說特別把這事件拿出來其實是在讚揚柯P很不能接受 ◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣1X
Re: [新聞] 最美發言人徐千晴曝「被民眾黨長官性騷」等一下等一下， 推文是文盲嗎？ ※ 引述《a0580531 (千里之行始於足下)》之銘言： : 徐千晴說，柯文哲指示時任直屬主管帶著她到警察局備案，保留各種證據，同時請直屬主 : 管將相關狀況，全部告知負責性騷擾防治業務的同仁，她與加害者之間不再需要有任何的![Re: [新聞] 最美發言人徐千晴曝「被民眾黨長官性騷」](https://i.imgur.com/ItO47Job.jpg?fb "Re: [新聞] 最美發言人徐千晴曝「被民眾黨長官性騷」")
X
Re: [轉錄] 徐千晴徐千晴講的其實是另一個柯文哲荒腔走板的故事，只是經過了文字包裝，怠惰失職居然看 起來好像是用心處理了… 白粉倒底平常都喀些什麼？ 我們先看性騷擾的法律責任，一般的性騷是行政罰鍰，涉及親吻擁抱和撫摸隱私部位的是 刑事處罰，但是要告訴乃論。 徐自己提到她到警局「備案」後決定不提告，所以看起來她遇到的是侵犯身體的性騷，甚2
Re: [新聞] 最美發言人徐千晴曝「被民眾黨長官性騷」真的高下立判 DPP吃案 TPP第一時間報案 而且民眾黨高層一定很清楚過往黨內性騷處理紀錄 如果在最近被狂抹"藍綠白一樣爛"時 一開始就拿這些處理紀錄出來很容易就能反駁藍綠論調 但卻仍保持緘默 顯然是尊重當事人意願怕造成二次傷害![Re: [新聞] 最美發言人徐千晴曝「被民眾黨長官性騷」](https://i.imgur.com/PKpBTE9b.jpg?fb "Re: [新聞] 最美發言人徐千晴曝「被民眾黨長官性騷」")
Re: [討論] 直接警局備案才是正當程序吧？警局沒有備案的業務吧，要嘛就報案要嘛就吃案，有填三 聯單才算報案，不去填三聯單完成報案嚴格來說都算吃案 --X
Re: [問卦] 警察說會主動聯繫我,等了3天還要等嗎?報案要親自去警局做筆錄 或是去地檢署投刑事告訴狀 這不是常識嗎? 怎麼還有人 覺得電話或上網 就可以報案? 電話跟上網 只能算備案 根本沒有完成報案程序
![[黑特] 想性騷擾的歡迎加入民眾黨](https://i.imgur.com/HkvwHVOb.jpg101.9.101.177 "[黑特] 想性騷擾的歡迎加入民眾黨")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？