Re: [轉錄] 徐千晴
※ 引述《teacher3824 (踢糗)》之銘言：
: 從內文可以知道五點
: 1.性騷擾的加害者是民眾黨長官
: 2.性騷擾的案情至少足夠確實到柯願意處理
: 3.有去備案
: 4.柯指示跟加害者溝通不要接觸不要再犯
: 5.當事人覺得會被貼標籤所以不提告
: 從以上幾點看起來不就是很常見的大事化小 小事化無嗎？
: 口頭警告沒有懲罰，沒有調離現職，加害者根本不痛不癢，從內容看來，加害者後續也還: 有相關的爭議
: 另一邊再引導被害人認為這樣子的事情會被貼標籤，不利她未來的政治生涯，而不是告訴: 她民眾黨會堅持為她發聲，讓她是勇敢的先驅者而不是可憐的受害者
: 請問那些說柯P好棒的
: 是真的認為整件事柯P的作法是正確的嗎？
: 還是就只是覺得柯P好像有處理
: 比民進黨好一點就好棒棒？
你不能預設受害者該有的樣子
原不原諒是她自己決定
當然你可以譴責性騷擾她的主管
但你去怪受害者怎不去告那就是她自己權益問題
今天她又不是提報上級被刁難
還是黨主席有關注並且上警局
要是綠營今天好好處理那些性騷擾案件
會連環爆metoo 嗎
先拋開政黨互相攻擊
以職場性別友善來講
你主管有沒有幫你解決
還是直接讓你連申訴的空間都沒有
啟動程序也不給你啟動
你以為每次受害者都能像鐘議員那樣
持有證據、簽切結書保護自己嗎？
希望政壇是越少權勢性騷擾是越好
但要比爛 真的拜託不要
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
這邊的處理至少上警局報案還禁止接觸
垃圾塔綠班就是要幹人
現在辦公室都會有監視器的
DPP那邊是要求被害人跟加害人道歉耶
兩造的處理方式根本雲泥之別
本來就該處理，幹嘛特地出來感謝？有
比伏老奶奶過馬路偉大？
你不懂啦，吃案九個月遠遠大於去警察局備案
推
出來感謝乾塔綠班屁事
綠畜吃案但看別人沒吃案很氣
和去年接受高虹安道歉的大學被死忠出征一樣
原本可以用來政治操作打擊政敵，沒想到當事
喔你不能預設受害者的樣子，但你們
要求林非凡要預設受害者其實不是自
願不走申訴，否則就是吃案，為什麼
？
人接受，反而被死忠哥布林檢討，誰准你接受
事後證明的確是吃案，柯遇到申訴是直接指示
徐的直屬長官帶她去警局備案+不讓加害者和
徐千晴有任何業務接觸，反觀DPP這麼多案例
被害人去申訴還被長官霸凌，甚或被逼向加害
者道歉，誰比較重視性平很清楚
喔，連性平都沒有啟動，說很重視性平 XDDDDD
上警局....備案，阿北好棒棒
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 徐千晴 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 徐千晴](https://i.imgur.com/Ml0ZVKVb.jpg "[轉錄] 徐千晴")
建議藍營綠營，甚至其他無黨籍人士 不一定要當事人，也可以是委託黨中央或親友 將這類性騷受害者向直屬主管反應後 確認情況屬實後實質處分加害者的消息公諸於眾 相信可以讓這整個大事件改變風氣X
關 : 狀況全部告知負責性騷擾防治業務的同仁，我與加害者之間不再需要有任何的業務接觸 ， : 並嚴厲告誡加害者不可再犯，處理方式讓我心存感激。 :4
柯文哲從一開始就是知道 性騷擾是都會發生的事 所以他覺得有問題的是吃案 今天民進黨最噁心的地方在於 要把民眾黨打成跟民進黨一樣垃圾5
故事寫到報案就結束惹 不是啊 後面勒？ 是還在查、正在告、還是撤案惹？ google惹一下有人說後續就被柯搓掉惹 484真的啊？4
這篇是出來歌功頌德 檳榔 的嗎? 這種聞一看就是政治文 如果真的有處理 你現在寫出來的目的是甚麼 這一看就是不單純 被性騷是該被譴責,但如果想用這種文帶風向 那就 過頭了 ?13
從內文可以知道五點 1.性騷擾的加害者是民眾黨長官 2.性騷擾的案情至少足夠確實到柯願意處理 3.有去備案 4.柯指示跟加害者溝通不要接觸不要再犯![Re: [轉錄] 徐千晴](https://i.imgur.com/PwUAdlKb.png "Re: [轉錄] 徐千晴")
8
這個根本不是metoo啊，重點不是放在指控加害人，而是藉 Me too的關注度在講柯文哲處理得好棒，真的就噁心了啦 --20
【台灣民眾黨性騷擾事件】 1.受害者有鍾棠芝和徐千晴． 2.加害者都是鄞先生． 3.鍾棠芝想告鄞先生但是證據薄弱被反告妨礙名譽，所以想揪徐千晴一起告． 4.徐千晴原本說會幫忙鍾棠芝，但後來又沒有幫．![Re: [轉錄] 徐千晴](https://i.imgur.com/Ustynqdb.gif "Re: [轉錄] 徐千晴")
X
徐千晴講的其實是另一個柯文哲荒腔走板的故事，只是經過了文字包裝，怠惰失職居然看 起來好像是用心處理了… 白粉倒底平常都喀些什麼？ 我們先看性騷擾的法律責任，一般的性騷是行政罰鍰，涉及親吻擁抱和撫摸隱私部位的是 刑事處罰，但是要告訴乃論。 徐自己提到她到警局「備案」後決定不提告，所以看起來她遇到的是侵犯身體的性騷，甚
51
[閒聊] 職場性騷擾分享我目前在新北某電腦公司工作 大概待了五年 最近遇到職場性騷擾, 覺得經驗可以分享給大家 大概去年5月接新案子跟這個噁男工程師E開始合作 去跟他討論公事的時候就會發現他的眼神會飄往我的胸部範圍 (我上班穿的衣服都很正常沒有暴露可能)![[閒聊] 職場性騷擾分享](https://i.imgur.com/pZ4n4hcb.jpg "[閒聊] 職場性騷擾分享")
爆
Re: [新聞] 性騷擾吃案輿論炸鍋 民進黨最新聲明：若通 : 報機制立刻全面檢討，即日起除了黨部性騷擾防治專線之外，黨工同仁可直接向秘書長 陳 : 述事件並立即受理，若有知情不報或隱匿事件之主管，經查證屬實，一律開除；另性平 部![Re: [新聞] 性騷擾吃案輿論炸鍋 民進黨最新聲明：若](https://i.imgur.com/if9n5okb.jpg "Re: [新聞] 性騷擾吃案輿論炸鍋 民進黨最新聲明：若")
7X
[爆卦] 民眾黨性騷案（四叉貓整理）【台灣民眾黨性騷擾事件】 1.受害者有鍾棠芝和徐千晴． 2.加害者都是鄞先生． 3.鍾棠芝想告鄞先生但是證據薄弱被反告妨礙名譽，所以想揪徐千晴一起告．![[爆卦] 民眾黨性騷案（四叉貓整理）](https://i.imgur.com/3X37SAzb.jpg "[爆卦] 民眾黨性騷案（四叉貓整理）")
10
[問卦] 性騷擾在內部申訴常常會被吃案嗎?看了一些例子 怎麼受害者都這麼慘 在公司內部申訴 怎麼好像都沒用 我剛查新聞![[問卦] 性騷擾在內部申訴常常會被吃案嗎?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/03/08/phpsdkZ08.jpg "[問卦] 性騷擾在內部申訴常常會被吃案嗎?")
6
Re: [轉錄] 林飛帆FB---性騷擾事件說明模擬當時情景如下： 婦女部主管：報告公子監督，黨內A性騷擾B，不過B不走申訴程序（在自己各種施壓消極面對的作為下）。 公子監督：本公子知道了，這件事就這樣。 WTF？ 正常的人應該都會問B為什麼跟婦女部反應了卻不繼續申訴吧？4
[黑特] 性騷擾不是選舉的事大小姐臉書有新貼文，內容如下： 近來，隨著民進黨前黨工性騷擾事件的發展，身為總統及民進黨前任主席，我要再次向社會表達歉意。我們也看到，不只是在民進黨或其他政黨，在社會的職場中、社交中、鄰里中，這類事件層出不窮。 過去以來，雖然我們在性別平等議題上，做了很多的努力，但實際上，仍無法有效根除這類行為。性騷擾事件中，很多行為人在互動中，不知分際所在，也沒有清楚認知此類行為的嚴重性，當然也有明知故犯者。 而受害者常因種種的顧慮，沒有站出來指控，並在調查的程序中，還要忍受再一次的折磨，更害怕社會用異樣的眼光來看他們。 我們整體社會，必須再次自我教育，性騷擾事件中的人是受害者，不是做錯事的人；他們是我們要保護的人，不是要被有色眼光對待的人。![[黑特] 性騷擾不是選舉的事](https://i.imgur.com/Vac9RP2b.jpg "[黑特] 性騷擾不是選舉的事")
2
Re: [討論] 當男生被誣陷性騷該怎辦？男性理所當然的認為自己是被指控的那方 很害怕被誣告 但仔細想想性騷擾防治法也保護男性呀 男性也可以多多捍衛自身的權益 遇到女性性騷擾的案件就申訴、提告 一方面可以讓男性知道自己也是被性騷擾防治法保護的對象 另一方面女性也能認知到不是只有女性可能成為性騷擾的受害者、不是只有男性可能成為被誣告的受害者![Re: [討論] 當男生被誣陷性騷該怎辦？](https://i.imgur.com/ZtPhNeSb.jpg "Re: [討論] 當男生被誣陷性騷該怎辦？")
1
Re: [新聞] 政壇MeToo風暴延燒 范雲聯合婦團聲明：從事情發生到現在 婦團發表的新聞還真前所未見的少 鏡新聞 民進黨未審先解職 婦團：MeToo浪潮陣痛期 聯合 職場性騷擾連環爆 婦團提醒：不該過度揣測、質疑 避免造成二度傷害 聯合 婦團：6成性暴力被害人曾求助僅28%覺得「被接住」![Re: [新聞] 政壇MeToo風暴延燒 范雲聯合婦團聲明：](https://i.imgur.com/FNWurd0b.png "Re: [新聞] 政壇MeToo風暴延燒 范雲聯合婦團聲明：")
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://img.youtube.com/vi/W98wLPOOkms/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言![[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言](https://i.imgur.com/b80pxJgb.jpg "[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言")
爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯![[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯](https://i.imgur.com/shFHUBbb.png "[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯")
34
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/qnN2ykmb.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
62
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/kfbVQrrb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
86
[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？![[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？](https://i.imgur.com/n3d2ziXb.jpeg "[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？")
72
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉![[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉](https://i.imgur.com/WwFwg5Jb.jpeg "[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉")
50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://i.imgur.com/IQc4Hf4b.png "Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
51
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://img.youtube.com/vi/a55l7RkQ2aM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌![[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌](https://i.imgur.com/KJPD9CKb.jpeg "[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌")
46
[討論] 美國挺民進黨很明顯了![[討論] 美國挺民進黨很明顯了](https://i.imgur.com/S2nsmNkb.jpg?fb "[討論] 美國挺民進黨很明顯了")
51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/pa0jMi8b.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
44
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海![[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240520/1200x630_891042198046.jpg "[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海")
40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？43
[討論] 中國又有人去殺小學生X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/u2kaW0Hb.jpeg "[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
28
[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統![[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438088545_987459939413000_1652701515732101875_n.jpg?_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=50WAgxO9Ka8Q7kNvgGAzp3t&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYCc_qyUvLNEGeJ32toGqygRiODvN-LH5do8DMfIN8JreQ&oe=66510190 "[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統")
35
[討論] 中華民國與中共互不隸屬![[討論] 中華民國與中共互不隸屬](https://i.imgur.com/R4y8Mw5b.jpeg "[討論] 中華民國與中共互不隸屬")
54
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒？37
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了，連在八卦都逆風28
Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重![Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重](https://i.imgur.com/IuHmvXmb.jpeg "Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重")
27
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT30
[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？![[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/441024330_850680887091028_6812635199274322888_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=_sVIHr93Uk4Q7kNvgEqJ1Fg&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYD3s4qOyPaGRNzxgFBTLG4eBf0cK0bzXptfm7TCahSehw&oe=6650E8D8 "[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？")
17
[討論] 苗博雅沒進立院是不是很可惜26
[討論] 519估1000人出席，張榮興陞任警政署長！![[討論] 519估1000人出席，張榮興陞任警政署長！](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 519估1000人出席，張榮興陞任警政署長！")
29
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯25
Re: [新聞] 蔡英文霸氣自砍卸任禮遇金！府方證實：每![Re: [新聞] 蔡英文霸氣自砍卸任禮遇金！府方證實：每](https://i.imgur.com/94FCMxKb.jpeg "Re: [新聞] 蔡英文霸氣自砍卸任禮遇金！府方證實：每")
26
[討論] 黃國昌怎麼評論自己不接周偉航電話![[討論] 黃國昌怎麼評論自己不接周偉航電話](https://i.imgur.com/I2CU7JQb.jpeg "[討論] 黃國昌怎麼評論自己不接周偉航電話")