[轉錄] 徐千晴
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/RzXlQg
2.轉錄來源︰
徐千晴 FB
3.轉錄內容︰
一段很不愉快的記憶，我從沒有原諒過伸手的狼，但我選擇往前看讓這頁塵封。卻沒想到就因為另一位主張自己是被害者的女性，竟成對我二度傷害的加害者，讓我必須寫下這些文字，滿足外界對我的一再窺探。
我在參加海選之後，從2022年2月14日起，擔任民眾黨發言人。就在同個月就遭到當時某位長官（已離職）的性騷擾，幾經思考掙扎，決定告知我的直屬主管。
我的故事跟近來被 #體制吃案，不得已只能透過臉書為自己發聲的受害者，有所不同。
我的故事＃沒有就這樣被算了
我的直屬主管，認為這是必須嚴肅面對的重大事件，第一時間就直接回報給黨主席柯文哲。
我很感謝的是，當時還是台北市長的柯P，在持續二級警戒的疫情中，日以繼夜忙得焦頭爛額。他可能甚至對我這個剛進來不到一個月的黨工，印象根本不深，卻立刻處理我的事。
柯文哲指示時任直屬主管帶著我到警察局備案，保留 #總總證據，同時請直屬主管將相關狀況全部告知負責性騷擾防治業務的同仁，我與加害者之間不再需要有任何的業務接觸，並嚴厲告誡加害者不可再犯，處理方式讓我心存感激。
因為證據充分，我想過要走司法程序直接提告，但那時候剛入職場，我還沒來得及證明自己，真的不希望 #性騷擾受害者 這個標籤，成為徐千晴這個名字的唯一連結、僅有的代表作。
我真的很感謝柯文哲主席與時任直屬主管的處理，這就是我現在還在這裡的原因。
我深知作為女性在各行各業的不容易，也希望加害者真心知道自己錯了，都不應該用自己的權勢來達成任何目的。
最後我想對這位加害者說，如果敢出來挑戰我，我將會讓你成為法院認證的變態。
最後，我也想對最近一直透過網路不斷影射我的女性前黨工說，如果過去妳真的曾經遭到性騷擾，我非常鼓勵妳，勇敢講出事實、走法律途徑，讓這位加害人付出代價，就像我一樣。
當初妳希望我可以幫妳作證，但妳的案子是被告妨礙名譽，我的是控告性騷擾案，在法律上不能合併訴訟，從情理法都不能幫助到妳什麼，也從未保證妳任何事。
請妳不要，不要躲在被害人的保護傘下，對同樣無辜的我影射攻擊、情緒勒索，把我當作妳發洩情緒的出口，甚至抹黑我是為了上位不得不委屈求全。
其實妳忽略了，身為女性，我們勇敢面對的方式有很多種，想大手揮開這些噁心的記憶大步往前，就是一種。
誰也沒有權力要我自困、或利用這個事件抹滅我對工作的全心投入，妳和他都一樣。如果妳真的曾經受害，就不要這麼殘忍，下手成為對我二度傷害的加害人。
4.附註、心得、想法︰
又是民眾黨性騷擾
女性真的很恐怖，愛記仇又小心眼，
不幫忙就是沒良心，幫助加害人
請遠離女性保護自己，不管男女都請小心
我只是路人，誰跟誰的關係我也搞不清楚
--
反觀某人：窩不知道 我也是被騙DER
誰啦 講一下嘛
推
千晴是美女
說的女的就是某C開頭的吧
民眾黨最近發臉書有爭議的就那幾個人啊
洗什麼洗
誰啊
保母黨真讚
柯有照規矩處理的 這個洗不起來
這篇塔綠斑不喜歡
所以是誰？
真的是邪教，被性騷完都要感恩師傅
... 黃珊珊跟柯文哲人呢
離職後跑去哪了
這不是哥布林黨想看到的Metoo
贏了贏了
好像什麼都講了 可是卻又什麼都沒講
這個說話藝術是跟侯友宜學的嗎
我就知道是她
抓到了 民眾黨有性騷
藍白糞把這種事拿來當政治鬥爭的材料無
限上綱亂帶風向，結果一攤開來每個黨都
有這種渣在亂搞，迴力標插回自己身上，
真是一群白癡
柯布林離職跑去哪了
她要講柯p沒吃案 可是結果還不是沒有
把人揪出來批鬥
發言人應該是直屬於秘書長或副秘書長
嗎？
沒吃案啊 反觀
吱吱：抓到大條……，咦？
一個黨性騷有被處理,另個黨一堆性騷被吃
一堆人連內文都沒看，笑死
案...唉...
是再說糖汁吧
這個案子沒被吃掉，但學姊的呢？
柯文哲就直接叫人帶她去警局備案啊
所以是誰?
糖汁在臉書上說自己沒被重視，徐用
自身經驗反駁
學姊屬於市府，有送市府調查阿
所以是誰 這麼神秘這麼保護加害者？
糖汁抱怨民眾黨沒人要幫他
靠，還有這種洗白法，講個不知道是真是假
的故事，連加害人都沒有暗示很清楚
誰?
沒有走司法為什麼？
誰？？？？？
我比較在意影射，所以是影射啥？沒幫忙？
當事者有權選擇告或不告，旁人喊甚麼燒?
不要離職後 又是去DPP
保護加害者
柯有名的不護短 所以很多人留不住啊 他這
樣處理不意外
去FB問本人吧，我只是路人
糖汁不說清楚又一直牽扯，真的看膩了，
誰都喜歡講明白，不是在那邊拖
嚴厲告誡加害者不可再犯 <--不護短??
就智障啊 師傅沒吃案 所以加害者呢？
重點是民眾黨有沒有因為大局而壓案
這個護主成分太高的，但我相信是真的
被性騷 還在保護民眾黨
怎不直接開除??
發文整天把信徒當智障騙
要不要給加害者社死 槍在受害者手上
吧
主管偶爾的好心會讓下屬記一輩子這我相信
DPP最噁心之處就是強調性平卻不重視性騷
知道了還留著叫不護短喔
幹就報案備案了是要怎樣壓案啦= =
先看內文好嗎
逼受害者表態的都可以視為二次傷害
，連這個都不懂難怪會支持哥布林黨
超好笑 黃揚明馬上跑去留言蹭了
很好，第一個處理女性me two 同志
哥布林是不是文盲呀???
沒吃案 上新聞大家都看得到
人家怎麼處理，林飛帆又是怎處理？
感謝柯主席沒有提告
就這內文 還是另一種搓圓仔湯啊
受害者不想被性騷連結而不告發是他自由
性騷議題恐又要回燒民進黨了
其實去看 最近剛退民眾黨c小姐的臉
書 再看這篇就大概到是怎麼回事了
塔綠斑就不用假意抱打不平，關你屁事
這篇也在鼓勵受害者檢舉加害者阿 XDDDDDDDDD
都報案備案了 要怎樣處理那是當事人
的選擇 綠的一直說沒處理是怎樣= =
這也是為何性騷是告訴乃論，取決受害者
民眾黨就是鼓勵保護加害人啊
所以這篇的受害者讓加害者付出什麼代價？有
人有看出來嗎？
這次不是朱學恆 徐巧芯該來搶版面了
本篇會被三民治無視
是柯糞一直先拿統媒輿論做政治攻擊的
會信這個的大概也會信蔣介石以德報怨
塔綠班:這不是我要的劇情....退錢 退錢
媒體狂洗DPP TMD性騷都不敢報
正氣!
以德報怨都出來了，DPP最會以怨報德
隔離並嚴厲告誡加害者，最後加害者也離職
了
不滿意沒把加害者揭露 那綠粉去要求
民進黨那個信箱處理的如何？
一堆人連內文都不看就在那邊亂高潮耶
塔綠斑這麼有正義感先處理九萬問題吧
阿北處理得真好 嘻嘻
沒吃案 吃案才是新聞
離職原因有很多啊，又不一定是這案導致的 XD
藍白是不是在後悔打性騷議題了啊，嘻嘻
反觀DPPHE LP ME的電郵處理怎樣了？
九萬明顯吃案還無過失，塔綠斑裝沒看到?
笑死哈哈哈連民眾黨也有 柯的保母制哈
反觀！！
這篇就是信者恆信，昨天那個是一槍斃命，
性騷擾這種事只有受害者能說，她不
想透露是誰也沒辦法
我現在比較在意是讓加害者付出了什麼代價，
沒有比較，沒有傷害，性騷議題縈繞民進黨
繼續延燒
這篇看不太出來讓加害者付出什麼代價阿 XDD
這小事媒體就不用報了拉...
我看起來有像要打抱不平的樣子嗎？A_A
沒人在乎藍白的死活
要說他是表忠誠，我看更像是搞自己人，感
決後面還有戲，不急著下判斷，先看看就好
受害者滿意就好了
麼差這麼多
沒有爆點 其他咪兔都講了加害者
一堆人在替受害者不滿意
現在有另一個受害者不是很滿意阿 XDDDDDDDD
有一個不是被性騷擾的受害者很不滿阿
這個是幫CF加分吧
那是另一個事件阿 就分開處理
他不滿 他要說出來 而不是拖另一個女的下
水
另一個 我也完全看不懂發生經過
菸粉又翻車了 柯沒吃案 綠共吃案
菸粉時奮
柯應該有陪學姊去警局報案吧？
綠粉看前兩段很高興 中後半段氣到哭
所以為何差別待遇成這樣？
推 加油
嚴厲告誡加害者不可再犯 但可繼續任職
嗎？
反觀施壓吃案的哥布林巢穴
哥布林們又再腦補了
臉蛋不錯皮膚白
笑死 綠共再黨內蓋牌 柯直接幫忙 差別
之大
？
一堆智障是看不懂人家都說有處理，且已離職
反觀 內文不看差低
感謝師父 讚歎師父
感恩師父 讚歎師父
柯文哲不意外
這一看就是要捧阿北的套路阿
菸粉多時奮 幫賴缺德多拉一點票
反觀
塔綠班翻車囉 已報警
畫虎爛誰都會,名字怎不報?
柯黑興沖沖地進來 發現不是想看的那種
此地無銀三百兩的感覺
笑死
看推文還是釣到好幾隻眼殘哥布林
結果綠畜最愛嘴的柯文哲立刻處理
還被受害者感謝 難怪綠畜氣成這樣 XD
反觀民進黨吃案一堆 受害者申訴無門
推 吹捧阿北又洗掉豬哥新聞 讚讚
加害者依舊逍遙法外
笑死 菸粉趕快去譴責綠共黨內蓋牌的啊
怎麼還在質疑徐
林飛帆該跟柯文哲學學怎麼當領導！
嘻嘻 破綻百出的灶神小故事也就白蓮教
會信
所以她要選哪一區？= =
希望還是提示一下加害者是誰
噁男不見光死總會再犯
她說「挑戰我」是指選舉吧？= =
怎麼好像一篇業配柯文哲的文章？
樓上不要懷疑 就是
4X之前影射的是這篇吧!處理OK阿
下面4X直接講出名字了，原來跟選舉無關
哥布林們真的很可憐呢
不得再犯,這有何難?嘴巴說說有逞罰?
哥布林可以打看看會不會翻車啊
笑死
笑死 有人提高虹安辦公室就裝死
所以是誰
只是嚴厲告誡不可再犯？好哦 民眾黨以後
對別黨麻煩同樣標準
看標題釣綠粉進來以為可以大做文章 結
果看完在感謝柯文哲XDD 氣到狂噓
嚴以律人，寬以待己
性侵吃案黨看到別人不吃案就渾身不對勁
了
菸粉崩潰 笑死 自己黨內的蓋牌不去幫被
害人說話
真像邪教 厲害
嚴以待人 寬以律己 是形容菸粉吧
綠畜咬到餌結果氣到彈起來XDDDD
被害人怎麼都不幫綠共黨說話XD?
都去警局報案備案了，這完全沒壓案有處理
啊
吃屎菸綠糞翻車
邪教就是要把教主擺第一
po文一定要把教主吹到飛起
當初酸藍綠帶職參選市長的民眾黨，2022
年做了什麼？
像是蔡英文嗎 差低
嚴以律人，寬以待己 根本是民眾黨特色
你民進黨有幫報案備案 我想也會有人
說做得好吧? 但結果就是綠的爆出來
的都壓案啊
民進黨大佬都舔奶頭了 支持者也沒罵
像不像邪教 差低
菸粉看到不是綠共就是邪教 笑死 自己才
是蓋牌邪教吧
先說說看綠共哪個不是蓋牌的？
黨的機器人要來亂罵了，大家撐住
嚴以律人 寬以待己是菸黨特色吧 再加一
個蓋牌
綠畜氣到胡言亂語 看了真舒服
你先去靠北民進黨咬奶頭大佬
再來跟我講同一套標準 XDDD
現實的政治上就是要有吃案能力
不能吃案，憑什麼要投給你，吃案=關說
每件事都是公事公辦，那就不用關說了
貴黨主席過往一些歧視女性話語，原來明
天就不記得了是白粉呀
笑了 這麼會吃案的話 叫林九萬承認啊
這是什麼樣的黨呀
反觀9萬 查無不法 笑死
這種硬凹的屁話就不要拿來說了
菸粉笑死 自己別打臉開始扯其他的 那貴
黨蓋牌婦女部是死了？
蓋牌就不會有性平事件了 跟別抬頭有異
曲同工之妙
綠粉就這樣啊 在順風文章又另一個嘴臉
怎麼沒看到DPP的女拳部第一時間出來靠北
，這不太對勁阿~
所以只要讓他們森77就好XDD
菸粉時奮
反觀
沒錯 讓老婆拖地最歧視女性
哥布林長老咬奶頭最不歧視女性了
綠畜腦袋還好嗎 XDDD
真的很為那些被蓋牌的綠共黨工難過
有些綠粉真的有閱讀障礙 推的文跟內容完
全無關
笑死 以為能大做文章的綠粉暴怒
幹林涼 怎麼沒有學學綠畜黨壓案呢
看到白粉好慌出來怒嗆，哈哈哈，就知道
這篇殺傷力夠
罵的越兇，顯示心中的不安越高，哈哈哈
民進党好噁又再潑糞
阿北搓的湯圓比較香啦
還不是吞了，這種人不給他法律上的懲罰
柯這是最好的做法
我的故事＃沒有就這樣被算了
推 感謝徐千晴的說明
徐千晴寫的這麼清楚也有人能斷章取義只挑
他想看的出來高潮噓真的是沒救
所以沒告 也沒原諒 辛苦了 有感覺有人
還妳公道就好
這篇 重點 柯阿北好棒!!!!
林知道案件沒深究處理就被白粉說是吃案
哈哈哈哈，釣到一堆綠畜崩潰XD
柯繼續任用加害者告誡了事叫處理的很棒?
這篇殺傷力很強，看到這麼多白粉急出來
攻擊就知道了
已離職好嗎
綠粉錯亂到不行的樣子也太好笑 連有沒
有吃案都分不清楚
這篇沒有台灣加值 綠綠臉綠了
加害者離職是因為性騷擾嗎?而且事隔多久?
所以徐是在嗆糖汁不要亂牽拖別人？
是備案不是報案，備案就是沒要處理的意思，
被搓掉了
反觀...
備案是保留證據 要不要告選擇在當事人
寫故事意圖明顯，貼三聯單出來
綠粉現在要檢討被害人了喔= =
林九萬 完全沒處理好不好 不要鬧了 秀下
線
竟然有人說備案是搓 笑死
不是你們要的結果 就開始帶風向說搓
掉 還要三聯單是怎樣= =?
面對性騷態度差多了
就綠粉不甘心看到一半陽痿啊XDD
一定要想辦法凹出一個綠又或贏
她是不是被搓湯圓，還感謝師父？好天
真
鋪 正黑綠畜不看內文 居然還推爆
這篇證明TMD沒有性騷處置機制，全靠主席的
一念之間，他想警告加害者或不想管，看心情
假反應真文宣吧
八卦是綠共直接蓋牌 沒立案就沒事 千萬
別抬頭
完全沒看到TMD的性騷制度是啥，純粹人治
笑死，哪黨有機制？什麼機制？吃案的機
制？跳車的機制？哇喔，綠畜萬歲！
看推文 塔綠班真的瘋了
先備案但大局為重
政黑真的一堆閱讀能力零分的奇葩XDD
綠共婦女部有機制？ 看起來就蓋牌跟打
壓政敵而已
重點是受害者接不接受..徐自己都接
受了..你綠粉還想代替發言啊?XD
鐘沛君當時也接受和解內容阿
綠粉是不是也要痛斥 為啥要接受那內容
出來說清楚阿 被豬親完為啥要和解
沒吃案，呵呵 ，反觀党
妳要以大局重為別報案，備案就好了
整篇除了謝謝柯文哲，還有別的重點
嗎？
哥布林黨會叫妳跳車
令人高度懷疑又是柯粉的助選文
這篇根本海釣場 一堆沒看內文的
好好笑，一群死忠綠畜完全不看內文就高潮的
怎麼？被害當事人都覺得柯處理動作讓她滿意
一個明確處理，一個吃案九個月，哥布林認為
一樣呢
了，死忠綠畜反而不開心了
柯直接指示叫徐的直屬主管帶她去警局備案，
所以有閱讀能力的可以回答我加害者有付出什
麼代價了嗎？XDDDDDDDDDDDDD
讓加害者和被害者不再有任何業務接觸，這就
是原本性騷擾案應該的處理流程，結果民進黨
這個最愛高舉性平大旗的黨卻是要性騷擾被害
人吞忍，甚或直接反過來霸凌被害人
是誰講啊操，沛君都鋪路了妳在衝啥小
所以民進黨在這次被前黨工指控性騷擾吃案大
爆炸前有讓哪個加害者付出代價了？有幫被害
人申張正義嗎？不虧是死忠哥布林這麼愛黨
第一次看到me too自述是來捧老闆的
你鼓勵其他女黨工提告加害者
柯粉不敢提告，結果謝謝柯文哲？
說有讓加害者付出代價的是受害者耶，但我沒
看出來有哪裡讓加害者付出代價了阿 XDDDDDDD
哥不林們真噁心
沒吃案哥布林們覺得不悅
哥布林比被害者更了解被害人的內心想法
哥布林看到自家主子吃案沒得反駁氣到崩潰
閱讀能力很好的回答一下到底加害者付出的代
洗白
價是啥啦 XDDDD
哥布林超氣，原本高潮噴汁沒想到被打爛臉
閱讀能力很好的答不出來只剩跳針了嗎？XDDDD
只有超譯能力的哥布林只知道支持吃案的DPP
柯糞豬哥幹林娘的
啥叫正確的性騷擾處理流程，哥布林不在乎的
哥布林？誰准你徐千晴稱讚柯P處理妥當的啊
你被害人滿意柯的處理，我大哥布林不同意啦
有些只想看熱鬧的，根本不關心受害者的
個人意志，還一直問代價，會不會太可笑
綠粉：你怎麼可以覺得滿意 怎麼可以
受害者用她自己的經歷鼓勵其他受害者勇敢提
告，讓加害者付出代價，所以我不能關心加害
者付出了什麼代價？XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
人家覺得已經備案嚇阻、保留證據，而且
也不用再接觸加害者了，只想好好工作也
不行
最重要的就是說了像她一樣，所以我很關心加
你只關心你有沒有看到熱鬧吧
害者到底在這次性騷擾事件中付出什麼代價也
不行？XDDDDDDDDDDDDDD
都已經去警局備案了，你覺得她周遭的人
會不知道是誰？事實上從內文根本看得出
加害者是誰了
原來還真的沒有走性平程序，更讓我好奇加害
者到底付出什麼代價了 XDDDDDDDDD
死忠哥布林都覺得吃案比去警局備案好啊
對加害者的生殺大權由被害者掌握決定只
會吃案的塔綠班可能不懂吧
搜集證據直接去警局備案事後要提告隨時都行
，哪像哥布林支持的黨不只吃案還反來霸凌被
害前黨工，哥布林只能急著跳針檢討被害人
當事人都發文了，尊重當事人意願很難
嗎？哥布林大軍為什麼要這麼氣呢
喔對不起，你們就是不尊重才會吃案
迴力鏢總是來的又急又快，嘻嘻
反觀民進黨吃案
柯黨之流~~~ 糞也
加害者要付出什麼樣的代價，也是被害者決
定的，綠色哥布林可能也不懂吧
所以到底是什麼代價阿？能說了嗎？XDDDDDDDD
不然是要抓去槍斃嗎
幹 看的我看哭了 阿北是神！只有他是玩
真的 投給他我無怨無悔！一生支持柯P
不是報案嗎？備案....
受害者不提告阿，她的權利
不然你叫她如果被強迫不提告 眼睛扎三下
不是叫她去華山草原大叫就已經贏了
塔綠班不想聽實話啦
不是，這不就是口頭告誡吃案嗎？
至少要直接調職吧...
怎麼可以沒檢討被害者
這都是受害者的意願問題
受害者都表態了，無關的人喊什麼燒阿
上面一堆文盲
高下立判啊，民眾黨當下處理，民進黨壓案
吃案
從頭到尾民進黨最大的問題就是吃案
處理方式差這多還好意思出來比較 笑死
TMD 內部到底多髒???柯 真出淤泥不染
TMD 內部到底多髒???柯 真出淤泥不染
柯 到底上哪去找這批髒東西 ???
還是 上樑不正 下樑歪 ????
版上叫徐貼報案三聯單的那位也太噁心了吧
幫高調
加害者還在民眾黨當官？
非凡：當事人不申訴 所以我安全下樁
結果還是搓掉啊，笑死
還是被搓掉了
反觀綠營，會叫他跳車
笑死 哥布林看標題以為可以爽 看內文崩潰
加害者離職了啦，只是離職原因還不知道是否
是因為性騷擾 XD
看完整篇文,就是沒告,被搓掉,但柯cf好棒棒
爆一下 這是一隻狼 兩個受害者 柯畜搓掉
建議藍營綠營，甚至其他無黨籍人士 不一定要當事人，也可以是委託黨中央或親友 將這類性騷受害者向直屬主管反應後 確認情況屬實後實質處分加害者的消息公諸於眾 相信可以讓這整個大事件改變風氣X
關 : 狀況全部告知負責性騷擾防治業務的同仁，我與加害者之間不再需要有任何的業務接觸 ， : 並嚴厲告誡加害者不可再犯，處理方式讓我心存感激。 :4
柯文哲從一開始就是知道 性騷擾是都會發生的事 所以他覺得有問題的是吃案 今天民進黨最噁心的地方在於 要把民眾黨打成跟民進黨一樣垃圾5
故事寫到報案就結束惹 不是啊 後面勒？ 是還在查、正在告、還是撤案惹？ google惹一下有人說後續就被柯搓掉惹 484真的啊？4
這篇是出來歌功頌德 檳榔 的嗎? 這種聞一看就是政治文 如果真的有處理 你現在寫出來的目的是甚麼 這一看就是不單純 被性騷是該被譴責,但如果想用這種文帶風向 那就 過頭了 ?13
從內文可以知道五點 1.性騷擾的加害者是民眾黨長官 2.性騷擾的案情至少足夠確實到柯願意處理 3.有去備案 4.柯指示跟加害者溝通不要接觸不要再犯![Re: [轉錄] 徐千晴](https://i.imgur.com/PwUAdlKb.png "Re: [轉錄] 徐千晴")
8
這個根本不是metoo啊，重點不是放在指控加害人，而是藉 Me too的關注度在講柯文哲處理得好棒，真的就噁心了啦 --20
【台灣民眾黨性騷擾事件】 1.受害者有鍾棠芝和徐千晴． 2.加害者都是鄞先生． 3.鍾棠芝想告鄞先生但是證據薄弱被反告妨礙名譽，所以想揪徐千晴一起告． 4.徐千晴原本說會幫忙鍾棠芝，但後來又沒有幫．![Re: [轉錄] 徐千晴](https://i.imgur.com/Ustynqdb.gif "Re: [轉錄] 徐千晴")
9
你不能預設受害者該有的樣子 原不原諒是她自己決定 當然你可以譴責性騷擾她的主管 但你去怪受害者怎不去告那就是她自己權益問題 今天她又不是提報上級被刁難![Re: [轉錄] 徐千晴](https://i.imgur.com/YhI2xFMb.jpg "Re: [轉錄] 徐千晴")
X
徐千晴講的其實是另一個柯文哲荒腔走板的故事，只是經過了文字包裝，怠惰失職居然看 起來好像是用心處理了… 白粉倒底平常都喀些什麼？ 我們先看性騷擾的法律責任，一般的性騷是行政罰鍰，涉及親吻擁抱和撫摸隱私部位的是 刑事處罰，但是要告訴乃論。 徐自己提到她到警局「備案」後決定不提告，所以看起來她遇到的是侵犯身體的性騷，甚
爆
Re: [問卦]三立民視年代都不敢談性騷擾欸剛剛看完了 稍微整理一下大綱 開頭先導入了民進黨今天又爆出性騷擾事件 主持人提到民進黨馬上出來開記者會道歉 展現鐵腕 叫他們離開 (這一段總共講了70秒)![Re: [問卦]三立民視年代都不敢談性騷擾欸](https://i.ytimg.com/vi/oZdzzvxTfUY/maxresdefault_live.jpg "Re: [問卦]三立民視年代都不敢談性騷擾欸")
爆
[轉錄] 董成瑜FB:第二篇文章1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 董成瑜FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 董成瑜FB:第二篇文章](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-02-06/656/20210206001282.jpg "[轉錄] 董成瑜FB:第二篇文章")
14
[轉錄] 范雲FB 這一次，讓我們來接住妳／你1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 范雲 FAN, Yun FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 范雲FB 這一次，讓我們來接住妳／你](https://i.imgur.com/kaSO6JUb.jpg "[轉錄] 范雲FB 這一次，讓我們來接住妳／你")
Re: [新聞]感謝雞排妹!女導演鎖心底20年 挺身控我有認識 ptsd 患者 受創過深的確會想不起來當時的事情 應該說,假設傷害過大 腦子會以"遺忘"這個動作來保護自己 否則當時很可能撐不過去就要瘋了![Re: [新聞]感謝雞排妹!女導演鎖心底20年 挺身控](https://img.youtube.com/vi/LebzC1v6D5o/mqdefault.jpg "Re: [新聞]感謝雞排妹!女導演鎖心底20年 挺身控")
14
Re: [閒聊] 大家覺得“好兇”算性騷擾嗎原文恕刪。 先說我是男的，我覺得是性騷擾。 整串看下來我覺得很多人一直在糾結『男性』對『女性』說『好兇』算不算性騷擾？ 我認為算不算性騷擾，跟性別還有使用的文字根本無關， 我舉個例子：![Re: [閒聊] 大家覺得“好兇”算性騷擾嗎](https://i.imgur.com/WHKWTHsb.jpg "Re: [閒聊] 大家覺得“好兇”算性騷擾嗎")
13
[討論] 關於職場性騷擾很少對於新聞事件發表看法，但這幾天看著網路留言，心情真的不是很舒服，原以為有位 女性能為此事發生，結果又偏掉了... 大學短暫的打工當show girl，後來進入科技業當業務，在是以男性為眾的環境下，職場 性騷擾沒多久就會出現一次。碰過客戶問要不要當他小三(此客戶只見過一次面)，尾牙場 合趁亂親臉頰(完全不認識)，摟腰、言語性騷擾真的多到數不清次。連前幾天還有離職同9
Re: [心情] 女友有被強暴的過去，但犯人仍然逍遙法外原文恕刪，剛好一年前我從職場性騷擾的前公司身心崩潰離職，以下是事件發生半年後為 了紀錄、抒發而寫下的一段文字，希望可以讓各位更理解性騷、性侵受害人所面臨的結構 性困境。 - 半年了，仍然很清晰的記得第一次跟直屬主管反應這件事的時候，他第一個反應是笑了，5
Re: [新聞] 政壇MeToo風暴延燒 范雲聯合婦團聲明：咦？接住你的/妳？妳確定不是蓋住你/妳？ 可是最近的踢爆者在案發當初幾乎都是有相信內部機制反應給主管，結果都被吃案耶？ 甚至還有被害人被主管要求給加害者道歉？ 結果被要求大局為重拖到超過追訴期？ 你們要如何給當初相信你們的人交代？？？1
[轉錄] 翁達瑞FB 勇敢站出來1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰翁達瑞FB ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
Re: [黑特] 性騷擾不是選舉的事在生活圈極小的傳統產業，有些歐巴桑員工如果被言語性騷擾 有87%都是用言語性騷擾回去 有的歐吉尚講輸了，就想毛手毛腳 就會被一群歐巴桑海扁回去 說實在，沒人會想到要去提告，或是像主管申訴
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[轉錄]陳智菡VickyFB上週五立院通過3個重要法案49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?