Re: [轉錄] 徐千晴
【台灣民眾黨性騷擾事件】
1.受害者有鍾棠芝和徐千晴．
2.加害者都是鄞先生．
3.鍾棠芝想告鄞先生但是證據薄弱被反告妨礙名譽，所以想揪徐千晴一起告．
4.徐千晴原本說會幫忙鍾棠芝，但後來又沒有幫．
4-1.徐千晴希望鍾棠芝不要把這件事鬧大，因為千晴不信任中評會（棠芝說法）
4-2.徐千晴不想鬧大是因為不想被貼上 #性騷擾受害者 這個標籤（千晴說法）
5.所以鍾棠芝忍讓犧牲權益，中評會也沒有走程序．
6.柯文哲的處置方式是下令鄞先生和徐千晴不要有任何的業務接觸，並嚴厲告誡加害者不可再犯．
7.鄞先生在加班的辦公室對鍾棠芝性騷擾，當時謝立功（民眾黨秘書長）還沒下班．
8.鍾棠芝調閱監視器發現整個月的畫面都是損毀空白．
9.小米監視器的記憶卡只有三天所以沒畫面．
10.發生這件事之後，台灣民眾黨才成立性平會．
4x貓臉書
-------------------------------------------
看來是b如沒處理好!沒那能力一直想要上位!
乖乖做幕僚不是很好嗎!
--
檳榔粉不用在吹了,上面列的鍾棠芝
在性騷案後曾留言
柯糞一堆噁男豬哥，怎麼不自切懶叫，一群
性騷畜牲
加害者是這樣想的嗎？ 道歉網頁在哪？
民眾黨沒有任何人能夠有資格去批評他黨這
小米。果然是紅的
件事......自己黨有先做好嗎？
夠死忠就能為了黨隱忍，甚至不惜揭開傷
口也要吹捧阿北，真的有夠死忠==
徐的那篇文 就是利用發言人身分 吹捧檳榔
雖然說是metoo 但也要看看加害者是不是有道
歉才對
我告訴這些檳榔粉
綠共又在檢討受害者
道歉之後要付出代價的
重另一方面來看 這些人忍 也要吹 檳榔
這已經接近邪教了
這個加害者到底是誰啦？ 確定他認錯嗎？
照鍾的說法，徐就是和加害者一起迫害
有相同遭遇的受害者
檳榔的處理方式 也是叫它們不要接觸而已
一但metoo成立 那加害者是身敗名裂耶
民進黨 有些案子好像也是這樣處理
民眾黨斥責加害人 DPP是斥責被害人
另外就4X貓的發言,他根本怕事
人家不想留紀錄 不然你要怎麼處理
綠粉怎麼有臉說人家啦
原來真的沒啟動性平流程 XDDDDDDDDDDDDDDDD
所以有沒有去報案 我都還很懷疑 ?
搞不好根本沒去警察局
那現在上台面了 可能是加害者踹共
這種歌功頌德的文 真的很令人反感
DPP要嘛吃案要嘛斥責被害人
沒去 那就是偽造了 你可以去投訴他阿
加害者出來道歉阿！當柯粉就可以不道歉了
是不是？
說不定加害者會喊冤
看到人家民眾黨處理方式後 是眼紅腦怒嗎
人家po乾塔綠班屁事，自己要貼上來
評論，一群低能笑死我
路人被性騷才要找警察，職場是開會處
理，不服送社會局。
尊重被害者的選擇 然後你很反感
你在搞笑嗎
看綠畜腦羞真的笑死我
這些文看起來 感覺就好像 私下戳掉而已
被害者 看起來好像沒進警局???
哪有metoo在保護加害者的 笑死
都備案了還叫搓掉喔 那DPP壓著案子叫什麼
反正我看他現職是發言人我就感覺有問題
誰告訴你每個人選擇就是司法
不是有人說沒有被案這種事
什麼叫自由民主 要不要好好想一想
DPP要被害者跟加害者道歉 所以不算搓掉?
鄞先生是誰 現在在哪混？ 被指控metoo 嚴重
！
鍾棠芝 曾留言 「自己黨有先做好嗎？」
這才是最接近真實得
她發文說:「覺得民眾黨沒有任何人能夠有
資格去批評他黨這件事..自己黨有先做好嗎?
他那件沒做好阿 但跟去備案什麼關係
人家去備案你很反感?
其實還是要把加害者抓出來 了解他下場就清
楚了
你不爽a案 幹麻拿b案來打
這加害者不清不楚的 無法判定處理好不好的
直接去警局留底 怎樣都不會比什麼性平會
差
性平會這東西 反而才是給組織吃案的機會
先抓出加害者才有討論空間啦～
留什麼底？備案會有三聯單？XDDDDDDD
做記錄阿
在警察的記錄 會比在黨的紀錄差?
可以秀出報案單嗎???????? 口說無憑
個人是覺得從政的只要metoo成立 大概政壇玩
不下去了 所以堅決抓出來
要不要原諒是受害者的事 但抓出加害者比較
重要
4-1 4-2 不想鬧大 不想被貼標籤
所以又去報案? 很矛盾
塔綠班的吃案才是解決
白痴 柯第一時間就立刻處理且叫徐千
晴保留所以證據 反觀綠畜哥布林各種
秀出報案單吧
吃案
依你的口說無憑 現在所有的案都不成立阿
現在已經鬧大了 加害者該出來是不是?有無悔
意呢？
有哪一件有報案的
全metoo都是假的對吧
鍾棠芝 貼文又刪的內容最準
民眾黨沒資格說別的黨
兩個受害者 a案滿意 b案不爽 兇手爽過
所以被害人有兩個，一個覺得阿北處理的不好
，這樣還可以說阿北處理的好棒棒？
綠畜就全台性騷擾最大党 好意思勒
把報案單貼出來
建議抓加害者才對！
結果白粉在我那邊噴 不敢來這回
加害者算是賭上政治生命了
似乎都沒走 性平程序 有證據不用備案啦
要告都能告 備案就心理支持
加害者踹共沒道理保護啊
看起來在那之前沒性平會這東西
覺得冤枉也可以出來講啊～那就不是metoo了
也走不了性平程序吧
那這樣就不是性騷了啊 也就是沒有處理好不
好的問題啦～
沒性平會 也能走性騷程序
性平程序又不是唯一處理方式
你走在路上被摸 難道還要先開性平會?
去警局不就是一個方式
依照受害者的陳述 這個加害者是應該退出政
壇耶 就算她滿意也一樣
至於最後告不告 那也是他家的事
性騷法 性平法 不一樣
所以一般人是抓出加害者讓他退出政壇
4x貓2024有機會取代朱學恒成為反執政黨
第一名嘴
綠糞還是去練跳車吧
鐘也太慘了 結果黨主席處理的是徐的事
這個才是真的
其他都是在掩飾 跟 吹捧 , 噁心
慘
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 徐千晴 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 徐千晴](https://i.imgur.com/Ml0ZVKVb.jpg "[轉錄] 徐千晴")
建議藍營綠營，甚至其他無黨籍人士 不一定要當事人，也可以是委託黨中央或親友 將這類性騷受害者向直屬主管反應後 確認情況屬實後實質處分加害者的消息公諸於眾 相信可以讓這整個大事件改變風氣X
關 : 狀況全部告知負責性騷擾防治業務的同仁，我與加害者之間不再需要有任何的業務接觸 ， : 並嚴厲告誡加害者不可再犯，處理方式讓我心存感激。 :4
柯文哲從一開始就是知道 性騷擾是都會發生的事 所以他覺得有問題的是吃案 今天民進黨最噁心的地方在於 要把民眾黨打成跟民進黨一樣垃圾5
故事寫到報案就結束惹 不是啊 後面勒？ 是還在查、正在告、還是撤案惹？ google惹一下有人說後續就被柯搓掉惹 484真的啊？4
這篇是出來歌功頌德 檳榔 的嗎? 這種聞一看就是政治文 如果真的有處理 你現在寫出來的目的是甚麼 這一看就是不單純 被性騷是該被譴責,但如果想用這種文帶風向 那就 過頭了 ?13
從內文可以知道五點 1.性騷擾的加害者是民眾黨長官 2.性騷擾的案情至少足夠確實到柯願意處理 3.有去備案 4.柯指示跟加害者溝通不要接觸不要再犯![Re: [轉錄] 徐千晴](https://i.imgur.com/PwUAdlKb.png "Re: [轉錄] 徐千晴")
8
這個根本不是metoo啊，重點不是放在指控加害人，而是藉 Me too的關注度在講柯文哲處理得好棒，真的就噁心了啦 --9
你不能預設受害者該有的樣子 原不原諒是她自己決定 當然你可以譴責性騷擾她的主管 但你去怪受害者怎不去告那就是她自己權益問題 今天她又不是提報上級被刁難![Re: [轉錄] 徐千晴](https://i.imgur.com/YhI2xFMb.jpg "Re: [轉錄] 徐千晴")
X
徐千晴講的其實是另一個柯文哲荒腔走板的故事，只是經過了文字包裝，怠惰失職居然看 起來好像是用心處理了… 白粉倒底平常都喀些什麼？ 我們先看性騷擾的法律責任，一般的性騷是行政罰鍰，涉及親吻擁抱和撫摸隱私部位的是 刑事處罰，但是要告訴乃論。 徐自己提到她到警局「備案」後決定不提告，所以看起來她遇到的是侵犯身體的性騷，甚
7X
[爆卦] 民眾黨性騷案（四叉貓整理）【台灣民眾黨性騷擾事件】 1.受害者有鍾棠芝和徐千晴． 2.加害者都是鄞先生． 3.鍾棠芝想告鄞先生但是證據薄弱被反告妨礙名譽，所以想揪徐千晴一起告．![[爆卦] 民眾黨性騷案（四叉貓整理）](https://i.imgur.com/3X37SAzb.jpg "[爆卦] 民眾黨性騷案（四叉貓整理）")
19
[討論] 有人 羅列了 藍白以下是有人列出來的相關資料 這些好像有很多都是定讞的 我是不知道有沒有道歉 不知藍白粉怎麼看 不知你們對性騷的看法是看顏色 還是針對議題 ?![[討論] 有人 羅列了 藍白](https://i.imgur.com/joKL3vnb.jpg "[討論] 有人 羅列了 藍白")
21
[爆卦] 中山生科顏聖紘教授分享4X假訊息中山生科教授 顏聖紘 外號西灣聖母 之前就直接影射Bump跟黑道勾結 這次的性騷擾事件也直接不演了 臉書分享4X的假訊息![[爆卦] 中山生科顏聖紘教授分享4X假訊息](https://i.imgur.com/byjPqgrb.png "[爆卦] 中山生科顏聖紘教授分享4X假訊息")
12
Re: [新聞] 民眾黨新任副秘書長遭女黨工控性騷擾 謝女主角：鍾棠芝（二月女郎／組織發展部網路組副組長） 男主角：鄞楷謙（台灣民眾黨副秘書長） 昨天已經刪文的部分： 台灣民眾黨女力月曆，二月女郎：![Re: [新聞] 民眾黨新任副秘書長遭女黨工控性騷擾 謝](https://i.imgur.com/L2225Ydb.jpg "Re: [新聞] 民眾黨新任副秘書長遭女黨工控性騷擾 謝")
13
[討論] 台民党月曆女郎被柯粉出征惹QQ如題 這位是鍾棠芝 台民党的2月月曆女郎![[討論] 台民党月曆女郎被柯粉出征惹QQ](https://i.imgur.com/kYHmhPIb.jpg "[討論] 台民党月曆女郎被柯粉出征惹QQ")
8
Re: [新聞] 柯文哲補刀民進黨前黨工遭性騷擾風波 四黑黑 有人被釣魚釣到了 民眾黨爆性騷疑雲 蔡壁如：再有憑空誹謗絕不寬貸 2022/03/15 (事發的隔日) 節錄![Re: [新聞] 柯文哲補刀民進黨前黨工遭性騷擾風波 四](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/03/15/3859860_1_1.jpg "Re: [新聞] 柯文哲補刀民進黨前黨工遭性騷擾風波 四")
X
[爆卦] 糖汁把民眾黨頭匡換掉了這波不管是新聞還是討論 幾乎都沒有人理會她 除了前天零星短暫的提及她 然後就沒了![[爆卦] 糖汁把民眾黨頭匡換掉了](https://i.imgur.com/R15ZWsYb.jpg "[爆卦] 糖汁把民眾黨頭匡換掉了")
2
Re: [新聞] 柯文哲酸綠性騷吃案！民眾黨「前月曆女Christina 糖汁 鍾棠芝 真相來了 真相來了 真相來了 很重要所以要說三次![Re: [新聞] 柯文哲酸綠性騷吃案！民眾黨「前月曆女](https://attach.setn.com/newsimages/2022/03/15/3566926-PH.jpg "Re: [新聞] 柯文哲酸綠性騷吃案！民眾黨「前月曆女")
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
76
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊71
[討論] 魚夫過世![[討論] 魚夫過世](https://img.youtube.com/vi/DFjOgMKH2NE/mqdefault.jpg "[討論] 魚夫過世")
39
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢34
[討論] 林姿妙做得如何？32
[討論] 2024年哪件事最讓人開心？28
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
25
[討論] 賴清德 蕭美琴 是不是站錯位置了？![[討論] 賴清德 蕭美琴 是不是站錯位置了？](https://u.fmyeah.com/i15s/677410ede35ef.jpeg "[討論] 賴清德 蕭美琴 是不是站錯位置了？")
21
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼21
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」![Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.jpg "Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")
16
[討論] 鄭文燦做人失敗= =![[討論] 鄭文燦做人失敗= =](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 鄭文燦做人失敗= =")
16
[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =![[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =](https://i.imgur.com/eQgUCm9b.jpg "[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =")
17
[討論] 選一下阿北2024金句![[討論] 選一下阿北2024金句](https://i.imgur.com/8pfDEKTb.jpeg "[討論] 選一下阿北2024金句")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？![Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？](https://i.imgur.com/xuddhNwb.png "Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？")
13
[討論]北檢對柯文哲4人2度抗告 高院最快明裁定![[討論]北檢對柯文哲4人2度抗告 高院最快明裁定](https://i.imgur.com/uKvJVy1b.jpeg "[討論]北檢對柯文哲4人2度抗告 高院最快明裁定")
37
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
12
[討論] 如果你是橘子你會回台嗎13
[討論] 政黑板的跨年怎麼過？![[討論] 政黑板的跨年怎麼過？](https://img.youtube.com/vi/RsKe4uTt4dA/mqdefault.jpg "[討論] 政黑板的跨年怎麼過？")
11
[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」10
[討論] 桃園第二志願哪間？9
[討論] 撕掉的便條紙也是被栽贓的吧14
[討論] 2024年最值得紀念的是？8
[黑特] 小草對台灣這麼不滿？要起義了嗎？6
[討論] 民眾黨這次會不會被滅39
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？6
[討論] 草堂是白吃嗎？被滅系賀93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
X
[討論] 白色恐怖 vs 綠色恐怖![[討論] 白色恐怖 vs 綠色恐怖](https://i.imgur.com/zTQIj1Bb.jpeg "[討論] 白色恐怖 vs 綠色恐怖")
3
[黑特] 請問抗中保台到哪一步了？![[黑特] 請問抗中保台到哪一步了？](https://i.imgur.com/hLKurCob.png "[黑特] 請問抗中保台到哪一步了？")
![[討論] 2024年哪件事最讓人開心？](https://i.imgur.com/E6HXrpUb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 2024年哪件事最讓人開心？")
![[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/ShHGWsSb.jpeg180.217.217.173 "[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")
![[黑特] 小草對台灣這麼不滿？要起義了嗎？](https://i.imgur.com/q3nnj2jb.jpeg118.168.250.179 "[黑特] 小草對台灣這麼不滿？要起義了嗎？")